Участие прокурора в гражданском процессе

здравоохранения РФ, за последнее десятилетие число  инвалидов вследствие

психических расстройств  возросло более чем на треть и  составляет около 700

тыс. человек. Большинство  из них (80%) являются инвалидами 1-й и 2-й групп.

Большинству граждан, а в особенности социально  незащищенным слоям населения

– инвалидам, пенсионерам  и т.д., - правовая помощь юридических  служб

просто непосильна.

      Как отмечено в докладе, защита  прав лиц, принадлежащих к социально

уязвимым группам  населения,, должна стать одним из приоритетов в социальной

политике РФ в  области прав человека. Гражданин  сегодня практически оставлен

один на один в  борьбе с хорошо налаженным бюрократическим  аппаратом,

махинациями работодателей, монополистов-торговцев, недобросовестных

производителей  и т.д.[6] Получение юридической  помощи в настоящее время

возможно лишь для узкого круга лиц, обладающих соответствующими финансовыми

возможностями. 
 
 

               ФОРМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В  ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. 
 

      Статья 35 Закона о Прокуратуре  РФ гласит:

      «1. Прокурор участвует в рассмотрении  дел судами в случаях,

предусмотренных процессуальным законодательством  Российской Федерации и

другими федеральными законами.

      3. Прокурор в соответствии с  процессуальным законодательством

Российской Федерации  вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в

дело в любой  стадии процесса, если этого требует  защита прав граждан и

охраняемых законом  интересов общества или государства.

      4. Полномочия прокурора, участвующего  в судебном рассмотрении дел,

определяются процессуальным законодательством Российской Федерации».

      Ст. 45 ГПК РФ устанавливает:

      «1. Прокурор вправе обратиться  в суд с заявлением в защиту  прав,

свобод и законных интересов граждан, неопределенного  круга лиц или

интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации,

муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных

интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если

гражданин по состоянию  здоровья, возрасту, недееспособности и другим

уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

      3. Прокурор вступает в процесс  и дает заключение по делам  о выселении,

о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или

здоровью, а также  в иных случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом и

другими федеральными законами, в целях осуществления  возложенных на него

полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени  и месте рассмотрения

дела, не является препятствием к разбирательству  дела».

      Из этой формулировки неясно  – что подразумевается под  «уважительными

причинами»? Требуется  ли гражданину доказывать прокурору  свою финансовую

несостоятельность, малограмотность и т.д., каковы критерии этой

«уважительности», чтобы он предъявил иск? Кроме  того, новый ГПК РФ

предоставляет прокурору  право участвовать в процессе для дачи заключения

лишь в незначительных случаях, предусмотренных федеральным  законом и

Кодексом (ранее  прокурор имел право вступить в любое  дело в любой стадии

процесса –  ст. 41 ГПК РСФСР). Исключена также  возможность участия прокурора

в  процессе по инициативе суда (ст. 41 ГПК РСФСР), чем  часто судьи

пользовались, когда  гражданское дело представляло особую сложность или

актуальность для  региона; по собственной инициативе прокурора, особенно

когда к нему обращаются с подобной просьбой граждане, уже  возбудившие

производство в  суде и не доверяющие конкретному  суду рассматривать свое

дело.

      Итак, основными формами участия  прокурора в процессе в соответствии  с

ГПК РФ и Законом  о Прокуратуре РФ является возбуждение  производства либо

вступление в  процесс в случаях, предусмотренных  законом. 

      Возбуждение гражданского дела  прокурором производится:

      I. в первой инстанции – путем  подачи искового заявления;

      II. во второй инстанции (апелляционной,  кассационной) – путем

вынесения представления;

      III. в надзорной инстанции –  путем подачи представления о  пересмотре

вступивших в  законную силу решений и определений  суда. 

      I. В случае возбуждения дела  прокурор подает исковое заявление  (в

производстве по делам, возникающим из публичных  правоотношений, и в особом

производстве –  заявления) на общих основаниях. Из ст. 45 ГПК РФ:

      «2. Прокурор, подавший заявление,  пользуется всеми процессуальными

правами и несет  все процессуальные обязанности  истца, за исключением права

на заключение мирового соглашения и обязанности  по уплате судебных

расходов».

      Прокурор обязан соблюдать установленный  законом порядок обращения в

суд.

      По некоторым делам законом  установлен порядок предварительного

внесудебного разрешения (например, ст. 210 КЗоТ РФ).Так, указанная  статься

210 КЗоТ РФ различает  по признаку судебной подведомственности: споры,

которые разрешаются  в суде после их рассмотрения в  КТС (см. ст. 204 КЗоТ

РФ); споры, непосредственно (т.е. без их разрешения в КТС) рассматриваемые

судом.

      При предъявлении иска прокурор  не оплачивает государственной  пошлины

по делу и вообще не несет судебных расходов[7]. В исковом  заявлении он

обязан сослаться  на закон, подлежащий применению. От прокурора  не требуется

специальных полномочий для возбуждения дела в интересах  других лиц. В

соответствии со ст. 27 Закона о Прокуратуре РФ прокурор обязан предъявить

иск и поддерживать его в суде в случае нарушения  прав человека или

гражданина, когда  пострадавший по состоянию здоровья (например,

недееспособный, инвалид), возрасту (пожилой, несовершеннолетний) или иным

причинам (например, неимущий, многодетный, одинокий родитель и др.) не

может лично отстаивать свои права и свободы, когда нарушены права и свободы

значительного числа  граждан (безработные, беженцы и  др.), либо в силу каких-

либо обстоятельств  нарушение приобрело особое общественное значение[8]. Т.

о., предъявление исков  в защиту интересов других лиц  в порядке надзора за

соблюдением прав и свобод человека и гражданина является должностной

обязанностью прокурора. В процессе, возбужденном по его  иску, участие

прокурора обязательно. Процессуальный закон требует, чтобы  лицо, в

интересах которого начато дело по заявлению прокурора, извещалось о

начавшемся в  его интересах процессе и участвовало  в нем в качестве истца

(ч. 2 ст. 38 ГПК РФ):

      «2. Лицо, в интересах которого  дело начато по заявлению лиц,

обращающихся в  суд за защитой прав, свобод и  законных интересов других лиц,

извещается судом  о возникшем процессе и участвует  в нем в качестве истца».

      Прокурор не связан в процессе  ни своей позицией при предъявлении  иска,

ни интересами лица, права и свободы которого нарушены. Руководствуясь

только законом  и приходя к выводу, что требования, предъявленные им,

незаконны или  необоснованны, он не только вправе, но и обязан как

блюститель законности отказаться от иска полностью или  в необоснованной его

части. Однако такой  отказ не лишает заинтересованное лицо права на

рассмотрении дела по существу, дело может быть прекращено только с его

согласия (ч. 2 ст. 45 ГПК РФСР):

      «2. …В случае отказа прокурора  от заявления, поданного в защиту

законных интересов  другого лица, рассмотрение дела по существу

продолжается, если это лицо или его законный представитель  не заявит об

отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по

делу, если это  не противоречит закону или не нарушает права и законные

интересы других лиц».

      Более сложной является ситуация, когда прокурор предъявляет иск  в

защиту прав и  свобод определенного лица, а оно  отказывается вступить в

процесс в качестве истца либо настаивает на прекращении  дела, хотя прокурор

с этим не согласен. В некоторых случаях процесс  в этой ситуации должен быть

продолжен, а лицо, в интересах которого иск был  первоначально предъявлен

прокурором, может  быть привлечено в процесс в качестве соответчика

(например, по иску  о признании брака недействительным  или о признании

сделки недействительной – ст. 28 СК РФ, ст. 168, 169 ГК РФ).

      На прокурора, предъявившего иск,  возложено бремя утверждения  и бремя

доказывания (ст. 56 ГПК РФ), поэтому перед предъявлением  исков в порядке

общенадзорной проверки прокурор должен собрать необходимый

доказательственный  материал, проанализировать факты дела, устанавливаемые

этими доказательствами, дав им правильную правовую оценку. Ст. 3 Приказа

Генерального прокурора  № 1 от 5 января 1997 г. «Об участии прокурора  в

гражданском судопроизводстве»:

      «3. При подготовке и оформлении  исков и заявлений обеспечить  их

полноту и аргументацию, представлять в суд необходимые  и исчерпывающие

доказательства, учитывая, что в соответствии с процессуальным

законодательством каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на

которые она ссылается  как на основания своих требований и возражений

      3.1 Возложить ответственность за  качество и сроки подготовки

материалов и  проектов исков и заявлений для  обращения в суды на районных,

городских прокуроров, приравненных к ним военных, транспортных и иных

специализированных  прокуроров, а также начальников  управлений (отделов)

вышестоящих прокуратур, проводящих надзорные проверки, осуществляющих

расследование уголовных  дел, проверку законности приговоров и  решений по

уголовным и арбитражным  делам

      3.2 Структурным подразделениям, осуществляющим  надзор за законностью

постановлений судов  по гражданским делам, обеспечить необходимую