Судебное доказывание и доказательства в судебном процессе

7. Средства  доказывания.

                 В ч. 1 ст. 55 ГПК  указан исчерпывающий перечень средств доказывания:

       - объяснения сторон и третьих лиц;

       - показания свидетелей;

       - заключения экспертов;

       - письменные доказательства;

       - вещественные доказательства;

        - аудио- и видеозаписи.

     Объяснения сторон и третьих лиц - сообщение названных лиц о фактах, имеющих значение для разрешения дела. Объяснения в суде даются самыми заинтересованными лицами, которые одновременно лучше всех иных осведомлены о сути спора. Законодательство не предусматривает предупреждение сторон и третьих лиц об уголовной ответственности за отказ от дачи объяснения или за дачу заведомо ложного показания.

     ГПК вводит специальное требование о  необходимости проверки и оценки объяснений, данных сторонами и третьими лицами, наряду с другими собранными доказательствами по делу (ч. 1 ст. 68 ГПК). При проверке достоверности сведений, сообщенных названными лицами, должна учитываться их заинтересованность в исходе дела. ГПК называет в качестве средства доказывания объяснения только сторон и третьих лиц, но это средство доказывания существует в исковом, особом производстве и производстве, возникающем из публичных правоотношений. Разновидностями объяснений сторон и третьих лиц являются утверждения и признания.⁹

      Утверждение как разновидность объяснения сторон и третьих лиц - это такое объяснение стороны или третьего лица, которое содержит сведение о фактах, лежащих в основании требований и возражений и подлежащих установлению в суде.

      Стороны и третьи лица утверждают те обстоятельства, которые являются основанием их требований и возражений, соответственно доказывая их.

      Признание факта или согласие с фактом, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения, связано с распределением обязанности доказывания, в соответствии с которым каждая сторона доказывает определенные факты. Признанный стороной факт, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этого факта. Однако признание стороной фактов не является обязательным для суда. Суд может не принять признание обстоятельства, если у него есть сомнения в том, что признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела или совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, о чем выносится определение (ч. 3 ст. 68 ГПК). В этом случае данные обстоятельства дела подлежат доказыванию на общих основаниях. Молчание, неоспаривание обстоятельств, утверждаемых одной из сторон или третьим лицом, не может считаться признанием. Признание должно быть надлежащим образом выражено и процессуально оформлено.¹⁰

      Показания свидетелей. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, относящиеся к делу (ч. 1 ст. 69 ГПК), а показания свидетелей - это сведения об обстоятельствах, сообщенные лицами, которым могут быть известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела.

      Не  являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может  указать источник своей осведомленности (ч. 1 ст. 69 ГПК).

           Свидетелем   является   юридически   незаинтересованное   лицо,   не являющееся   субъектом спорного процессуального правоотношения.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 не подлежат допросу в  качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении- об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные,  народные или арбитражные заседатели- о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители  религиозных организаций, прошедших  государственную регистрацию, - об  обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

         Так же лица вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

- гражданин против  самого себя;

- супруг против  супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

- братья, сестры  друг против друга, дедушка,  бабушка против внуков и внуки  против дедушки и бабушки;

- депутаты законодательных  органов- в отношении сведений, ставших им известными в связи  с исполнением депутатских полномочий;

- уполномоченный  по правам человека в РФ  – в отношении сведений, ставших  ему известными в связи с  выполнением своих обязанностей.

              Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

                Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Требовать допроса в закрытом судебном заседании, если это необходимо в целях охраны 
государственной тайны, тайны усыновления (удочерения), а также по другим делам, если федеральным законом предусмотрено рассмотрение дела в закрытом судебном заседании.  
         Заключения экспертов. ГПК РФ не содержит понятия  судебной экспертизы. Это понятие приводится в Федеральном законе от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», где указывается, что судебная экспертиза — это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, которые поставлены перед экспертом судом, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

      Субъектом экспертизы является назначенный судом  эксперт, т.е. лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. В случае необходимости, когда подлежащий выяснению вопрос относится к нескольким областям знаний, может быть назначено несколько экспертов и проведена  комплексная экспертиза. При назначении нескольких экспертов они вправе совещаться между собой и представить суду одно заключение.¹¹ Для упорядочения и надлежащего научно-технического оснащения проводимых экспертиз в стране созданы специальные экспертные учреждения.

      Определение о назначении экспертизы направляется либо конкретному специалисту, либо в адрес экспертного учреждения, либо группе экспертов. Если определение о назначении экспертизы направлено в адрес судебно-экспертного учреждения, то руководитель учреждения назначает экспертов, предупреждает их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выполняет иные контрольные функции. При направлении определения суда в адрес конкретного эксперта (группы экспертов) он (они) также предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности.¹²

      Экспертное  исследование может проводиться  в зале суда или вне суда. Вне  заседания экспертиза проводится, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения (ч. 1 ст. 84 ГПК). Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение (ст. 85 ГПК).

      Заключение  эксперта должно быть составлено в  письменной форме. Заключение должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст. 86 ГПК).

      Возможно  назначение дополнительной или повторной  экспертизы. Она проводится в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

      В связи с возникшими сомнениями в  правильности или обоснованности ранее  данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов  суд может назначить по тем  же вопросам повторную экспертизу, проведение которой  поручается другому эксперту или другим экспертам.

      Комиссионная  экспертиза назначается судом для  установления обстоятельств двумя  или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия (ст. 83 ГПК).

      Письменные доказательства. Письменные доказательства – это содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

      К письменным доказательствам относятся  приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) - ч. 1 ст. 71 ГПК.

      По  форме письменные доказательства подразделяются на простые письменные и нотариально  удостоверенные, подлинность последних должна быть удостоверена или засвидетельствована нотариусом или иным лицом, уполномоченным выполнять нотариальные функции.¹³

      Письменные  доказательства предоставляются в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

      Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию ( ч. 2 ст. 71 ГПК).

    Письменные  доказательства многочисленны и  разнообразны. Их принято подразделять по субъекту (официальные и неофициальные документы); по способу формирования (подлинники и копии); по содержанию (распорядительные и справочно-информационные акты) и форме (простые и нотариально удостоверенные акты, а также документы, форма которых установлена правовыми нормами и обязательна к применению).

    Новый ГПК регулирует отношения, связанные  с представлением письменных документов, полученных в иностранном государстве. Он признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке (ч. 4 ст. 71 ГПК).

    В соответствии со ст. 72 ГПК письменные доказательства, имеющихся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

        Вещественные доказательства - это предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК).

    Понятие вещественного доказательства охватывает различные предметы и вещи, которые представлены или только названы участниками судопроизводства по конкретному делу.

    Можно выделять три группы предметов, которые целесообразно отнести к вещественным доказательствам:

    1) материальные объекты рассматриваемых  исков (имущество, на которое претендует истец, спорная жилая площадь). Доказательственное значение могут иметь такие свойства, как цена имущества, его качественная характеристика, объем, местонахождение;

    2)  недоброкачественная продукция,  испорченные вещи, частично или  полностью утратившие товарные свойства. Они могут свидетельствовать как о собственной потребительской ценности, так и об интенсивности неправомерной деятельности ответчиков либо третьего лица на стороне ответчика;