Стороны в гражданском процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 10:32, курсовая работа

Описание работы

Основной целью курсовой работы является исследование правовой характеристики процессуального равноправия сторон в гражданском судопроизводстве.
В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи:
1. Дать определение понятию сторон в гражданском процессе.
2. Охарактеризовать права и обязанности сторон в гражданском процессе.
3. Проанализировать содержание принципа процессуального равноправия сторон в гражданском процессе в Конституции РФ и Гражданско-процессуальном кодексе РФ.
1. Стороны в гражданском процессе

Содержание

Введение 3
1. Стороны в гражданском процессе 5
1.1. Понятие сторон в гражданском процессе 5
1.2. Права и обязанности сторон в гражданском процессе 8
2. Анализ принципа процессуального равноправия сторон в граждан- ском процессе 13
2.1. Конституционное закрепление равенства граждан 13
2.2. Принцип равенства сторон по Гражданскому процессуаль- ному кодексу РФ 17
Заключение 23
Библиографический список литературы 25

Работа содержит 1 файл

КР стороны 2.docx

— 35.64 Кб (Скачать)

Содержание

 

Введение 3

1. Стороны  в гражданском процессе 5

1.1. Понятие  сторон в гражданском процессе 5

1.2. Права и  обязанности сторон в гражданском  процессе 8

2. Анализ принципа  процессуального равноправия сторон  в граждан-        ском процессе 13

2.1. Конституционное  закрепление равенства граждан 13

2.2. Принцип  равенства сторон по Гражданскому  процессуаль- ному кодексу РФ 17

Заключение 23

Библиографический список литературы 25

 

              

Введение

 

Среди субъектов  гражданского процессуального отношения  особое место занимают стороны - истец, ответчик, которые являются главными действующими лицами, участвующими в  рассмотрении гражданского дела. Правовое положение этих лиц очень разнообразно, но их интересы одинаково защищаются гражданским процессуальным законодательством.

Основной  чертой отличающей стороны друг от друга является - наличие юридической  заинтересованности в исходе гражданского дела. С целью защиты прав и охраняемых законом интересов стороны наделены правом принимать  активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуальных вопросов по делу. Стороны имеют в деле материально-правовой юридический интерес: в результате разрешения дела одна из сторон может приобрести какое-либо материальное благо, другая - его лишиться.

Принцип процессуального  равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК) относится к принципам определяющих процессуальную деятельность суда и всех других участников процесса (функциональным принципам) и взаимосвязан с принципом состязательности. Его нельзя смешивать с принципом равенства граждан и организаций перед законом и судом (ст.6). Они отличаются друг от друга, прежде всего по субъектному составу и содержанию.

Последний имеет  более широкое содержание, поскольку  включает в себя равенство процессуальных прав и обязанностей не только противостоящих друг другу в состязательном процессе сторон и других лиц, участвующих  в деле, но и всех других субъектов  судопроизводства.

Актуальность  темы курсовой работы состоит в том, что принцип процессуального  равноправия сторон обеспечивает полное процессуальное равенство лиц, участвующих  в деле, на всех стадиях гражданского процесса и является предпосылкой состязательности процесса. При разрешении спора обе  стороны имеют право рассчитывать на оказание помощи со стороны суда, но по их ходатайству.

В соответствии с этим принципом стороны пользуются равными процессуальными правами, направленными на защиту своих прав и охраняемых законом интересов. Стороны дают суду объяснения и могут  представлять доказательства в их подтверждение. Истец вправе изменять предмет и  основания иска, а ответчик может  признать иск, предъявить встречный  иск. Таким образом, ни одна из сторон не пользуется каким-либо преимуществом  перед другой.

Стороны имеют  равные процессуальные полномочия на всех стадиях гражданского процесса с момента возбуждения гражданского дела и до исполнения судебного решения, включая право на судебное представительство, на активное участие в судебном разбирательстве, заявление ходатайств, возражений, представление доказательств и  участие в их исследовании, обжалование  судебных актов и т.д.

Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе заявлять отводы суду, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, пользоваться услугами представителя.

Основной  целью курсовой работы является исследование правовой характеристики процессуального  равноправия сторон в гражданском  судопроизводстве.

В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи:

1. Дать определение понятию сторон в гражданском процессе.

2. Охарактеризовать права и обязанности сторон в гражданском процессе.

3. Проанализировать содержание принципа процессуального равноправия сторон в гражданском процессе в Конституции РФ и Гражданско-процессуальном кодексе РФ.

1. Стороны  в гражданском процессе

 

1.1. Понятие  сторон в гражданском процессе 

 

В гражданско-процессуальном законодательстве стороны названы  первыми среди лиц, участвующих  в деле. Стороны, необходимые субъекты процесса. Статья 34 ГПК РФ, определяя  состав лиц, участвующих в деле, в  первую очередь относит к ним  стороны. И это вполне закономерно, потому что стороны представляют собой таких участников процесса, без которых судебных спор о субъективных правах и юридических обязанностях был бы просто невозможен.        Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК стороны гражданского судопроизводства именуются истцом и ответчиком. Гражданский процессуальный закон не раскрывает содержание указанных понятий, поэтому доктрина гражданского процессуального права предлагает свои критерии или признаки позволяющие осознать и сформулировать понятия «сторона», «истец», «ответчик».

 Первый  признак понятия сторон заключается  в том, что сторонами процесса  по гражданскому делу выступают  действительные или предполагаемые  субъекты того материального  правоотношения спор, из которого  должен быть рассмотрен и разрешен  судом. При анализе этого признака  необходимо иметь в виду, что то лицо, которое считает свое право либо интерес нарушенным или оспоренным и в связи с этим обращается к суду с просьбой о его защите называется истцом. Слово "истец" происходит от слова «искать».

Таким образом, истец представляет собой такого участника процесса по гражданскому делу который предполагается обладателем спорного права или интереса, подлежащего судебной защите, те управомоченным субъектом спорного материального правоотношения.

Лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его субъективные права либо законные интересы и в связи с этим привлекается судом к ответу называется ответчиком.

Таким образом, ответчик представляет собой такого участника процесса, который предполагается носителем спорной юридической  обязанности, т.е. обязанным субъектом  материального правоотношения.

Второй признак  сторон вытекает из первого и характеризуется  тем, что стороны как субъекты спорных прав и обязанностей, а  значит, носители полярных юридических  возможности, обладают противоположным  юридическим интересом в деле.

Юридический интерес истца в исходе дела заключается  в том, чтобы получить решение  суда об удовлетворении иска, т.е. получить защиту своего права или интереса путем понуждения ответчика к  совершению действий в пользу истца  либо привлечения его к материальной ответственности.

Юридический интерес ответчика в исходе дела носит прямо противоположный  характер и заключается в получении  судебного решения об отказе в  иске, те отказе в удовлетворении просьбы  истца о защите его права либо интереса. Само решение суда об отказе в иске означает официальное подтверждение  судом факта отсутствия у ответчика, каких либо обязанностей (обязательств) перед истцом.

Таким образом, противоположность юридического интереса в исходе дела разводит истца и  ответчика по разные стороны процессуальной баррикады.

 Третий  признак сторон характеризуется  тем, что стороны как обладатели  спорных прав и обязанностей  носители противоположного юридического  интереса всегда участвуют в  деле от собственного имени.  В этой связи дела недееспособных  по возрасту или состоянию  здоровья сторон ведут их законные  представители. 

Судебные  представители, в том числе законные, истца и (или) ответчика действуют  в процессе не только в интересах  сторон, но и от их имени, т.е. от имени  тех лиц, которые предполагаются субъектами спорных прав и юридических  обязанностей.

Четвертый признак  сторон заключается в следующем. Поскольку именно стороны являются носителями (обладателями) спорных  субъективных прав и юридических  обязанностей, то только на них распространяются материально-правовые последствия  судебного решения по делу. Только стороны могут быть обязаны или  управомочены судебным решением на совершение конкретных действий по передаче и соответственно получению материальных благ, а также иных действий материально-правового характера.

Например, судебный представитель стороны по судебному  решению лично для себя ничего не приобретает, кроме случаев получения  вознаграждения за свой труд, и ничего не теряет.

Пятый признак  сторон характеризуется тем, что  стороны как основные и обязательные участники гражданского судопроизводства несут обязанность по возмещению государству судебных расходов, связанных  с рассмотрением и разрешением  гражданских дел, кроме случаев, когда они освобождены от этой обязанности в силу закона или  по определению суда (судьи).

Итак, на основании  изложенного можно сформулировать следующее определение понятия  «стороны». Сторонами называются такие  участники гражданского судопроизводства, спор которых о субъективных правах и юридических обязанностях должен разрешить суд.

Из этого  лаконичного, но в то же время достаточно емкого и точного определения сторон следует, что стороны как участники гражданского судопроизводства всегда характеризуются наличием двух основных признаков: спором о субъективном праве или законном интересе и противоположным юридическим интересом.

Сторона в  процессуальном смысле представляет собой  такого участника гражданского судопроизводства, который, хотя и не является субъектом  спорного материального правоотношения, т.е. не обладает и не предполагается обладающим спорным правом или интересом, тем не менее в силу прямого указания закона имеет право от своего имени требовать от суда защиты чужого права или интереса, т.е. прав и законных интересов субъектов спорных материальных правоотношений.

Перечень  лиц, имеющих право участвовать  в гражданском судопроизводстве в качестве стороны в процессуальном смысле (процессуальных истцов или  заявителей), содержится в ч. 2 ст. 4, ч. 1 и 2 ст. 45, ст. 46 ГПК. В качестве процессуальных истцов или заявителей могут выступать прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и отдельные граждане.

 

1.2. Права и  обязанности сторон в гражданском  процессе 

 

Закон устанавливает, что стороны пользуются равными  процессуальными правами. Соответственно они несут равные процессуальные обязанности.

 Здесь  необходимо отметить следующее.  Формулировка «равные процессуальные  права» означает, несомненно, равноправие  сторон в гражданском процессе - важнейший принцип гражданского  судопроизводства.

В литературе иногда равноправие сторон расценивают  как наличие у них одинаковых прав. Это в корне неверно. Поэтому  следует признать неправильной и  следующую формулу: то, что дозволено  одной стороне, должно быть дозволено  другой.( Е.В.Михайлова. Понятие, процессуальные права и обязанности сторон в гражданском судопроизводстве //Юридический аналитический журнал - 2003. - № 2 (6)

)

Каждая сторона  в соответствии с принципом равноправия  может пользоваться для защиты своих  прав и интересов только теми правами, которые закон предоставляет  именно ей как участнику гражданского процессуального правоотношения. Естественно, что ответчик не может отказаться от иска, а истец не может признать иск.

Процессуальные  права сторон весьма разнообразны. В литературе имеется множество  попыток классификации их. Однако следует сразу же оговориться. Нельзя проводить резкой грани между  всеми процессуальными правами  и обязанностями. В ряде случаев  деление прав и обязанностей условно. Поведение в одном и том  же правоотношении может составлять одновременно содержание права и  обязанности.

Так, бремя  доказывания является обязанностью сторон, если доказательства от сторон требует суд, и одновременно их правом, если приобщение к делу доказательств происходит по требованию сторон, то есть бремя доказывания является правообязанностью.

И все же процессуальные права сторон следует подвергнуть  определенной классификации. Целесообразно  классифицировать их на общие и специальные.

Прежде всего, обратимся к ст. 35 ГПК, которая предоставляет сторонам, наряду с другими лицами, участвующими в деле, следующие возможности:

· знакомиться с материалами дела,

· делать из них выписки и копии,

· заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании,

· задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам,

· заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств,

· давать устные и письменные объяснения суду,

· приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам,

· возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле,

· обжаловать судебные акты

· пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством о гражданском судопроизводстве.

Поскольку изложенные права и обязанности в равной мере принадлежат как сторонам, так  и иным лицам, участвующим в деле, они называются общими.

Специальные права принадлежат только сторонам, в литературе они именуются распорядительными, выражают принцип диспозитивности в гражданском процессе и закреплены в ст. 39 ГПК. К их числу относятся: право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

 Отказ  от иска - это важное диспозитивное  право истца, означающее, что истец  отказался от своего материально-правового  требования к ответчику, а значит  и от продолжения процесса. Закон  исключает возможность непринятия  судом отказа от иска. Отказ  от иска возможен как в суде  первой, так и второй инстанции,  а также при пересмотре судебных  постановлений в порядке судебного  надзора.

В том случае, если предъявлено несколько исковых  требований, а отказ от иска может  последовать только в отношении  одного из них, суд продолжает рассмотрение дела по существу в отношении тех  требований, от которых истец не отказался.

Информация о работе Стороны в гражданском процессе