Состав участников гражданского процесса

Порядок участия органов  государственного управления в судебном заседании определен ст.ст.174, 190, 191 ГПК. Представители государственных  органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в  суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения и выступают в судебных прениях  первыми.

 

 

3. Участники процесса, способствующие  правосудию

 

Свидетелем является лицо, которое может сообщить какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих  значение для дела. Свидетель является участником процесса, но не является лицом, участвующим в деле.

Свидетельские показания - это  сообщения о фактах, которые были лично восприняты свидетелем или  стали известны ему от других лиц. Это могут быть и сведения, полученные с помощью специальных знаний, например сведения о выпуске контрафактной  продукции с помощью специальной  техники. Свидетель не может быть одновременно экспертом.

Свидетелем может быть любое лицо независимо от возраста и состояния здоровья. В каждом случае суд должен решить, способно ли данное лицо правильно воспринимать факты и давать о них правдивые  показания. Однако суд должен учитывать  эти обстоятельства при оценке показаний  таких свидетелей. Несовершеннолетние свидетели в соответствии со ст. 70 ГПК РФ допрашиваются с участием педагога (для детей до 14 лет участие  педагога обязательно), а при необходимости - также и других взрослых.

Свидетелями могут быть и  заинтересованные лица (родственники, друзья, подчиненные и др.), что  должно учитываться судом при  оценке доказательств.

Для вызова свидетеля в  суд заинтересованное лицо, участвующее  в деле, должно указать, для подтверждения  каких обстоятельств вызывается свидетель, его фамилию, имя, отчество, место жительства. Ходатайство о  вызове свидетеля может быть устным или письменным. В некоторых случаях  показания свидетелей не будут иметь  юридического значения, как недопустимые, и суд может отказать в удовлетворении ходатайства. Так, несоблюдение простой  письменной формы сделки лишает стороны  права в случае спора ссылаться  в подтверждение сделки и ее условий  на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ).

 В соответствии с  п. 7 ст. 3 Федерального закона N 125-ФЗ "О свободе совести и о  религиозных объединениях" тайна  исповеди охраняется законом.  Священнослужитель не может быть  привлечен к ответственности  за отказ от дачи показаний  по обстоятельствам, которые стали  известны ему из исповеди. ГПК  РФ освобождает от обязанности  давать свидетельские показания  священнослужителей только тех  религиозных организаций, которые  признаны государством и прошли  государственную регистрацию.

Свидетельские показания  имеют важное практическое значение, поскольку некоторые обстоятельства могут устанавливаться только свидетельскими показаниями. В некоторых случаях  свидетельские показания являются недопустимыми, например, при доказательстве совершения сделки, требующей письменной формы (ст. 161, 162 ГК РФ). Свидетель не подлежит отводу в связи с его  заинтересованностью (родственные, дружеские, служебные отношения с лицом, участвующим в деле)⁷.

Свидетель обязан явиться  в суд в назначенное время  и дать правдивые показания. В  противном случае его действия могут  расцениваться как отказ от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний. Последствия неявки свидетеля  определены ст. 168 ГПК РФ. При неявке по неуважительной причине суд может  подвергнуть свидетеля штрафу, а  при повторной неявке - принудительному  приводу, который осуществляют судебные приставы. В том случае, если гражданин  имеет право отказаться от дачи свидетельских  показаний (ч. 4 ст. 69 ГПК РФ), он должен проинформировать об этом суд, явившись в судебное заседание либо письменно  известив суд об этом до начала судебного  заседания.

Свидетель имеет определенные права, а именно право ходатайствовать  о допросе по месту своего нахождения, право на компенсацию произведенных расходов, а также компенсацию за потерю времени в соответствии со ст. 95 ГПК РФ, право ходатайствовать о вторичном вызове в суд при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК РФ) и др.

Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями и привлеченное судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим  таких познаний. В качестве эксперта может выступать гражданин, но не организация. ГПК РФ не предусматривает  специальных требований к эксперту, за исключением тех ограничений, нарушение которых влечет отвод  эксперта. Эксперт подлежит отводу, если при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Эксперт, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

В производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может  участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. Указанное ограничение  действует также при производстве судебно - медицинской или судебно - психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица.

В обязанности эксперта входит:

- принять к производству  порученную ему судебную экспертизу;

- провести полное исследование  представленных ему объектов  и материалов дела, дать обоснованное  и объективное заключение по  поставленным перед ним вопросам;

- составить мотивированное  письменное сообщение о невозможности  дать заключение и направить  данное сообщение в орган или  лицу, которые назначили судебную  экспертизу, если поставленные вопросы  выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;

- не разглашать сведения, которые стали ему известны  в связи с производством судебной  экспертизы;

- обеспечить сохранность  представленных объектов исследований  и материалов дела.

Эксперт не вправе:

- принимать поручения  о производстве судебной экспертизы  непосредственно от каких-либо  органов или лиц, за исключением  руководителя государственного  судебно - экспертного учреждения;

- осуществлять судебно - экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;

- вступать в личные  контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение  его незаинтересованность в исходе дела и др.

Эксперт вправе:

- ходатайствовать перед  руководителем соответствующего  государственного судебно - экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

- делать подлежащие занесению  в протокол судебного заседания  заявления по поводу неправильного  истолкования участниками процесса  его заключения или показаний;

- обжаловать в установленном  законом порядке действия органа  или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта.

Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых  необходимо для перевода, и назначенное  судом в случаях, предусмотренных  ГПК.

Переводчик может быть назначен из числа предложенных участниками  гражданского процесса лиц. Иные участники  гражданского процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

Переводчик обязан явиться  по вызову суда и полно, правильно  и своевременно осуществлять перевод. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для  уточнения перевода.

Переводчик несет уголовную  ответственность в случае заведомо неправильного перевода. Переводчик освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе судебного  разбирательства до вынесения решения  суда заявил о заведомо неправильном переводе.

Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором  ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право  давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также  пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 9 ГПК РФ).

Необходимость привлечения  переводчика может быть выявлена еще на стадии подготовки дела к  судебному разбирательству. В этом случае переводчик должен присутствовать в зале суда и осуществлять перевод. В зале суда переводчику разъясняются его права и обязанности.

Если необходимость в  переводчике выявилась лишь в  судебном заседании, лица, участвующие  в деле, могут предложить кандидатуру  переводчика, а суд может согласиться  с ней или отклонить ее. В  случае отсутствия переводчика производство по делу откладывается. Нарушение права  лица, не владеющего языком, на котором  ведется судебное заседание, на перевод  является существенным процессуальным нарушением и влечет отмену вынесенного  решения.

 

 

Заключение

 

Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме "Состав участников гражданского процесса: понятие, состав, отличие" можно сделать ряд выводов.

Как представляется автору, имеющиеся в науке гражданского процессуального права исследования отдельных правомочий участников процесса достаточно полно характеризуют сами права и обязанности, процедуру их реализации единичным субъектом, но недостаточно раскрыта процессуальная форма и способы реализации этих прав множественным субъектом правоотношения.

Последнее обладает определенной спецификой, субъекты, обладающие тождественными интересами вынуждены действовать согласованно, поскольку интерес конкретного участника правоотношения может быть удовлетворен лишь при достижении общего интереса.

В работе были рассмотрены  аспекты правового регулирования  статуса лиц - участников гражданско-процессуальных отношений.

Несомненно, центральное  место в системе субъектов  гражданско-процессуальных отношений  занимают стороны, которые являются базисом системы лиц, являющихся субъектами гражданско-процессуальных отношений.

Именно по инициативе сторон возбуждается производство по гражданскому делу, когда в процесс включается суд как субъект гражданско-процессуальных правоотношений с целью реализации функции разрешения гражданско-правового конфликта.

При этом стоит отметить, что ключевая роль сторон заключается  в инициации процесса производства по гражданскому делу, что обусловлено  диспозитивностью гражданских правоотношений, которые не носят публичного характера, а являются частно-правовыми.

Эти факторы и обуславливают  особое место сторон среди системы  лиц - участников производства по гражданскому делу.

Сторона в процессуальном смысле представляет собой такого участника  гражданского судопроизводства, который, хотя и не является субъектом спорного материального правоотношения, т.е. не обладает и не предполагается обладающим спорным правом или интересом, тем  не менее, в силу прямого указания закона имеет право от своего имени  требовать от суда защиты чужого права  или интереса, т.е. прав и законных интересов субъектов спорных материальных правоотношений.

Реализоваться права на удовлетворение иска должным образом могут только при участии в деле надлежащих сторон. К сожалению, по сравнению  со ст. 36 ГПК РСФСР норма статьи 41 ГПК РФ оказалась регрессивной.

Если заменить ненадлежащую сторону нельзя, т.к. ст. 41 ГПК не предусматривает  возможность замены ненадлежащего  истца, либо невозможно ввиду отсутствия согласия истца на замену ненадлежащего  ответчика другим лицом, судебное разбирательство  дела ведется с участием ненадлежащей стороны и завершается вынесением судебного решения об отказе в  удовлетворении иска ненадлежащему  истцу или против ненадлежащего  ответчика, т.е. отказ в предоставлении защиты праву или законному интересу истца, что является нарушением нормы Конституции о праве граждан на судебную защиту своих нарушенных прав.

Необходимо вернуть положение  о том, что возможна замена ненадлежащего  ответчика, как это предусмотрено  в АПК РФ и было предусмотрено  в ст. 36 ГПК РСФСР.

Таким образом, детальная  регламентация правового статуса  сторон в гражданском процессе позволяет  надежно защитить и обеспечить права  участников гражданского судопроизводства, что является воплощением в жизнь  конституционного права на судебную защиту нарушенных прав и свобод человека и гражданина.

 

Список использованной литературы

 

Нормативно – правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации. [Текст]: принята всенар.голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. – 2009. -№4. – Ст. 445.