Состав участников гражданского процесса

Стороны пользуются равными  процессуальными правами. Вместе с  тем, на них возложена обязанность  добросовестно пользоваться своими правами. В случае, если сторона неосновательно заявила иск или спор либо систематически создает препятствия для своевременного и правильного разрешения дела, суд вправе взыскать с нее в пользу противоположной стороны вознаграждение за фактическую потерю времени.

В ч. 1 статьи 35 ГПК говорится  о том, что участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными  правами, т.е. не злоупотреблять ими. Злоупотребление  правом и (или) неисполнение процессуальных обязанностей (ч. 2 статьи 35 ГПК) может  повлечь применение санкций либо неблагоприятно отразиться на содержании судебного решения или привести к решению суда об оставлении дела без рассмотрения. Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК, другими федеральными законами (ч. 2 ст. 35 ГПК). При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей, которыми наделены все лица, участвующие в деле, некоторые из них - стороны, третьи лица, заявляющие либо не заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета спора, лица, участвующие в делах особого  производства, и другие лица, участвующие  в деле, - наделяются рядом специальных  процессуальных прав и обязанностей, характерных только для них.

В этой группе правомочий тождество  отсутствует. Одни из этих прав принадлежат  истцу: право отказаться от иска; изменить предмет или основание иска; увеличить  или уменьшить размер исковых  требований. Другие могут принадлежать только ответчику: право признать или  не признать иск; предъявить встречный  иск.

Третьи могут быть реализованы  только совместными действиями сторон: право заключить мировое соглашение.

2. Характеристика гражданско-процессуального  положения участников гражданского  процесса

2.1 Стороны как участники  гражданского процесса

Статья 34 ГПК РФ, определяя  состав лиц, участвующих в деле, в  первую очередь относит к ним  стороны. И это вполне закономерно, потому что стороны представляют собой таких участников процесса, без которых судебных спор о субъективных правах и юридических обязанностях был бы просто невозможен. Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК стороны гражданского судопроизводства именуются истцом и ответчиком. Гражданский процессуальный закон не раскрывает содержание указанных  понятий, поэтому доктрина гражданского процессуального права предлагает свои критерии или признаки позволяющие  осознать и сформулировать понятия  «сторона», «истец», «ответчик».

Первый признак понятия  сторон заключается в том, что  сторонами процесса по гражданскому делу выступают действительные или  предполагаемые субъекты того материального  правоотношения спор, из которого должен быть рассмотрен и разрешен судом. При  анализе этого признака необходимо иметь в виду, что то лицо, которое  считает свое право либо интерес  нарушенным или оспоренным и в  связи с этим обращается к суду с просьбой о его защите называется истцом. Слово "истец" происходит от слова «искать». Таким образом, истец представляет собой такого участника процесса по гражданскому делу который предполагается обладателем спорного права или интереса, подлежащего судебной защите, те управомоченным субъектом спорного материального правоотношения.

Лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его субъективные права либо законные интересы и в  связи с этим привлекается судом к ответу называется ответчиком. Таким образом, ответчик представляет собой такого участника процесса который предполагается носителем спорной юридической обязанности, т.е. обязанным субъектом материального правоотношения.

Второй признак сторон вытекает из первого и характеризуется  тем, что стороны как субъекты спорных прав и обязанностей, а  значит, носители полярных юридических  возможности, обладают противоположным  юридическим интересом в деле.

Юридический интерес истца  в исходе дела заключается в том, чтобы получить решение суда об удовлетворении иска, т.е. получить защиту своего права  или интереса путем понуждения ответчика  к совершению действий в пользу истца  либо привлечения его к материальной ответственности.

Юридический интерес ответчика  в исходе дела носит прямо противоположный  характер и заключается в получении  судебного решения об отказе в  иске, те отказе в удовлетворении просьбы  истца о защите его права либо интереса. Само решение суда об отказе в иске означает официальное подтверждение  судом факта отсутствия у ответчика, каких либо обязанностей (обязательств) перед истцом.

Третий признак сторон характеризуется тем, что стороны  как обладатели спорных прав и  обязанностей носители противоположного юридического интереса всегда участвуют  в деле от собственного имени. В этой связи дела недееспособных по возрасту или состоянию здоровья сторон ведут  их законные представители. Судебные представители, в том числе законные, истца  и (или) ответчика действуют в  процессе не только в интересах сторон, но и от их имени, т.е. от имени тех  лиц, которые предполагаются субъектами спорных прав и юридических обязанностей³.

Четвертый признак сторон заключается в следующем. Поскольку  именно стороны являются носителями (обладателями) спорных субъективных прав и юридических обязанностей, то только на них распространяются материально-правовые последствия  судебного решения по делу. Только стороны могут быть обязаны или  управомочены судебным решением на совершение конкретных действий по передаче и соответственно получению материальных благ, а также иных действий материально-правового характера. Например, судебный представитель стороны по судебному решению лично для себя ничего не приобретает, кроме случаев получения вознаграждения за свой труд, и ничего не теряет.

Пятый признак сторон характеризуется  тем, что стороны как основные и обязательные участники гражданского судопроизводства несут обязанность  по возмещению государству судебных расходов, связанных с рассмотрением  и разрешением гражданских дел, кроме случаев, когда они освобождены  от этой обязанности в силу закона или по определению суда (судьи).

Итак, на основании изложенного  можно сформулировать следующее  определение понятия «стороны». Сторонами называются такие участники  гражданского судопроизводства, спор которых о субъективных правах и  юридических обязанностях должен разрешить  суд.

Из этого лаконичного, но в то же время достаточно емкого и точного определения сторон следует, что стороны как участники  гражданского судопроизводства всегда характеризуются наличием двух основных признаков: спором о субъективном праве  или законном интересе и противоположным  юридическим интересом.

Сторона в процессуальном смысле представляет собой такого участника  гражданского судопроизводства, который, хотя и не является субъектом спорного материального правоотношения, т.е. не обладает и не предполагается обладающим спорным правом или интересом, тем  не менее в силу прямого указания закона имеет право от своего имени требовать от суда защиты чужого права или интерес.

2.2 Третьи лица как участники  гражданского процесса

В ст.34 ГПК РФ к числу  лиц, участвующих в деле, отнесены третьи лица. Как и стороны, третьи лица в гражданском процессе могут  появиться только в исковом производстве. Сторон в исковом производстве бывает только две. В связи с этим третьим  участником гражданского процесса может  стать третье лицо. Отсюда и название данного участника искового производства.

Третьи лица, как и стороны  искового производства, имеют действительный или мнимый интерес при разрешении спора о праве гражданском. Но в отличие от истца и ответчика  они вступают в начатый гражданский  процесс. Поэтому они становятся после истца и ответчика третьим участником искового производства и для характеристики третьих лиц правовое значение имеет время их вступления в гражданский процесс.

Ведь до начала гражданского процесса они гипотетически могли  быть в роли истца или ответчика. Однако вступление в начатый гражданский  процесс превращает их в третьего участника гражданского процесса после  истца и ответчика.

Наличие материального интереса третьих лиц при участии в  гражданском процессе подтверждается тем, что вынесенное по делу решение  может отражаться на их правах и  обязанностях, установленных в материальных нормах. Поэтому судебное решение  для третьих лиц имеет преюдициальное значение. То есть, установленные судом  фактические обстоятельства при  рассмотрении гражданского дела с участием третьих лиц в соответствии со ст.61 ГПК РФ не требуют нового доказывания  в другом гражданском процессе с  их участием.

Третьи лица в силу своей  материально-правовой заинтересованности не могут быть признаны соучастниками  в гражданском процессе, то есть соистцами или соответчиками. Как  известно, интересы соистцов и соответчиков в гражданском процессе совпадают, что и позволяет им стать одной стороной в исковом производстве. Тогда как материально-правовые интересы третьих лиц имеют самостоятельный характер, и потому не совпадают ни с интересами истца, ни с интересами ответчика. В связи с этим они являются самостоятельным участником искового производства.

 Естественно, третьи  лица должны обладать правоспособностью  и дееспособностью, то есть  выступать в качестве участника  гражданских процессуальных отношений.  В ст.ст.42,43 ГПК РФ указаны два  вида третьих лиц как участников  искового производства⁴:

1. Третьи лица, заявляющие  самостоятельные требования на  предмет спора. 

В соответствии с п.1 ст.42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом  первой инстанции. Для того, чтобы вступить в начатый процесс третье лицо, имеющее материальные претензии на предмет спора, заявляет о таковых путем подачи в суд искового заявления. Допуск третьего лица, заявившего самостоятельные требования на предмет идущего в суде спора, осуществляется судьей путем вынесения определения о признании третьим лицом. Определение об отказе в допуске третьего лица, заявившего самостоятельные требования на предмет спора, может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке путем подачи частной жалобы. Незаконный отказ в допуске в гражданский процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является основанием для отмены вынесенного по данному делу судебного постановления. Ведь в этом случае суд разрешает вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что в силу п/п.4 п.2 ст.364 ГПК РФ является основанием для отмены судебного постановления.

Зачастую третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, появляются в исковом производстве, возбужденном по делам, возникшим из семейных отношений. Например, при ведении спора супругами  по поводу раздела имущества их совершеннолетняя дочь может обратиться с исковым заявлением на часть имущества, являющегося предметом спора, требуя признания за ней права собственности. В подобной ситуации она должна быть допущена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица, заявившие  самостоятельные требования на предмет  идущего в суде спора, наравне  со сторонами, имеют общие и специальные  права, а также несут предусмотренные  законодательством обязанности  и неблагоприятные последствия  за их неисполнение.

2. Третьи лица, не заявляющие  самостоятельные требования на  предмет спора, их права и  обязанности.

В соответствии с п.1 ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне  истца или ответчика до принятия судом первой инстанции постановления  по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Из данной формулировки следует, что третьи лица, не заявившие требования на предмет  спора, не являются участником спорных  материальных отношений, возникших  между истцом и ответчиком. Однако разрешение дела может повлиять на их права и обязанности. Заинтересованность третьих лиц, не имеющих самостоятельных требований на предмет спора, проявляется в том, что судебным постановлением могут быть установлены обстоятельства, которые влияют на их права и обязанности, установление этих обстоятельств может повлечь обращение истца или ответчика к третьему лицу с исковыми требованиями, вытекающими из данных обстоятельств, не требующих повторного доказывания в другом гражданском процессе.

Привлечение третьего лица на стороне истца встречается  в судебной практике чрезвычайно  редко. В основном третьи лица, не имеющие  самостоятельных требований на предмет  спора, появляются в гражданском  процессе на стороне ответчика. Например, при взыскании алиментов с  лица, которое по судебному решению или иным основаниям уже платит алименты в пользу других лиц, на стороне ответчика в качестве третьего лица привлекаются граждане, получающие алименты от ответчика по делу. Их привлечение в качестве третьих лиц обусловлено тем, что удовлетворение исковых требований может повлечь подачу искового заявления ответчиком к ним с целью снижения размера ранее взысканных алиментов.