Производства по гражданским делам у мирового судьи

    ОГЛАВЛЕНИЕ

    Введение……………………………………………………………...……3

1. Особенности производства по гражданским

делам у мирового судьи........................................................................5

1. Понятие и значение апелляционного обжалования ….…….…..….5
2. Особенности апелляционного обжалования судебных

       решений, не вступивших в законную  силу…….…….……………..8

3. Порядок принесения жалоб и представлений на судебные

       решения, не вступившие в законную силу………………….….......9

2. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела…...........21
1. Действия суда по рассмотрению уголовного дела в

       апелляционном порядке…….…………………….…………...…....21

2. Порядок постановлений решений апелляционной

       инстанции …..…………………………………...……….….……....25

3. Основания отмены или изменения приговора суда

       первой инстанции…..…………………..…………….….……….....27

    Заключение………………………………………………….….…..…....25

    Список  использованных источников…………………………........…..27 
 

 

ВВЕДЕНИЕ 

     Среди судов общей юрисдикции, рассматривающих  гражданские дела по первой инстанции, особое место занимают мировые судьи.

     Введение  мировых судей было предусмотрено  Концепцией судебной реформы, одобренной 24 октября 1991 г. Верховным Советом  РСФСР. При этом предполагалось, что  мировое судейство позволит, облегчит доступ граждан к правосудию, ускорит  прохождение дел, в том числе  и гражданских, до их окончательного судебного разрешения, а также  значительно разгрузит федеральные  суды.

     Законодательное закрепление института мировых  судей как одного из звеньев судебной системы осуществлено Федеральным  конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" (ст. 4). Позднее, 17 ноября 1998 г. Государственной Думой был принят Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" №188 ФЗ.

     В соответствии со ст. 1 вышеуказанного Закона мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему РФ. Мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации. Они назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта РФ либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта РФ.

     Ст.3 Закона определяет также компетенцию мирового судьи. К нейотнесены наиболее распространенные дела о защите прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

     Мировые судьи рассматривают уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, мировые судьи по первой инстанции призваны рассматривать дела о выдаче судебного приказа, а также иные гражданские дела, вытекающие из семейных и гражданских правоотношений. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к введению мирового судьи отнесены некоторые дела об административных правонарушениях.

     Рассмотрение  дел мировым судьей - наиболее доступный  способ судебной защиты. Являясь судьей общей юрисдикции субъекта Российской Федерации, мировой судья осуществляет правосудие в пределах судебного  участка с относительно небольшой  территорией и максимально приближен  к населению. По сравнению с федеральными судами производство по гражданским  делам у мирового судьи требует  и меньших материальных издержек для государства и лиц, участвующих  в деле.

     Целью курсовой работы является исследование процесса производства по гражданским  делам у мирового судьи.

     В соответствии с данной целью в  курсовой работе поставлены следующие  задачи:

     1. Раскрыть подсудность гражданских  дел мировым судьям.

     2. Охарактеризовать процессуальный  порядок рассмотрения и разрешения  дел.

     3. Рассмотреть акты мировых судей.

     4. Дать представление обжалования  актов мировых судей.

 

1. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА  ПО ГРАЖДАНСКИМ

ДЕЛАМ У МИРОВОГО СУДЬИ 

1.1. Подсудность гражданских  дел мировым судьям

     Подсудность — это относимость подведомственных судам дел к ведению определенного суда¹. Институт подсудности выполняет очень важную роль в практической деятельности судов, в том числе и мирового судьи.

     Родовая подсудность гражданских дел  мировых судей определена в ст. 23 Гражданского процессуального кодекса  РФ (далее - ГПК РФ).

     Мировым судьям переданы на рассмотрение и  разрешение некоторые гражданские  дела, которые ранее рассматривались районными судами².

     Порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к компетенции мирового судьи гражданских дел подчинен общим правилам гражданского судопроизводства. Однако место, занимаемое мировым судейством в системе судов общей юрисдикции, те задачи, которые оно призвано решать при осуществлении правосудия по гражданским делам, особенности организации судебной деятельности, оказали влияние на судебные процедуры рассмотрения и разрешения мировыми судьями конкретных дел.

     Подсудность между районными судами и мировыми судьями распределяется исходя из категории  дела, характера спора, его предмета, объема имущественных требований, субъектного  состава спорного материально-правового  отношения.

     Можно выделить следующие исковые дела, которые отнесены к ведению этого  звена судебной системы (ст. 23 ГПК  РФ):

     1) дела о выдаче судебного приказа.  Судебный приказ - это судебное  постановление, вынесенное судьей  единолично на основании заявления  о взыскании денежных сумм  или об истребовании движимого  имущества от должника по требованиям,  предусмотренным ст. 122 ГПК. Дела  о выдаче судебного приказа  подсудны мировому судье независимо  от суммы требований, единственным  критерием здесь является установленная  законом возможность выдачи судебного  приказа по тем или иным требованиям;

     2) дела о расторжении брака, если  между супругами отсутствует  спор о детях. В соответствии  со ст. 18 Семейного Кодекса РФ (СК РФ) расторжение брака по  общему правилу производится  в органах загса. При взаимном  согласии на расторжение брака  супругов, не имеющих общих несовершеннолетних  детей, а также в случаях,  указанных в ч. 2 ст. 19 СК, расторжение брака производится в органах загса.

     Согласно  ст. 21 СК в судебном порядке расторжение  брака производится при наличии  у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение  брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в  случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса.

     Таким образом, когда законом предусмотрен судебный порядок расторжения брака  и между супругами отсутствует  спор о детях, иск должен подаваться мировому судье. В случае наличия  спора о детях такой спор вместе со спором о расторжении брака  будет подсуден районному суду;

     3) дела о разделе между супругами  совместно нажитого имущества  при цене иска, не превышающей  пятидесяти тысяч рублей.

     Раздел  общего имущества супругов может  быть произведен как в период брака, так и после его расторжения  по требованию любого из супругов, а  также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

     В случае спора раздел общего имущества  супругов, а также определение  долей супругов в этом имуществе  производятся в судебном порядке  мировым судьей.

     Такие дела, как о взыскании алиментов, об изменении размера или о  прекращении выплаты алиментов, о расторжении или изменении  условий соглашения об уплате алиментов, о снятии задолженности по алиментам, о взыскании неустойки при  образовании задолженности по вине лица, обязанного выплачивать алименты, а также убытков в части, не покрытой неустойкой с виновного  в несвоевременной уплате алиментов, об освобождении от уплаты частично или полностью задолженности по алиментам, относятся к ведению мирового судьи без ограничения, связанного с ценой иска.

     При рассмотрении дела о расторжении  брака может быть предъявлен встречный  иск о признании этого брака  недействительным. Как разъяснил  Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении  от 5 ноября 1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", суд  вправе в этом же производстве рассмотреть  и встречный иск о признании  брака недействительным (п. 11 Постановления).

     Поскольку дело о признании брака недействительным относится к делам, возникающим  из семейных правоотношений, и не является исключением для рассмотрения его  мировым судьей, то оно как встречное  требование может быть им рассмотрено  совместно с иском о расторжении  брака.

     Аналогично  должен решаться вопрос об одновременном  рассмотрении мировым судьей в бракоразводном процессе требования о разделе совместного  имущества супругов, вытекающего  из брачного договора, о признании этого договора полностью или частично недействительным, поскольку такие требования также связаны между собой.

     Иначе должна решаться проблема подсудности  в случае, если при предъявлении в бракоразводном процессе иска о  разделе совместной собственности  супругов одна из сторон, возражая против включения в раздел всего или  части указанного истцом имущества, будет утверждать, что оно (полностью  или в части) относится к его  собственности (например, приобретено  до брака, получено в дар, в порядке  наследования и т.п.), и настаивать на признании за ним права на это имущество.

     В данном случае следует обсудить вопрос о выделении этих требований в  отдельное производство. Компетенция  мирового судьи по рассмотрению и  разрешению выделенного в отдельное  производство дела зависит от того, какова цена встречного иска. Если она  превышает 50 тысяч рублей, то дело подлежит передаче на рассмотрение районным судом, поскольку при такой ситуации оно становится неподсудным мировому судье.

     Таким же образом должен поступать мировой  судья и в случае, когда требование о разделе совместного имущества  супругов затрагивает интересы третьих  лиц (например, когда спорное имущество  может относиться к собственности  крестьянского (фермерского) хозяйства, в составе которого, кроме супругов, имеются и члены хозяйства, либо является собственностью жилищно-строительного  или другого кооператива, член которого еще не полностью внес свой пай, в  связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.).

     Возможно  предъявление иска третьим лицом, заявившим  самостоятельное требование относительно предмета спора, которым является имущество, включенное стороной (сторонами) в объект раздела как совместная собственность  супругов. Дальнейшая судьба такого дела, выделенного в отдельное производство, с точки зрения его подсудности будет зависеть от оценки того имущества, на которое претендует третье лицо;

     4) иные возникающие из семейно-правовых  отношений дела, за исключением  дел об оспаривании отцовства  (материнства), об установлении отцовства,  о лишении родительских прав, об ограничении родительских  прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам  о детях и дел о признании  брака недействительным.