Постановления суда первой инстанции

Содержание 

Введение

1. Понятие и  виды судебных постановлений

1.1. Понятие постановления суда первой инстанции

1.2. Виды постановлений суда первой инстанции

2. Понятие и  значение решения суда.

Требования, предъявляемые  к судебному решению

2.1. Понятие и признаки судебного решения

2.2. Значение судебного решения

2.3. Требования, предъявляемые к судебному решению

2.4. Содержание судебного решения

2.5. Немедленное исполнение судебного решения

2.6. Устранение недостатков судебного решения

2.7. Законная сила судебного решения

3. Определение  суда первой инстанции

3.1. Понятие и виды определений суда первой инстанции

3.2. Содержание определения суда первой инстанции

и вступление его  в законную силу

4. Судебный приказ: понятие и значение

4.1. Понятие судебного приказа

4.2. Признаки судебного приказа

4.3. Отличие судебного приказа от решения суда

Заключение

Список использованной литературы 
 
 
 
 
 

Введение 

    Судебная  деятельность по рассмотрению дела по существу, будучи правоприменительной, сопровождается вынесением актов, которые  получили обобщенное название “постановления суда первой инстанции”. При этом в  качестве суда первой инстанции действуют  не только суды, но и мировые судьи. По этой причине термин “суд первой инстанции” объединяет деятельность по рассмотрению гражданских дел  по существу федеральными судами общей  юрисдикции и судьями общей юрисдикции субъектов РФ, которыми являются мировые  судьи. Следовательно, постановления  суда первой инстанции также охватывают акты, выносимые федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями  при рассмотрении гражданских дел  по существу.

    Судебные  постановления в общем случае имеют достаточно широкий круг адресатов, не ограничивающийся только профессиональными  участниками процесса, это и участники  процесса, не знакомые с юридической  терминологией и содержанием  правовых предписаний, и, наконец, широкий  круг граждан, которые знакомятся с  судебным постановлением. Каждое судебное постановление должно свидетельствовать  о реализации тех конституционных  принципов, на которых основана вся  судебная процедура. Оно является актом, который определяет права, обязанности, ответственность физических и юридических  лиц. Для них судебное решение  должно быть не только понятно, но и  убедительно как в части доказанности фактических обстоятельств дела, так и в их правовой оценке.

    Целью данной работы станет изучение постановлений  суда.

    Задачи  работы:

    - дать понятие и рассмотреть  виды судебных постановлений;

    - изучить требования, предъявляемые  к судебным решениям, а также  их содержание;

    -рассмотреть  порядок устранения недостатков  решения суда;

    - описать виды определений суда  первой инстанции;

     -дать понятие судебного приказа  и сравнить его с судебным  решением. 
 
 
 
 

1. Понятие  и виды судебных постановлений 

1.1. Понятие постановления суда первой инстанции 

    Судебная  деятельность по рассмотрению дела по существу, будучи правоприменительной, сопровождается вынесением актов, которые  получили обобщенное название "постановления  суда первой инстанции". При этом в качестве суда первой инстанции  действуют не только суды, но и мировые  судьи. По этой причине термин "суд  первой инстанции" объединяет деятельность по рассмотрению гражданских дел  по существу федеральными судами общей  юрисдикции и судьями общей юрисдикции субъектов РФ, которыми являются мировые  судьи. Следовательно, постановления  суда первой инстанции также охватывают акты, выносимые федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями  при рассмотрении гражданских дел  по существу. Бесспорно, введение института  мировых судей внесло определенную условность в термин "постановление  суда первой инстанции".

    Постановления суда первой инстанции обладают чертами, характеризующими их сущность.

    Во-первых, постановления суда первой инстанции  выносятся судом, т.е. органом, уполномоченным государством осуществлять правосудие, что определяет государственно-властный характер принимаемых актов. Как  известно, законодательством определена система судебных органов, уполномоченных на осуществление правосудия. Никакой  иной орган не может осуществлять правосудие в Российской Федерации. Это положение отражено в принципе осуществления правосудия только судом.

    Во-вторых, постановления суда первой инстанции  носят характер правоприменительных  актов, следовательно, выносятся на основании действующего законодательства. Вынесение постановления суда первой инстанции осуществляется в процессуальной форме, предусмотренной гражданским  процессуальным законодательством. В  силу сказанного постановления суда первой инстанции носят процессуальный характер.

    В-третьих, суд выносит правоприменительные  акты, которые адресованы конкретным лицам и относятся к конкретным фактам, поэтому постановления суда первой инстанции имеют характер индивидуально-конкретного акта. Как  известно, судебные органы не уполномочены принимать нормы права, все судебные акты касаются конкретных дел, в результате рассмотрения которых устанавливаются факты по данному делу, разрешаются вопросы относительно конкретных участников дела.

    В-четвертых, все постановления суда первой инстанции  подлежат письменному оформлению. В  зависимости от вида постановления  суда первой инстанции их письменная форма может иметь различия (постановление  в форме отдельного документа  или в виде записи в протоколе  судебного заседания).

    В-пятых, постановления суда первой инстанции  являются актами обязательного характера. Обязательный характер постановлений  суда первой инстанции распространяется как на тех, в отношении кого вынесен  акт, так и на всех иных лиц.

    На  основании изложенного можно  сформулировать определение постановления  суда первой инстанции.

    Постановление суда первой инстанции - это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом  общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления  правосудия по гражданским делам  в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный характер. 

1.2. Виды постановлений суда первой инстанции 

    В учебной литературе традиционно  называется два вида постановлений  суда первой инстанции: решение и  определение. Вместе с тем в законодательстве также выделяется судебный приказ, выдаваемый судом первой инстанции, и постановление о госпитализации гражданина в принудительном порядке. Однако ГПК 2002 г. внес изменения, отнеся к судебным постановлениям решение  и определение суда, а также  судебный приказ (ч. 1 ст. 13 ГПК).

    Решение суда первой инстанции - это постановление  суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ч. 1 ст. 194 ГПК). По общему правилу рассмотрение дела по существу завершается вынесением судебного решения. В связи с  этим судебное решение завершает  судопроизводство в суде первой инстанции  и ликвидирует спор, существующий между сторонами.

    Начиная с 1995 г., когда были внесены изменения  и дополнения в ГПК, помимо решения  возможно вынесение заочного решения. Заочное решение можно рассматривать  как разновидность судебного  решения, которое выносится по общим  правилам гражданского судопроизводства, но с некоторыми исключениями, установленными в ГПК. К основному отличию  заочного решения от судебного решения можно отнести проведение заочного производства, предшествующего вынесению заочного решения. Для заочного производства характерно отсутствие ответчика в разбирательстве дела, ограничение истца в распорядительных действиях (он не вправе изменять предмет, основание иска, увеличивать размер исковых требований), что отражается в содержании заочного решения.

    Определение суда первой инстанции - это постановление  суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК). Определением разрешаются  процессуальные вопросы, возникающие  на различных стадиях гражданского судопроизводства: определение о  подготовке дела, определение о судебном поручении, определение о приостановлении  производства по делу, определение  об отложении разбирательства дела и проч. Как правило, определением не завершается судебное разбирательство, за исключением вынесения определения  о прекращении производства по делу и определения об оставлении заявления  без рассмотрения. Оба случая вынесения  определения имеют место при  окончании судебного разбирательства, но без принятия судебного решения, так как в этих случаях процесс  заканчивается без разрешения дела по существу, следовательно, нет и  оснований для вынесения судебного  решения.

    Судебный  приказ - это постановление судьи  первой инстанции, вынесенное по заявлению  о взыскании денежных сумм или  об истребовании движимого имущества  от должника по требованиям, указанным  в ГПК (ч. 1 ст. 121 ГПК). С одной стороны, судебный приказ близок по своей сути к судебному решению, ибо и  в том и в другом случае ликвидируется  существующий спор. После вынесения  судебного решения и судебного  приказа возможно их принудительное исполнение. Однако, с другой стороны, между названными актами существуют серьезные различия. Вынесению судебного  приказа не предшествует рассмотрение дела по существу, судья выносит  приказ на основе изучения письменных документов. По этой причине приказное  производство получило название "бесспорного". Содержание судебного приказа также  отличается от содержания решения (подробнее  см. гл. XV).

    До  введения в действие нового ГПК среди  судебных постановлений выделяли постановление  о госпитализации гражданина в принудительном порядке - выносимое судьей постановление  суда первой инстанции при наличии  оснований, указанных в законе. Закон  РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при  ее оказании" уполномочил судью  выносить постановление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке. В этом случае судебное постановление является формой санкционирования определенных принудительных действий.

    Согласно  Закону РФ "О психиатрической  помощи и гарантиях прав граждан  при ее оказании" судебное санкционирование требуется:

    - для принудительного освидетельствования  без согласия лица или его  законного представителя;

    - на принудительную госпитализацию  лица в психиатрический стационар;

    - на продление госпитализации  лица в психиатрическом стационаре.

    Введение  судебного санкционирования в названных  случаях повышает гарантированность  прав граждан и их защиту <*>. Однако современное гражданское процессуальное законодательство внесло ясность, назвав судебный акт о принудительной госпитализации решением. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

--------------------------------

<*> Подробнее  об этом см.: Викут М.А., Зайцев  И.М. Гражданский процесс России. М., 1999. С. 276 - 277.

2. Понятие и значение решения  суда.

Требования, предъявляемые к судебному решению 

2.1. Понятие и признаки судебного решения 

    Прежде  всего, судебному решению свойственны  все черты постановления суда первой инстанции, разновидностью которого оно и является. Вместе с тем  решение суда характеризуется чертами, присущими только ему как самостоятельному виду постановления суда первой инстанции. При этом многие общие для постановлений  суда первой инстанции положения  находят существенную конкретизацию  при определении сущности судебного  решения.

    Во-первых, судебное решение - это акт органа, осуществляющего правосудие. Данное положение характерно для всех постановлений  суда первой инстанции, но применительно  к судебному решению следует  особо отметить, что судебное решение  не просто акт суда, это процессуальный акт, которым завершается рассмотрение дела по существу. Судебное решение  выносится именем Российской Федерации.

    Во-вторых, судебное решение как правоприменительный  акт завершает судебное разбирательство, восстанавливая нарушенные права. Как  и любой правоприменительный  акт, судебное решение выносится  на основе законодательства, не создает  новые нормы права. Важно то, что  судебным решением завершается процесс  судебного разбирательства, в связи  с этим решение суда содержит конкретизацию  прав и обязанностей конкретных лиц (лиц, участвующих в деле). Так, согласно ч. 3 ст. 87 СК размер алиментов, взыскиваемых с каждого из совершеннолетних детей  на содержание родителей, определяется судом исходя из материального и  семейного положения родителей  и детей и других заслуживающих  внимания интересов сторон. Как видно  из содержания правовой нормы, закон  не дает точного указания о размере  алиментов, взыскиваемых с совершеннолетних детей на содержание родителей, решение  суда на основе установленных обстоятельств  дела конкретизирует обязанности каждого  из ответчиков и соответственно права  истцов. Судебное решение ликвидирует  существующий спор между сторонами, восстанавливает нарушенные права  и законность.