Постановление суда первой инстанции

Немедленное исполнение решения суда не означает, что оно вступило в законную силу, поскольку такое решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационном порядке. При его отмене производится поворот исполнения судебного решения.

Во исполнение решения суд обязан совершить действия, предусмотренные законом. В необходимых случаях заинтересованному лицу (взыскателю) выдается исполнительный лист.

Законная сила судебного решения распространяет свое дейст­вие только применительно к исследованным судом по конкретному делу фактам и правоотношениям, а также к субъектам этих отноше­ний. То есть законная сила решения имеет объективные и субъектив­ные пределы.

Объективные пределы законной силы решения распространя­ются на факты и правоотношения, которые установлены судом пер­вой инстанции при рассмотрении дела. На факты и правоотношения, которые не были предметом судебного разбирательства, законная сила решения не распространяется.

В отличие от нормативного правового акта решение суда всегда имеет строго индивидуальный характер, оно касается конкретных участников процесса.

Субъективные пределы законной силы решения распространя­ются на лиц, юридически заинтересованных в исходе дела, при усло­вии, что эти лица были привлечены к участию в деле или вступили в процесс по собственной инициативе. Законная сила решения распро­страняется и на правопреемников указанных лиц.

Недопустимо вынесение судом решения в отношении лиц, не привлеченных к участию в деле. Например, нельзя вынести решение о выселении членов семьи ответчика, если они не были привлечены к участию в деле. На них законная сила судебного решения о выселе­нии не распространяется.

Судебное определение – это постановление суда первой инстан­ции, которым разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных законом случаях окан­чивается производство по делу без вынесения решения.

Определение о судебном приказе в гражданском процессе зани­мает промежуточное положение между решением и определением суда первой инстанции.

Суд может выносить определения как в совещательной комна­те, так и в ходе судебного заседания без удаления в совещательную комнату. Это зависит от степени сложности разрешаемого вопроса. Как указано в статье 319 ГПК, при разрешении несложных вопросов оп­ределения могут выноситься судом без удаления в совещательную комнату и заносятся в протокол судебного заседания. Они именуют­ся протокольными определениями.

При разрешении сложных вопросов (о прекращении, приостанов­лении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотре­ния и без движения, о подготовке дела к судебному разбирательству, назначении экспертизы и др.) суд выносит определение в виде от­дельного документа и в совещательной комнате.

Содержание определения суда первой инстанции определяет­ся законом. Согласно статье 320 ГПК, в определении должны быть ука­заны:

1) время и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, фамилия, имя, отче­ство судьи и секретаря судебного заседания;

3) юридически заинтересованные в исходе дела лица и предмет спо­ра;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на акты законодательства, которыми суд руководствовался;

6) постановление суда;

7) порядок и срок обжалования или опротестования определения, если оно подлежит обжалованию (опротестованию).

В протокольном определении указываются вопрос, по которому выносится определение, и само постановление суда.

В соответствии со статьей 322 ГПК обоснованию подлежат только те определения суда, которые могут быть обжалованы или опроте­стованы в кассационном порядке, а также определения о применении судом мер административного взыскания.

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесе­ния. Определения, которые могут быть в кассационном порядке об­жалованы и опротестованы отдельно от решения суда, должны быть в трехдневный срок с момента их вынесения направлены сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам, которые не присутствовали в судебном заседании (статья 321 ГПК).

Определения, кроме подлежащих обжалованию и опротестова­нию отдельно от решений, вступают в законную силу сразу после оглашения.

Вступив в законную силу, определение суда первой инстанции приобретает ряд свойств. Прежде всего, судебное определение обладает свойством обяза­тельности. Его законная сила распространяется на всех граждан и юридических лиц независимо от того, были их права и охраняемые законом интересы предметом судебного разбирательства или нет.

Судебное определение, если это предусмотрено законом (статья 334 ГПК), обладает свойством неопровержимости. Вступившее в закон­ную силу определение, подлежащее обжалованию и опротестованию отдельно от решения суда, не может быть пересмотрено судом в кас­сационном порядке. Оно может быть пересмотрено только в порядке судебного надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебное определение, вступившее в законную силу, обладает свойством исключительности. Например, стороны могут заключить мировое соглашение по делу. Если такое соглашение утверждено определением суда, то повторно спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не может быть рассмотрен судом. В отношении некоторых определений исключительность носит относительный характер. Так, определение суда об оставлении заяв­ления без рассмотрения служит лишь временным препятствием к рассмотрению дела (в частности, до устранения условий, послужив­ших основанием для оставления заявления без рассмотрения). И, наконец, судебное определение, вступившее в законную силу, обладает свойством исполнимости. Оно подлежит принудительному исполнению, если не исполняется добровольно.

Определение суда первой инстанции, вступая в законную силу, не теряет при этом своего основного качества: оно разрешает от­дельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а не спор по существу.

2. Содержание решения суда.

Решение суда как самостоятельный процессуальный документ излагается в письменной форме с соблюдением правил, изложенных в статьях 301-310 ГПК. Решение должно содержать ясные и понятные суждения, юридически грамотные формулировки.

По своему содержанию решение суда по делу состоит из четы­рех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной (статья 302 ГПК).

Мотивировочная часть решения суда составляется не по всем де­лам, а только в случаях, предусмотренных законом (статья 305 ГПК).

Вводная часть решения суда включает: время и место вынесе­ния решения; наименование суда, вынесшего решение; фамилия, имя и отчество судьи (состав суда, если дело рассматривалось коллеги­ально); сведения о секретаре судебного заседания и о прокуроре, ес­ли он участвовал в процессе; наименование сторон и других юриди­чески заинтересованных в исходе дела лиц; указание на предмет спо­ра.

Если иск был заявлен прокурором либо лицами, названными в статье 85-87 ГПК, в вводной части решения указывается, в чьих интере­сах возбуждено производство по делу.

Описательная часть решения суда содержит указания на тре­бования истца и возражения ответчика, а также на то, что требуют или против чего возражают другие юридически заинтересованные в исходе дела лица и по каким основаниям (статья 304 ГПК).

Кроме того, в описательной части решения отражаются и изме­нения истцом предмета, размера или основания своего иска, призна­ние либо непризнание иска ответчиком.

Если в силу закона решение выносится без мотивировочной час­ти, то после изложения его описательной части следует указать, ка­кими нормами материального и процессуального права суд руково­дствовался при разрешении спора.

Мотивировочная часть является важнейшей частью решения суда. В ней излагаются мотивы (обоснование) вынесенного решения: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на кото­рых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства (фактическое основание решения суда).

Заканчивается мотивировочная часть решения ссылкой на нормы материального и процессуального права, которыми суд руководство­вался, разрешая спор (правовое основание решения суда). В необхо­димых случаях в решении должны быть сделаны ссылки на руково­дящие разъяснения Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.

В соответствии с частью 1 статьи 305 ГПК мотивировочная часть решения составляется:

1) по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц (такое требование может быть заявлено до удаления суда в сове­щательную комнату для вынесения решения и в течение десяти дней после его оглашения);

2) в связи с обжалованием или опротестованием решения в кассаци­онном порядке;

3) в случаях, когда ГПК установлено, что решение не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию;

4) в случаях, прямо предусмотренных ГПК.

Составление мотивировочной части решения в случаях, предусмотренных ч. 1 статьи 305 ГПК, является обязательным.

Требование заинтересованного лица о составлении мотивировоч­ной части решения может быть заявлено до удаления суда в совеща­тельную комнату для вынесения решения как в устной, так и в пись­менной форме. После оглашения решения такое требование может быть заявлено только в письменной форме.

Мотивировочная часть решения в виде отдельного процессу­ального документа составляется в семидневный срок со дня посту­пления в суд заявления об этом либо поступления кассационной жа­лобы (кассационного протеста) и подписывается судьей, вынесшим решение. В этой части решения должна быть ссылка на вынесенное решение, указана дата его вынесения, а также даты составления мо­тивировочной части.

Резолютивная часть является заключительной частью судеб­ного решения, в которой должны содержаться исчерпывающие вы­воды суда, вытекающие из установленных судом обстоятельств дела. В частности, в ней должно быть указано:

1) что конкретно постановил суд по существу спора (удовлетворить иск или отказать в иске полностью или в части);

2) как подлежат распределению судебные расходы между сторона­ми;

3) каковы срок и порядок обжалования решения суда.

Если решение вынесено в пользу или против нескольких лиц, суд в резолютивной части решения должен указать, в какой части реше­ние относится к каждому из них и являются ли ответственность или право взыскания солидарными (ч. 3 статьи 306 ГПК).

При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества, в том числе денежных сумм, суд в резолютивной части решения может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установ­ленного срока, то истец вправе произвести соответствующие дейст­вия за счет ответчика со взысканием с последнего необходимых рас­ходов. Если указанные действия могут быть совершены только от­ветчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого ре­шение должно быть исполнено (статья 309 ГПК).

Удовлетворяя иски о признании, суд в необходимых случаях обя­зан указать в резолютивной части решения о правовых последствиях, которые влечет за собой такое признание (например, указать об ан­нулировании актовой записи о расторжении брака в случае призна­ния брака недействительным).

В резолютивной части решения суд вправе определить срок и по­рядок исполнения решения (о немедленном исполнении решения, об отсрочке или рассрочке исполнения решения и т.д.).

Резолютивная часть решения должна быть изложена таким обра­зом, чтобы не было неясностей и споров при его исполнении.

По гражданским делам недопустимо вынесение альтернативных решений, а также решений, исполнение которых ставится в зависи­мость от наступления или ненаступления определенных условий. Например, подлежит отмене решение суда, в котором выселение от­ветчика поставлено в зависимость от предоставления ему жилой площади местным исполнительным и распорядительным органом.

В резолютивную часть решения не могут быть включены выводы суда по тем требованиям, которые не разрешены по существу. Эти вы­воды излагаются судом в форме определений отдельно от решения.

3. Требования, которым должно удовлетворять решение суда.

Решение суда как правоприменительный акт должно удовле­творять ряду требований. Прежде всего, оно должно быть законным и обоснованным (ч. 1 статьи 297 ГПК).

Решение признается законным, если оно вынесено в пол­ном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению, и при точном соблюдении норм процессуального права.

При разрешении дела суд должен выбрать и правильно приме­нить надлежащую норму права.

Нормы иностранного права применяются судом в случаях, опре­деленных законом или международными соглашениями Республики Беларусь.

При отсутствии нормы права, регулирующей спорные отноше­ния, суд в соответствии со статьей 5 ГК и статьей 21 ГПК применяет норму права, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии такой нормы – исходит из общих начал и смысла законодательства Респуб­лики Беларусь. Это должно быть мотивировано в решении суда.