Постановление суда первой инстанции

2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

«БИП – ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ»

МОГИЛЕВСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра юридических дисциплин

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По предмету: «Гражданский процесс»

Выполнил:                                                                                      студент 4 курса

                                          группы ПВз – 044

Щербич Андрей

Сергеевич

Могилев, 2008

ТЕМА: «ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ»

ПЛАН:

1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции………………….3

2. Содержание решения суда…………………………………………………..9

3. Требования, которым должно удовлетворять решение суда…………….12

4. Задача………………………………………………………………………..16

Завод обратился с иском о взыскании 550 тыс. рублей ущерба, причиненного Михайловым в связи с поломкой специального приспособления.

Дело было рассмотрено 26 декабря 2003 года. По окончании судебного разбирательства сторонам было объявлено, что о решении суда им будет сообщено дополнительно. Решение было вынесено 6 января 2004 года.

Имеются ли в данном случае процессуальные нарушения? Какие? Мотивируйте свой ответ.

Список использованных источников………………………………………...17

1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

Процессуальные действия, совершаемые судом по граждан­скому делу, облекаются в форму властных судебных актов – судеб­ных постановлений.

Постановление суда первой инстанции – это выраженное в письменной форме властное волеизъявление суда по поводу уста­новленных в ходе процесса фактов и правоотношений.

В зависимости от того, какие вопросы разрешаются судебными постановлениями, они делятся на два вида – решения и определения.

Судебное решение – это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. В этом официальном акте в концентрированном виде находит свое отражение ко­нечный результат деятельности суда по рассмотрению конкретного гражданского дела: в нем содержится ответ на заявленные исковые требования (удовлетворить иск полностью или частично либо отка­зать в удовлетворении иска).

В исковом производстве судебным решением разрешается мате­риально-правовой спор сторон и других юридически заинтересован­ных в исходе дела лиц.

Судебное решение не может быть постановлено никаким другим органом, кроме суда. Лишь суд вправе осуществлять правосудие. Со­гласно части 2 статьи 295 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее ГПК), суд выносит решение именем Республики Беларусь.

Судебное решение – это правоприменительный акт. В нем со­держится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному правоотношению.

Судебные акты Верховного Суда Республики Беларусь имеют значение судебного прецедента, ориентирующего правопримени­тельную, а в ряде случаев и нормотворческую, практику.

Судебное решение имеет индивидуальный характер. Оно ад­ресовано конкретным лицам – субъектам спорного правоотношения. Посредством соответствующей нормы права этот судебный акт ин­дивидуально определяет меру должного поведения участников про­цесса по делу.

С помощью судебного решения устраняется неопределенность в существовании или содержании правоотношения (права и обязанности его участников), спорные отношения превращаются в бесспорные.

Судебным решением создаются необходимые правовые предпо­сылки для реализации субъективного права или охраняемого законом интереса.

Суждения суда, содержащиеся в решении, носят обязательный характер. Своим решением суд принуждает лиц, которым оно адре­совано, к определенному поведению.

              Значение судебного решения состоит, прежде всего, в том, что им защищаются субъективные права и охраняемые законом интере­сы граждан и юридических лиц.

Судебное решение прекращает спор о праве ввиду его разреше­ния по существу.

Судебное решение имеет и большое воспитательное значение. Оно способствует укреплению законности, предупреждению право­нарушений, воспитанию граждан в духе уважения и исполнения за­конов.

По общему правилу судебные решения приводятся в исполне­ние после вступления их в законную силу. В предусмотренных зако­ном случаях решения подлежат немедленному исполнению. Немедленное исполнение решения суда – это исполнение ре­шения до вступления его в законную силу.

О том, что решение подлежит немедленному исполнению, необ­ходимо указать в его резолютивной части.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает два вида немедленного исполнения решения: а) обязательное и б) факультативное (необязательное).

Обязательное немедленное исполнение предусмотрено статьей 313
ГПК. Это судебные решения:

1) о присуждении алиментов;

2) о присуждении периодических платежей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

3) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за один месяц;

4) о восстановлении на работе незаконно уволенного или переве­денного работника;

5) в других случаях, прямо предусмотренных ГПК.

Факультативное немедленное исполнение возможно по ус­мотрению суда на основании статьи 314 ГПК, согласно которой суд мо­жет допустить немедленное исполнение решения полностью или в части, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполне­нии решения может привести к значительному ущербу для взыскате­ля или сделать невозможным само исполнение.

Суд, допуская факультативное немедленное исполнение судебно­го решения, должен обосновать причину своих действий (в частно­сти, мотивировать вывод о том, что замедление в исполнении данно­го решения может повлечь значительный ущерб для взыскателя).

Вопрос о факультативном немедленном исполнении решения рассматривается в судебном заседании. Юридически заинтересован­ные в исходе дела лица извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении решения.

Законом предусмотрены меры по обеспечению интересов от­ветчика при немедленном исполнении решения. В силу статьи 315 ГПК суд может потребовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай его отмены. Обеспечение интересов ответчика при немедленном исполнении решения может заключаться также в отложении передачи истцу взысканных денежных сумм или иного имущества до вступления решения в законную силу.

Если решение не обращается к немедленному исполнению,
может быть допущено обеспечение его исполнения (статья 316 ГПК). В
этом случае принимаемые судом меры направлены на устранение
обстоятельств, которые могут затруднить исполнение решения или
сделать невозможным исполнение решения.

Законная сила судебного решения есть его правовое дейст­вие, проявляющееся в том, что установленные решением суда права подлежат осуществлению (реализации) по требованию заинтересо­ванных лиц.

В науке гражданского процессуального права существуют раз­личные точки зрения на природу законной силы судебного решения. На наш взгляд, вступившее в законную силу решение суда при­обретает свойства обязательности, неопровержимости, исключитель­ности, преюдициальности и исполнимости. Законодатель, наделяя судебное решение указанными выше свой­ствами, по существу приравнивает его по силе воздействия к норме права, закрепленной в нормативном правовом акте.

Момент вступления решения суда в законную силу определен статьей 317 ГПК, согласно которой судебное решение вступает в закон­ную силу по истечении срока на кассационное обжалование (опроте­стование), если оно не было обжаловано или опротестовано. В слу­чае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного протеста судебное решение вступает в законную силу по рассмотре­нии дела судом второй инстанции.

Решения Верховного Суда Республики Беларусь, а также реше­ния иных судов в случаях, предусмотренных ГПК, вступают в закон­ную силу немедленно после их провозглашения. Так, в соответствии со статьей 343 ГПК решение суда по жалобе на действия избирательной комиссии вступает в законную силу немедленно после его провоз­глашения и обжалованию или опротестованию в кассационном по­рядке не подлежит.

Обязательность судебного решения – это распространение его законной силы на всех граждан и юридических лиц, которые обя­заны свою деятельность подчинять данному решению. Согласно статье 24 ГПК, вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех граждан, в том числе должностных лиц, а так­же юридических лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Беларусь. Например, на основании судебного решения об удовлетворении иска по делу об установлении отцовства органы ЗАГСа обязаны выдать свидетельство о рождении ребенка, в кото­ром отцом должен быть записан ответчик по делу.

Обязательность судебного решения обусловлена обязательно­стью закона или иного нормативного правового акта, на основании которого вынесено решение. Государственные органы и должност­ные лица не вправе выносить постановления, которые противоречи­ли бы вступившему в законную силу судебному решению.

Решение суда как акт применения права касается конкретной си­туации, носит индивидуальный характер. Поэтому обязательность судебного решения не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен (часть 2 статьи 24 ГПК).

Неопровержимость судебного решения – это невозможность кассационного обжалования (опротестования) и пересмотра судом кассационной инстанции решения, вступившего в законную силу.

После вступления решения в законную силу суд первой инстан­ции не вправе принимать кассационные жалобы (протесты) на это решение, а вышестоящие суды не вправе проверять указанные жало­бы (протесты) в кассационном порядке. Лишь в исключительных случаях решение, вступившее в законную силу, может быть пере­смотрено при наличии законных оснований в порядке судебного над­зора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исключительность судебного решения – это недопустимость возникновения в суде другого процесса по тому же спору. Согласно ч. 1 статьи 318 ГПК, по вступлении решения суда в законную силу сто­роны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же иско­вые требования и на том же основании.

Повторное обращение в суд с тождественным иском должно влечь за собой отказ в принятии искового заявления (статья 245 ГПК) либо определение о прекращении производства по делу (статья 164 ГПК).

Если после вступления в законную силу судебного решения по длящимся правоотношениям сторон изменились обстоятельства, на которых основано данное решение, каждая сторона в этом случае вправе путем предъявления нового иска требовать вынесения нового решения.

Преюдициальность судебного решения означает, что факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу ре­шением, не могут оспариваться юридически заинтересованными в исходе дела лицами, а также их правопреемниками в другом процессе, в котором участвуют те же лица. Так, признание решением суда ответчика отцом ребенка препятствует оспариванию им отцовства в другом процессе (например, по делу о взыскании с него алиментов на ребенка).

Вступившее в законную силу судебное решение имеет преюди­циальное значение не только при рассмотрении другого дела в по­рядке гражданского судопроизводства. Оно имеет также преюдици­альное значение и при рассмотрении споров хозяйственным судом (ч. 3 статьи 66 ХПК).

Преюдициальность делает факты и правоотношения, установленные судебным решением, более устойчивыми, стабильными. Кроме того, Преюдициальность устраняет возможность вынесения судами противоречивых решений по одним и тем же фактам и правоотношениям.

Исполнимость судебного решения означает, что решение, не исполненное должником добровольно, может быть исполнено в при­нудительном порядке.

Судебное решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения (статьи 313, 314 ГПК).