Подведомственность

  СОДЕРЖАНИЕ

  Введение

  1.  Понятие и виды подведомственности в гражданском процессе

  1.1 Понятие подведомственности

  1.2 Виды подведомственности

  2.  Судебная подведомственность гражданских дел: понятие и значение

  3.  Подведомственность суду отдельных категорий гражданских дел

  3.1 Подведомственность дел о защите  чести, достоинства и деловой  репутации

  Заключение

  Список  литературы 

  Введение   

  Подведомственность  суду гражданских дел позволяет  отграничить круг правовых споров, разрешаемых судом, от круга дел, разрешаемых иными, несудебными  органами.

  ГПК РФ не дает легального определения  понятия подведомственности. В юридической  литературе также отсутствует определение, которое бы признавалось большинством авторов и не вызывало дискуссий.

  Например, подведомственность определяется как  предметная компетенция судов, арбитражных  судов, третейских судов, нотариата, органов  по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других органов государства  и организаций, имеющих право  рассматривать и разрешать отдельные  правовые вопросы, или как возможность  граждан и юридических лиц  обращаться для защиты своих прав в тот или иной орган юрисдикционной системы государства. Существуют и  другие определения подведомственности.

  Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46). Слово  «каждому» следует понимать таким  образом: если кто-то является субъектом  каких-либо правоотношений, то он вправе получить от государства судебную защиту. Одновременно в ч. 2 ст. 46 Конституции  РФ уточняется, что защищать права  и свободы можно и путем  обжалования действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, т.е. защищать свои права и свободы  в сфере управления (публичных  отношений).

  Таким образом, условия, при наличии которых  допустима судебная защита, состоят  из трех видов.

  Один  вид касается круга лиц, которые  вправе обращаться в суд, другой - круга  общественных отношений, из которых  вытекают дела, разрешаемые судом. Кроме  того, можно выделить третий вид  условий права на судебную защиту, указывающий на характер действий (бездействия), которыми нарушаются права и свободы.

  ГПК РФ, устанавливая правила определения  судебной подведомственности, учел требования Конституции РФ и использовал  все три названных условия.

  В научной литературе при определении  судебной подведомственности использовали несколько критериев: круг дел, отнесенных законом к ведению суда, т.е. учитывается  характер дела; компетенция суда - т.е. полномочия суда на разрешение гражданских  дел, отнесенных к ведению суда; судебная юрисдикция в отношении дел, отнесенных к ведению суда.

  Институт  судебной подведомственности, на мой  взгляд, представляет собой совокупность процессуальных норм, устанавливающих  правила и условия, с помощью  которых определяется возможность  судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел.

  В социальном плане институт судебной подведомственности означает доступность  правосудия для граждан и юридических  лиц, в юридическом - пределы судебной власти при осуществлении защиты прав и свобод.

  Какие права, свободы и законные интересы можно защищать в суде, указывает  ст. 22 ГПК РФ. Некоторые иные кодифицированные акты содержат нормы о подведомственности суду дел, вытекающих из гражданских  правоотношений (ст. 11 ГК РФ), из семейных правоотношений (например, ст. 23, 30 СК РФ) и др.

  Статья 11 ГК РФ, кроме суда общей юрисдикции, предусматривает возможность разрешения гражданских дел арбитражными и  третейскими судами.

  Защита  гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.

  Индивидуальные  трудовые споры могут рассматриваться  в комиссиях по трудовым спорам (КТС) по месту работы (ст. 385 ТК РФ). Коллективные трудовые споры разрешаются примирительными  комиссиями, посредниками и трудовыми  арбитражами (гл. 61 ТК РФ).

  В защите субъективных прав граждан и  организаций участвует и Конституционный  Суд РФ, когда признает нормативные  акты не соответствующими Конституции  РФ или исправляет судебную практику защиты субъективных прав личности.

  Суд, судебная защита наиболее приспособлены  для охраны индивидуального, частного интереса. Поэтому определение подведомственности является очень важным элементом, гарантирующим  осуществление гражданских и  иных прав.

  Учитывая  выше изложенное, следует сказать, что  это и определяет актуальность темы исследования. Целью данной работы является раскрыть подведомственность гражданских дел. Для достижения этой цели необходимо решить такие  задачи, как:

  1. Определить понятие и виды  подведомственности гражданских  дел;

  2. Изучить и проанализировать судебную  подведомственность гражданских  дел;

  3. Раскрыть подведомственность суду  отельной категории гражданских  дел – о защите чести, достоинства  и деловой репутации.

  При написании работы использовались научные  труды М.К. Треушникова,  А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова и других. 

  1.  Понятие и виды подведомственности в гражданском процессе  

  1.1  Понятие подведомственности

  Защиту  нарушенных или оспоренных гражданских  прав осуществляют в соответствии с  подведомственностью дел, установленной  процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (ст. 11 ГК РФ).

  Защита  гражданских прав в административном порядке возможна лишь в случаях, предусмотренных законом. Однако решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.

  Кроме форм защиты прав граждан и организаций, перечисленных в ст. 11 ГК РФ, существует нотариальная форма защиты и охраны бесспорных субъективных гражданских  прав (гл. III Основ законодательства Российской Федерации о нотариате)[1]. Трудовые права работников кроме суда могут защищаться комиссиями по трудовым спорам (ст. ст. 381 - 397 Трудового кодекса РФ).

  Законом установлен определенный порядок разрешения коллективных трудовых споров, который  состоит из нескольких этапов (гл. 61 Трудового кодекса РФ).

  Некоторые правовые вопросы разрешаются собраниями товариществ, кооперативов, акционерных  обществ, поскольку отнесены к их компетенции законом и соответствующими уставами. Например, к компетенции  общего собрания акционеров отнесено установление предельного размера  объявленных акций, дробление и  консолидация акций, участие в холдинговых  компаниях, финансово-промышленных группах, иных объединениях коммерческих организаций (ст. 48 Федерального закона «Об акционерных  обществах»[2].

  В связи с тем что в Российской Федерации существует не одна, а  несколько форм защиты права, требуется  четкое законодательное распределение  между ними объема разрешаемых споров и иных правовых вопросов, т.е. круга  ведения (предметной компетенции).

  Правовое  понятие «подведомственность» происходит от глагола «ведать» и означает в  гражданском процессуальном праве  предметную компетенцию судов, арбитражных  судов, третейских судов, нотариата, органов  по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других органов государства  и организаций, имеющих право  рассматривать и разрешать отдельные  правовые вопросы[3].

  Применительно к судам под подведомственностью  понимаются гражданские дела, которые  эти суды правомочны рассматривать  и разрешать по существу.

  Любое гражданское дело относится к  одному из видов судопроизводства (исковому, особому, приказному и т.д.).

  Для определения подведомственности дел  различных видов судопроизводства применяются разные правила. Для  неисковых дел в законе использован  такой метод определения их подведомственности суду, как полное перечисление категорий  дел, составляющих тот или иной вид  неискового производства.

  Судам подведомственны дела приказного производства по требованиям, основанным, например, на нотариально удостоверенной сделке, на сделке, совершенной в простой  письменной форме, на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании  акцепта, совершенном нотариусом, и  т.д. (ст. 122 ГПК РФ).

  Суды  рассматривают и разрешают дела, возникающие из публичных правоотношений, например, по заявлениям о защите избирательных  прав или права на участие в  референдуме граждан Российской Федерации, и другие дела (ст. 245 ГПК  РФ).

  Судам подведомственны дела особого производства. Все категории этих дел перечислены  в ст. 262 ГПК РФ, всего 11 разновидностей дел, например: дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, об усыновлении (удочерении) ребенка и  т.д. В законе содержится норма (ч. 2 ст. 262), в которой говорится, что к  делам особого производства федеральным  законом могут быть отнесены и  иные дела.

  К ведению судов общей юрисдикции относятся неисковые дела об оспаривании  решений третейских судов и о  выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (гл. 47 ГПК РФ), дела о признании  и приведении в исполнение решений  иностранных судов и иностранных  арбитражных решений (гл. 45 ГПК РФ), дела, возникающие в связи с  исполнением актов судов общей  юрисдикции и актов иных органов (разд. VII ГПК РФ).

  Для характеристики подведомственности исковых  дел метод полного их перечисления по отдельным категориям не применяется. Это объясняется тем, что перечислить  в одной или в нескольких статьях  Гражданского процессуального кодекса  все исковые дела, подведомственные суду, невозможно ввиду их количественного  и качественного разнообразия.

  В связи с этим определение подведомственности судам исковых дел и применение правил о подведомственности вызывают затруднения на практике.

  В течение длительного времени  в теории гражданского процесса для  определения судебной подведомственности исковых дел пользовались двумя  критериями в совокупности: а) характером спорного правоотношения и б) субъектным составом спорного правоотношения (ст. 25 ГПК РСФСР 1964 г.).

  По  общим критериям судам общей  юрисдикции были подведомственны исковые  дела, вытекающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений (первый критерий), если хотя бы одной  из сторон в споре выступал гражданин (второй критерий). Установленные в  свое время ст. 25 ГПК РСФСР для определения подведомственности исковых дел два критерия не действуют в том виде, как они применялись в течение нескольких десятилетий.

  Суды  общей юрисдикции имеют право  рассматривать исковые дела с  участием организаций, например, споры  между общественными объединениями  или споры с участием органов  местного самоуправления, в то же время  и арбитражные суды рассматривают  споры с участием граждан-предпринимателей.

  Суды  общей юрисдикции вправе рассматривать  и разрешать споры, вытекающие из любых правоотношений, которые трудно перечислить в виде завершенного перечня. Суды могут рассматривать  споры с участием двух сторон - организаций  и без участия граждан, например, о ликвидации общественного объединения.

  В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального  предпринимателя, приобретенный в  установленном законом порядке, если спор при этом вытекает из экономических  правоотношений.

  Имеются нормы, устанавливающие иной судебный, по сравнению с гражданским судопроизводством, порядок защиты права. Например, согласно ст. 10 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий», принятого  Верховным Советом РСФСР от 18 октября 1991 г., дела, поступившие в  суд с отрицательным заключением  прокурора относительно оснований  для реабилитации, рассматриваются  в судебных заседаниях по правилам пересмотра судебных решений в порядке  надзора, установленном действующим  уголовно-процессуальным законодательством  РСФСР с изъятиями, установленными Законом «О реабилитации жертв политических репрессий».