Пересмотр судебных актов, вступающих в законную силу по вновь открывшимся обстоятельстав: понятие, сущность, отличие от надзорного произв

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 20:38, контрольная работа

Описание работы

Целью работы является раскрытие пересмотра судебных актов, вступающих в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам. Работа состоит из двух частей. В первой части рассматриваются общие положения о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам, понятие и значение, основания пересмотра, порядок возбуждения дела и порядок пересмотра. Во второй, части рассматриваются проблемы возникающие на стадии пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Теоретической основой данной работы послужили труды таких авторов как, Зайцев М. П., Лесницкая Л. Ф., Филиппов П. М., Шакарян М. П. и другие.

Содержание

Введение 4

1. Сущность и значение пересмотра по вновь

открывшимся обстоятельствам 5

а). Основания к пересмотру судебных постановлений

по вновь открывшимся обстоятельствам 6

б). Подача заявления о пересмотре по

вновь открывшимся обстоятельствам 8

в). Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре

дела по вновь открывшимся обстоятельствам 9

2. Проблемы возникающие на стадии пересмотра дела

по вновь открывшимся обстоятельствам 11

а). Влияние вновь открывшихся обстоятельств

на законность и обоснованность решения суда 11

б). Проблемы возникающие на стадии пересмотра

решений, определений и постановлений по вновь открывшимся

обстоятельствам, вступивших в законную силу 17



Заключение 21

Cписок используемой литературы 25

Скачать полностью (29.05 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Гражд. процесс.doc

— 117.50 Кб (Скачать)

     Количество оснований невелико, они точно определены законом  и практически, как показывает  практика, очень редко могут иметь  место.  Для решения данной  проблемы, необходимо увеличить  количество оснований по которым  возможен пересмотр дела. Нельзя  не учитывать того факта, что в данном производстве нет свободы обжалования. Более того, чтобы лицам участвующим в деле добиться отмены постановления, они должны доказать их, отграничив от новых доказательств и новых фактов. Эта задача не проста, ее решение не всегда будет под силу лицам, не имеющим специальной юридической подготовки. 

   Я считаю, что существует возможность  полного поглощения данного вида пересмотра надзорным производством, что, может создать лучшие условия  для более простой, доступной  и оперативной защиты нарушенных прав. Данные выводы можно сделать при анализе работы судов, о решении дел по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку количество таких случаев невелико, что свидетельствует о необходимости совершенствования этого вида проверки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 
 

  1. Викут М.А., Зайцев И.М. «Гражданский процесс России» - М.: Юрист, 2005,с.310
 
  1. Гражданский процессуальный кодекс-М.: Элит, 2006, с.144
 
  1. Михайлов  С.М. «Гражданское процессуальное право. Модуль 1»-М.:РосНОУ,2005
 
  1. Морозова  Л. С. « Пересмотр по вновь открывшимся  обстоятельствам»- М.: ИНФРА-М:Норма, 2005, с. 345
 
  1. Мусин В.А., Чечина Д.М., Чечота Д.М. «Гражданский процесс»-М.:Юрист,2001
 
  1. М.К. Треушников «Гражданский процесс»- М.: Юриспруденция, 2003. с. 537
 
  1. М.К. Треушников «Прапктикум по гражданскому процессу»- М.: Юридическое бюро, 2005, с.256
 
 
  1. Шакарян Л. С. «Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации»- М.: Юрист, 2006, с. 620
 
 
  1. Яркова  В.В. «Гражданский  процесс»- М.: Юриспруденция, 2005, с. 445
 
  1. Яркова  В.В. «Арбитражный процесс»-М.: Юриспруденция, 2004. с. 602

Информация о работе Пересмотр судебных актов, вступающих в законную силу по вновь открывшимся обстоятельстав: понятие, сущность, отличие от надзорного произв