Отдельные виды доказательств в гражданском процессе

Никакие сведения и сообщения  о фактах, полученные вне процесса, не из доказательств, не могут быть использованы судом. Соблюдение процессуальных правил обращения с доказательствами настолько существенно, что в  Конституции записано: «При осуществлении  правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона¹⁰».

Таким образом, судебные доказательства – предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи). Доказательствами называют также полученные из них  фактические данные, на основании  которых суд устанавливает обстоятельства дела.

Доказывание – деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью  судебных доказательств. Оно представляет собой часть всей процессуальной деятельности по рассмотрению конкретного  дела. Доказывание включает в себя действия по представлению, собиранию  и исследованию доказательств, а  также их оценку.

Таким образом, мы дали определение доказательства, рассмотрели его основные характеристики, представили сущность предмета доказывания  и процесса доказывания, схематично показали место оценки доказательств  в общем процессе доказывания. Судебными доказательствами в гражданском процессе являются фактические данные, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения дела факты, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном законом порядке. Судебное доказывание в целом – это логико-практическая деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, представителей, направленная на достижение верного знания фактов, имеющих значение по делу.

Обеспечение доказательств – это оперативное  закрепление в установленном  законом порядке фактических  данных, совершаемое судьей, нотариусом или консульским учреждением  России с целью использования  их в качестве доказательств¹¹.

Принятие  мер по обеспечению относимых  к делу доказательств вызывается стечением таких обстоятельств, при которых доказательства находятся  на грани исчезновения либо когда  представление их в суд в момент рассмотрения дела невозможно или затруднительно.

В законе (ст. 64 ГПК РФ) говорится, что лица, имеющие основания опасаться, что  представление необходимых для  них доказательств сделается  впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении  этих доказательств.

Потребность в обеспечении относимых к  делу доказательств возникает, когда, например, в качестве вещественных доказательств используются скоропортящиеся  продукты, теряющие внешний вид и  свойства, когда произошла авария и на месте происшествия можно  установить ее объективные причины, когда состояние здоровья того или  иного лица, чьи показания важны  по делу, вызывает опасение врачей.

Протоколы и иные документы, составленные в  процессе обеспечения доказательств, используются при рассмотрении дела в качестве производных письменных доказательств, заменяя собой первоначальные, если сами первоначальные доказательства нельзя добыть и непосредственно  исследовать в момент рассмотрения дела.

Обеспечение доказательств проводится судьями, нотариусами, консульскими учреждениями. Нотариусы не обеспечивают доказательств  по делам, которые в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находятся в производстве суда. Если дело возбуждено в суде, доказательства обеспечиваются только судом.

Обеспечение доказательств — форма их закрепления. Это означает, что во время совершения действий по их обеспечению не решаются вопросы оценки достоверности и  достаточности доказательств, но вопросы  их относимости и допустимости должны решаться прежде, чем судья или  нотариус будут совершать действия по обеспечению доказательств.

ГЛАВА 2 ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

2.1 Письменные доказательства

Под письменными доказательствами понимают акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела¹².

В теории гражданского процесса нет единого понятия письменных доказательств которое не подвергалось бы критике и противоречиям, и  всесторонне и исчерпывающе определяло бы суть письменных доказательств. Сложность  определения письменных доказательств  состоит в том, что в письменной форме могут даваться и объяснения сторон, и третьих лиц, а также  заключения эксперта – ведь оно  внешне ни чем не отличается от письменных доказательств.

Это обстоятельство затрудняет и делает особо сложным создание дефиниции письменных доказательств.

В юридической литературе письменными доказательствами обычно являются материальные объекты на которых  нанесены знаки, с помощью которых  выражены мысли или зафиксирована  информация о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения и  разрешения дела. Такая характеристика письменных доказательств отражает основные и существенные признаки этого  вида доказательств, но имеет один недостаток – такое определение письменных доказательств не предоставляет  возможности точно и строго отграничить  письменные доказательства от доказательств  других лиц, представленных в письменной форме. В выше описанное понятие  письменных доказательств, входит и  письменные объяснения сторон, и заключения экспертов, так как они записываются на бумаге в виде знаков и выражают мысли, с помощью которых передаются сведения имеющие значение для дела. Это значит, что без определения источников этого вида доказательств, невозможно представить правильного определения письменных доказательств.

В дореволюционном праве  России нормы процессуального права  придавали приоритетную доказательственную силу официальным письменным актам (доказательствам) по сравнению с  неофициальными письменными документами¹³.

Необходимо отличать письменные доказательства от объяснений сторон, других лиц участвующих в деле, показаний свидетелей, заключений экспертов, даваемых в письменном виде. Последние  являются личными доказательствами в письменном виде, а не письменными доказательствами.  

Для того, чтобы отличить письменное доказательство от других средств доказывания представленных в письменной форме, необходимо, к  перечисленным признакам прибавить  еще один: - для того чтобы сведения о фактах, представленные в письменной форме были признаны письменными  доказательствами, они должны быть представлены лицами, не являющимися  сторонами в процессе, третьими лицами, или экспертом, и не должны зависеть от процессуального положения этих субъектов.

Таким образом, письменные доказательства – это  объекты материального мира, которые  своим содержанием, выраженным с  помощью письменных знаков, могут  подтвердить или опровергнуть искомые  судом факты, если сведения о фактах представляются лицами, не являющимися  стороной, третьим лицом или экспертом, и они не зависят от процессуального  положения этих субъектов.

Вещественную основу письменных доказательств  составляют предметы объективного мира (чаще всего бумага, дерево, металл) любой формы и качества, способные сохранить нанесенные письменные знаки.

Способ нанесения письменных знаков в письменном доказательстве должен оставлять на предмете материальные следы, доступные к восприятию и прочтению. Знаки могут быть нанесены химическими средствами (тушью, чернилами, краской) либо механическими средствами путем изменения поверхности предмета резанием, штамповкой, гравировкой, выжиганием. Сведения, необходимые суду для установления искомых обстоятельств дела, воспринимаются из содержания данного текста, а не из свойств предмета, на которые он нанесен. Этим определяется отличие письменных доказательств от вещественных, так как вещественные доказательства в своем внешнем выражении также могут представлять собой некие предметы с нанесенным текстом.

Предметы объективной реальности строго индивидуальны, каждый имеет только ему присущие свойства и признаки и потому не может быть повторен. Таким образом, документы, с которых могут быть сняты копий для гражданского дела, это письменные доказательства; документы, которые не подлежат тиражированию, - это вещественные доказательства.

В современном гражданском процессе с помощью письменных доказательств можно устанавливать любое обстоятельство, имеющее значение для дела. В настоящее время письменные доказательства являются самими распространенными средствами доказывания, большинство доказательственной информации практически по любому делу суд получает через данное средство доказывания.

Но это не означает, что представляемые в суд акты, справки, письма и документы безупречны. Так, если восприятие пишущего человека по  каким-то причинам было ущербно, то и составляемый акт будет неистинным. Кроме того, в тексте могут быть сознательные неточности, умолчания, фальсификации обстоятельств, взаимоотношений участников спора о праве. Выявить достоверность такого документа, составленного в прошлом, нередко очень сложно. И все же очевидное достоинство письменных доказательств состоит в том, что с момента записи того или иного текста перестает действовать фактор памяти - то, что записано, уже не забудется¹⁴.

Письменные доказательства представляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле, по собственной инициативе или по требованию суда.

Суд может по ходатайству лиц, участвующих  в деле, истребовать письменные доказательства от других лиц, участвующих или не участвующих в деле. Указанные лица обязаны представить истребуемое доказательство в установленный судом срок. Если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на виновные должностные лица, участвующих или не участвующих в деле, налагается штраф в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, а на граждан — до пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, что не освобождает их от обязанности представления истребуемого доказательства¹⁵.

Письменные доказательства представляются в подлиннике. Может быть представлена должным образом заверенная копия документа, однако в случае необходимости суд вправе потребовать подлинник документа. Подлинные документы необходимы, когда обстоятельства дела согласно законодательству должны быть удостоверены только такими документами. Если для разрешения спора имеет значение лишь часть документа, заинтересованные лица могут представить не весь документ, а только заверенную выписку из него.

Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут  быть возвращены по ходатайству лиц, их представивших, после вступления решения суда в законную силу, при этом в деле остается заверенная судьей копия документа (ст. 72 ГПК РФ). Не могут возвращаться подлинники правоустанавливающих документов, если лицо в соответствии с решением суда утратило право, в подтверждение которого представлялся данный документ, например, свидетельство о браке в случае его расторжения. В таком случае свидетельство о браке будет отобрано.

Закон говорит (ст. 71 ГПК РФ), что письменными  доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих  значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая  корреспонденция, иные документы и  материалы, выполненные в форме  цифровой, графической записи, в  том числе полученные посредством  факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся  приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы  совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Документ  – это такое письменное доказательство, которое выдано или заверено компетентным органом в пределах его прав и  обязанностей, в установленном законом  порядке, содержащее наличие всех необходимых  реквизитов (дату выдачи, подпись должностного лица, указание организации или органа, выдавшего документ и т. д.).

Письменные  доказательства можно классифицировать по субъекту происхождения. По субъекту, от которого исходят письменные доказательства, их подразделяют на¹⁶:

1. Официальные.
2. Частные (неофициальные).

Официальные письменные доказательства по своей  сущности есть документы, поскольку  они исходят от государственных  органов, должностных лиц, предприятий, учреждений, колхозов и общественных организаций при осуществлении  ими своих функций. К официальным  письменным доказательствам относятся, например, свидетельства о рождении, о регистрации брака, ордера на занятие  жилого помещения, приказы о зачислении на работу. Официальные письменные доказательства (документы) характеризуются  тем, что они отражают полномочия органов и должностных лиц, выдавших документ, форму и реквизиты, установленные  законом для составления данного  акта, в-третьих, определенный порядок  составления и выдачи документа. Акты, исходящие от неполномочных  органов и должностных лиц, изданные с нарушением компетенции, всегда являются недействительными полностью или  в части как противоречащие закону или иному нормативному источнику  и не могут служить основанием возникновения правоотношений. Их нельзя использовать в качестве письменных доказательств, обосновывающих решение.

Неофициальными (частными) называют письменные доказательства, исходящие от граждан. Если письменное доказательство исходит одновременно от организации и гражданина, например письменный трудовой договор в предусмотренных законом случаях, то такое доказательство следует относить к официальным письменным доказательствам.