Автор: k**********@yandex.ru, 27 Ноября 2011 в 19:35, курсовая работа
Актуальность темы источников гражданского права и гражданского процессуального права весьма значительна. На сегодняшний день в нашей стране регулярно происходит изменение и обновление законодательной базы, принимаются различные новые законы, отменяется действие старых, а следовательно, изменяются и источники.
Задачами данной работы являются:
1. Определить понятие источников гражданского права и гражданского процессуального права, их виды.
2. Провести сравнительный анализ вышеупомянутых источников, выявить их возможные схожие и различные черты.
Введение………………………………………………………………………..….3
Глава 1. Понятие и виды источников гражданского права и гражданского процессуального права……………………………………………………………5
Глава 2. Нормативные акты как источники гражданского права и гражданского процессуального права………………………………….………8
2.1. Конституция Российской Федерации…………………………………….....9
2.2. Гражданский кодекс РФ и Гражданский процессуальный кодекс РФ…..11
2.3. Законы РФ………………………………………………………………….17
2.4. Подзаконные нормативные акты………………………………………….26
2.4.1 Указы Президента РФ……………………………………………………..26
2.4.2 Постановления Правительства РФ………………………………………33
2.4.3. Акты федеральных органов исполнительной власти………………….33
2.5. Нормы международного права……………………………………………34
2.6. Обычаи делового оборота…………………………………………………36
Заключение………………………………………………………………………37
Список использованных нормативных правовых актов и литературы……..39
Федеральные законы также как и Конституция имеют верховенство на всей территории РФ, прямое действие и высшую юридическую силу по отношению к остальным нормативно-правовым актам РФ и ее субъектов. Законы обязательно должны соответствовать Конституции РФ.
Принимаются
федеральные законы Государственной
Думой с соблюдением
Если иное не установлено в самом законе, он вступает в силу по истечении 10 дней с момента официального опубликования. Официальным опубликованием считается первая публикация полного текста закона в «Российской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации». Неопубликованные в официальном порядке законы не имеют юридической силы и не должны применяться. Это положение распространяется также и на законы, принятые субъектами РФ.
Могут также действовать законы СССР и РСФСР, при условии, что они не отменены позднее принятым нормативным актом Российской Федерации и не противоречат нормативным актам Российской Федерации.
В качестве примеров можно привести такие законы как:
Нормы
Гражданского процессуального права также
содержатся и в законах, которые в разном
объеме регулируют отношения в области
гражданского процесса. Так, Закон РФ “О
государственной пошлине” содержит нормы,
относящиеся к такому гражданско-процессуальному
институту, как государственная пошлина.
Федеральные законы “О судебных приставах”
и “Об исполнительном производстве”
регламентируют организацию и деятельность
в сфере исполнения судебных актов. Другие
законы, например, Закон РФ “О статусе
судей в Российской Федерации” или Закон
РФ “О средствах массовой информации”
содержат лишь отдельные нормы гражданского
процессуального права о подведомственности
дел суду, об установлении субъектов, имеющих
право возбуждать дела в суде, о доказательствах,
специфике исполнительного производства
по различным категориям дел и так далее.
Примеры из судебной практики14
Ф.
обратилась в суд с заявлением
к органу, осуществляющему
По
делу установлено, что вступившим в
законную силу решением суда за Ф. признано
право собственности на жилое
помещение в порядке
Разрешая
дело и удовлетворяя заявленное требование,
суд первой инстанции исходил
из того, что отказ в государственной
регистрации права
Суд
кассационной инстанции, отменяя решение
суда первой инстанции и принимая
по делу новое решение об отказе
в удовлетворении заявления, указал,
что поскольку ОАО является собственником
всего жилого дома, а, следовательно,
– собственником всех помещений
в данном доме, регистрация права
собственности Ф. на указанное жилое
помещение без регистрации
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда, оставив в силе решение суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно
ст.17 указанного Закона основаниями
для государственной
В
силу п.17 Правил ведения ЕГРП, утверждённых
постановлением Правительства Российской
Федерации от 18 февраля 1998г. №219 при
прекращении права погашается соответствующая
запись ЕГРП. Данные Правила предусматривают
процедуру погашения
Согласно
ст.13 ГПК РФ вступившие в законную
силу судебные постановления являются
обязательными для всех без исключения
органов государственной
Таким образом, ранее вынесенное решение суда по делу по иску Ф. к ОАО о признании права собственности на жилое помещение, вступившее в законную силу, подлежало безусловному исполнению и являлось самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.
Кроме
того, из материалов дела видно, что
решение суда о признании за Ф.
права собственности на жилое
помещение в порядке
При
наличии таких обстоятельств
у суда кассационной инстанции не
имелось законных оснований для
отмены постановленного по делу решения
суда, которым заявленное требование
удовлетворено правомерно.
Определение
по делу № 4-В09-30.
Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 г. - день вступления в силу Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991г. №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», указав, что установление данного факта необходимо ей для получения гражданства Российской Федерации.
Определением судьи районного суда заявление возвращено Н. на основании п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ ввиду несоблюдения заявителем установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования спора и в связи с неподсудностью дела данному суду.
Определением суда кассационной инстанции определение судьи районного суда отменено и Н. отказано в принятии поданного в суд заявления со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала вывод суда кассационной инстанции об отказе в принятии заявления, основанным на неправильном толковании и применении норм процессуального права по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку
перечень юридических фактов, которые
могут быть установлены в судебном
порядке, приведён в указанной правовой
норме и не является исчерпывающим,
суды вправе рассматривать дела об
установлении и иных фактов, если они
порождают для заявителя
В
соответствии с п.«а» ст.5 Федерального
закона от 31 мая 2002 г. №62-ФЗ «О гражданстве
Российской Федерации» гражданами Российской
Федерации являются лица, имеющие
гражданство Российской Федерации
на день вступления в силу настоящего
Федерального закона. В силу ч.7 ст.4
данного Закона наличие у лица
гражданства Российской Федерации
либо факт наличия у лица в прошлом
гражданства СССР определяется на основании
законодательных актов
Согласно ст.13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991г. №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своём нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992г., не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» предусмотрел для граждан бывшего СССР возможность получить гражданство в упрощённом порядке при условии их регистрации по месту жительства на 1 июля 2002 г., либо при наличии у них разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство, если они заявят об этом до 1 июля 2009 г. При отсутствии регистрации по месту жительства на 1 июля 2002г., разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство российское гражданство не может быть приобретено вышеназванными лицами.
Иного внесудебного порядка подтверждения факта постоянного проживания на территории Российской Федерации бывших граждан СССР действующим законодательством не предусмотрено.
В
соответствии со ст.18 Конституции Российской
Федерации непосредственно
Информация о работе Источники гражданского и граждаского процессуального права