Защита гражданских прав

Приостановление возникает, если основания наступили  последние 6 месяцев. Тогда после  отпадения этих оснований срок исковой  давности продолжает свое течение в  оставшейся части или продлевается до 6 месяцев, если оставшаяся часть  меньше 6 месяцев, то продлевается до 6 месяцев. В отличие от приостановления  при перерыве исковая давности начинает течь сначала. Статья 203 посвящена перерыву. Перерыв вызывается всего двумя  обстоятельствами. Это предъявление иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил по подведомственности, по подсудности, и отправление искового заявления по почте является основанием для перерыва. А перерыв наступает, когда иск принят к рассмотрению, когда он зарегистрирован в канцелярии того или иного суда. Предъявление иска, и это понятно, потому что  рассмотрение дела может длится сколько  угодно, и несправедливо было бы продолжать считать течение исковой  давности пока судьи находятся в  отпуске, совещаются, переносят рассмотрение дела. И второе любопытное основание, которое раньше применялось по прежнему ГК только для граждан, только для  физических лиц. Это признание долга  путем совершения любых действий, свидетельствующих о признании. Это может быть письменное подтверждение, я помню, что я должен, разбогатею, - верну. Это письменное подтверждение. Оно может содержаться в отзыве на иск, оно может содержаться  в документах, адресованных даже не самому кредитору, а третьим лицам. Но эти документы были предъявлены  в суде в качестве доказательств  признания долга, если удалось добыть кредитору эти документы. Наконец, признание долга может осуществляться фактическими действиями.

Например, частичная отгрузка заказанной продукции. Это могут быть некие фактические  действия. И, повторяю, сегодня признание  долга является основанием для перерыва, для любых участников, и для  юридических лиц, и для публичные  образований, если они участвуют  в споре. Особым видом приостановления  исковой давности являются случаи, предусмотренные статьей 204. Это  приостановление в случае оставления без рассмотрении иска. Такая возможность  предусмотрена процессуальным законодательством  при несоблюдении установленного лицензионного  порядка. Если в производстве имеется  дело, оспоренное этими же сторонами  по этому же предмету и тем же основаниям, это 105 статья, 225 статья. То есть иск может быть оставлен без  рассмотрения до предъявления претензий. А что же с исковой давностью? В этом случае выносится определение, в котором говорится, что должны спорящие стороны сделать, и исковая  давность приостанавливается на этот период, в том числе если иск  предъявлен в уголовном деле, например, возмещение вреда или оплата похищенных вещей, и до вступления в законную силу приговора. Здесь есть определенные. И в отличие от общих правил приостановления по этому основанию  осуществляется не зависимо от того, в  какой момент течения срока исковой  давности имело место приостановление, последние 6 месяцев или последние 6 дней. Восстановление исковой давности допускается по основаниям, предусмотренным  статьей 205, когда суд признает уважительной причину пропуска. Но эти обстоятельства должны быть связаны с личностью  истца, болезнью, беспомощное состояние  и так далее. И восстановление допускается только для граждан. Такое толкование позволяет сделать  текст 205 статьи. То есть оно не предусмотрено  для юридических лиц и не должно применяться для граждан, занимающихся предпринимательством. Так как по общим правилам статьи 23, если вина не установлена законом, то к предпринимательской  деятельности граждан применяются  правила, предусмотренные к юридическим  лицам. И нельзя согласиться, и эта  позиция уже сейчас распространена шире, чем раньше, что можно устанавливать  для индивидуальных предпринимателей исковую давность по тем же основаниям, которые предусмотрены для всех физических лиц вообще в статье 205. Итак, только для физических лиц, не индивидуальных предпринимателей. Исковая  давность не распространяется на требования, перечисленных в статье 208. Но этот перечень исчерпывающий. И если внимательно  в него вчитаться, то можно догадаться и в логике рассуждений понять логику законодателя. Например, требования защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ, кроме случаев. Предусмотренных законом. Например, возмещение морального вреда может  быть ограничено требованиями исковой  давности. Не ограничивается. Требование вкладчиков к банку о выдачи вкладов. То есть если даже это был срочный  вклад, то обычные правила о договоре хранения, когда после истечения  исковой давности поклажедатель  уже не сможет истребовать вещь. Сюда не могут распространяться, и  банк обязан даже при наличие срочного договора, вернуть эту денежную сумму.

Не  распространяется исковая давность на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, то есть если это связано с компенсацией затрат на лечение, возмещения утраченного  заработка. Эти требования будут  удовлетворяться независимо от истечения  исковой давности, правда, не более, чем за 3 года, истекшие после обращения  с требованием в суд. Понятно, что здесь законодатель тоже руководствовался публичными интересами... и освободил  государство от необходимости содержать  таких лиц, предоставив им возможность  получать содержание от своих причинителей непосредственно. Далее, что очень  важно. Истечение исковой давности погашает право на иск в материальном смысле, но не погашает само материальное право. Очень сложный в теории вопрос, но иной вывод сделать нельзя, потому что в гражданском праве  есть норма, в соответствии с которой  исполненное не погашает само материальное прав. Поэтому исполненное после  истечения исковой давности не может  быть истребовано обратно (статья 206), и не имеет значения, знал или  нет исполнитель обязательства  об истечении исковой давности. Исполненное  даже после истечения не может  быть истребовано обратно.

И это было невозможно по отношению  к социалистическим организациям. И  истребование допускалось обратное, если исковая давность истекла.. исполнение было произведено. И последний момент, который мы с вами отметим, что  все нормы об исковой давности императивны и не могут меняться соглашением сторон. Это касается самого применения или неприменения исковой давности, так и определения  продолжительности, определения момента  начала исковой давности и всех других норм остановления, приостановления, перерыва. Они не могут меняться соглашением  сторон. Эти нормы императивны. И  следующий вопрос, к которому мы переходим, - это из раздела Права  собственности. Сегодня мы рассмотрим вопрос: "Понятие и содержание права собственности". В гражданском  праве термин "собственность" используется в трех значениях. Во-первых. его иногда отождествляют с понятием вещи или совокупности вещей. Именно в таком значении он используется в словосочетании "собственность  супругов", "основание приобретение собственности" или "распоряжение собственностью", передача собственности". Здесь можно говорить о том, что  речь идет просто о совокупности вещей. Во-вторых, термин "собственность" отождествляют с правом собственности, с понятием "право собственности".

Третье, под собственностью понимают экономическое  отношение, которое при наличие  соответствующих правовых норм регулируется гражданским правом. Это экономическое  отношение между субъектом и  вещью, которое при наличие правовых норм опосредуется правом. Понятие "право  собственности" имеет два значения. Под правом собственности в объективном  смысле этого слова принято понимать подотрасль гражданского права, некую  совокупность правовых норм, которая  регулирует отношения собственности. Именно поэтому раздел второй Гражданского кодекса называется "Право собственности  и другие вечные права". То есть эта  совокупность правовых норм. И второе значение. Право собственности в  субъективном смысле слова - это субъективное гражданское право. Такое же субъективное гражданское право, как право  покупателя требовать передачи вещи, право арендатора пользоваться переданной ему в аренду вещь. Это субъективное гражданское право, одно из субъективных гражданских прав, которыми может  обладать участник гражданских правоотношений. Как субъективное гражданское право - право собственности, обладает следующими особенностями, отличающими его  от других субъективных гражданских  прав. Некоторых из этих прав вам  известны.

Во-первых, оно носит абсолютный характер, то есть оно существует в абсолютном правоотношении. Его обладатель или  управомоченное лицо реализует его  своей власть, в своих интересах. И противостоят ему в качестве обязанных лиц в абсолютном правоотношении все третьи лица, которые обязаны  воздерживаться на посягательство права  собственности.

Во-вторых, это абсолютное гражданское право  оформляет непосредственное отношение  лица к вещи. То есть в отличие  от других гражданских прав, которые  связывают только субъектов, так  как именно в этом абсолютном праве  его обладатель может реализовать  свой интерес только используя вещь, без участия других лиц. Обладатель этого своеобразного права может  удовлетворить свой интерес только используя вещь. А в обязательственных  интересах, чтобы удовлетворить  свой интерес, надо ждать или добиваться, если добровольно э того не делается, каких-то действий обязанного лица. Здесь  иначе.

Третье. Объект права собственности - это всегда индивидуально определенная вещь. Если речь пойдет о вещах, определяемых родовыми признаками, которые определяются количеством, качеством (зерно, бензин), то можно говорить о праве собственности только, когда эти вещи индивидуализировано обособлены. В других случаях нужно говорить не о праве собственности, а о праве требования, об обязательственном праве на получение соответствующего количества, допустим ГСМ. Тем, что объектом является вещь, право собственности отличается от других прав, например, права авторства. Право авторства в качестве объекта имеет неимущественное благо, право автора признаваться автором, но не вещь.

Четвертое. Право собственности защищается с помощью особых, только ему присущих, вечных правовых исков: индикационного и неготорного.

Пятое. Обладает абсолютным характером защиты. И кроме того, что защищается от всех третьих лиц, обладает приоритетом  по отношению к обязательственным  правам. То есть вечно правовые иски удовлетворяются в первую очередь, имеют преимущество, в первую очередь. То есть если возникнет вопрос об удовлетворении индикационного иска востребования  вещи или обращении изыскания  по долгам перед кредиторами, то в  первую очередь будет удовлетворяться  виндикационный иск того лица, которое  докажет наличие субъективного  права собственности на ту вещь, на которую претендуют кредиторы.

Шестое. Обладает бессрочным характером. В  отличие от обязательственных прав, которые могут существовать в  пределах неопределенных сроков, но могут  иметь и срочный характер и  даже неопределенный срок, может быть в любое время прерван требованиями участников. Сама природа права собственности  такова, что правом собственности  нельзя наделять на срок. Существование  течения любого срока не может  быть условием существования права  собственности. Если не отчуждает собственник  свою вещь, то право собственности  будет прекращено в связи с  какими-то событиями.

Например, гибель индивидуально определенной вещи хочет этого собственник  или не хочет, прекращает право собственности  Он получит возмещение если он найдет виноватого, с кого можно получить возмещение убытков, но право собственности  прекращает свое существование. Седьмое, последнее, и очень важное. Право  собственности обладает так называемым правом следования. Оно настолько  важно, что обладает правом следования. Это означает всего лишь то, что  все иные имущественные права  следуют за правом собственности. Например. Статья 617, договор аренды сохраняет  силу для нового собственника. То есть, например, собственник сданного в  аренду имущества продает это  имущество другому лицу, которое  согласилось, несмотря на то, что имущество  в аренде его купить, то новый  приобретатель, новый собственник  не может расторгнуть договор  с арендатором. То есть для него договор  аренды в оставшейся части срока  сохраняет силу. При определенных условиях, если связано с домами, если он докажет, что ему необходимо для личного пользования, но только в суде, если он аргументировано  докажет, почему он хочет досрочно прекратить договор аренды. Или, например, статья 353, залог. Если вещь передана в залог, но собственник на эту вещь меняется, я залогодатель продаю эту вещь другому. Залог сохраняется при переходе права собственности на заложенное имущество. Залогодержателю безразлично, кто будет собственником, он все  равно останется залогодержателем и так далее. Это основные отличия. Это мы отличили от обязательственных  прав. От других вечных прав право собственности  отличается своим содержанием. И  в право собственности входит три правомочия.

В нашем законодательстве это: владение, пользование и распоряжение. Пункт 1 статьи 209 говорит, собственнику принадлежат  права владения, пользования и  распоряжения своим имуществом. Что  понимается под этими правомочиями. Под владением понимается основанная на законе, то есть юридически обеспеченная, возможность иметь у себя данное имущество, содержать его в своем  хозяйстве, осуществлять хозяйственное  господство, и держать вещь в руках, фактически обладаю ею, числить на своем балансе и так далее. То есть это право хозяйственного господства держать вещь в руках, почитайте об этом в учебнике. Собственник  может передать право владения другим лицам по договору хранения, например, или по договору аренды. Но если у  него остаются два остальных правомочия, то он права собственности еще  не утрачивает. Пользование - это возможность  извлекать из вещи ее полезные свойства или возможность хозяйственной  эксплуатации вещи. Не обязательно  собственник извлекает из каждой своей вещи полезные свойства. Может  быть, наоборот право собственности  связано только с расходами на нее по содержанию. Но у него всегда есть право передать в аренду, например, свою вещь, предоставить кому-то иному  право пользования этой вещью. Но если он не передает одновременно третьего правомочия, а передает только пользование  и владение, пользование без владения передать невозможно, то право собственности  все еще остается за ним. И, наконец, третье правомочие - это распоряжение. Это возможность определить юридическую  судьбу вещи, путем отчуждения, например, через куплю-продажу, дарение, измерение  состояния этой вещи или переработка  вещи, наконец, потребление. Понятно, что  для потребляемых вещей пользование  и распоряжение будут совпадать, потому что хозяйственная эксплуатация или извлечение полезных свойств  из таких потребляемых вещей, например, как ГСМ, продукты питания, лекарственные, парфюмерно-косметические и тому подобные вещи, то есть это невозможно без потребления этих вещей или  прекращения их существования распоряжения таким способом. Надо сказать, что  такая триада правомочий характерна и традиционна для российского  права. Эти правомочия были закреплены еще в своде законов Российской Империи в 1832 г. Это, наверное, одна из старейших норм нашего российского  законодательства. А затем по традиции переходили во все гражданские кодексы 1922, 1964 и 1994 гг. В зарубежном законодательстве право собственности характеризуется  иначе, здесь мы существенно отличаемся от других правовых институтов и отраслей. Так, в частности, в германском гражданском  положении собственник может  распоряжаться вещью по своему усмотрению и устранять других от всякого  воздействия на нее. И этим исчерпано  определение права собственности. Во французском ГК собственник пользуется и распоряжается вещами наиболее абсолютным образом. В англо-американском праве еще сложнее, там вообще нет легального определения права  собственности. И исследователи  определяют до 12 правомочий собственника. И само разграничение вечных и  обязательственных прав, как таковое  известное нашему и европейскому праву хотя бы с некоторыми отличиями  от нашего, отсутствуют. И в содержание права собственности могут включаться даже и обязательственные правомочия. Поэтому у них к праву собственности  относится и право доверительного управления, по договору траста или  по договору доверительного управления. Это разновидность права собственности  в англо-американском праве.

Но  наши исследователи традиционно  считают в том числе и Николай  Дмитриевич Егоров, который много  времени уделяет в работах  праву собственности, что любые  дополнения этой триады излишни, так  как всякие правомочия не являются самостоятельными, а представляют собой  только способ реализации родного из трех вышеназванных мною правомочий. Например, выделяемое правомочие управления есть ни что иное, как толкование или вариант распоряжения, правомочия распоряжения собственностью. Передача трех полномочий в полном объеме другому  лицу означает одновременно и передачу права собственности. Но обладатели иных вечных прав, права хозяйственного ведения, права оперативного управления, права пожизненного наследуемого владения земельным участком, обладатели иных вечных прав, о которых вы потом  будете говорить, тоже могут владеть, пользоваться и распоряжаться. Но от собственника они отличаются тем, что  эти три правомочия будут осуществлять не своей властью и в своих  интересах, а властью, данной им собственником  и в интересах собственника. Поэтому  собственник может изъять имущество, закрепленное в оперативном управлении, собственник может прекратить право  хозяйственного ведения унитарного предприятия, собственник определяет целевой характер использования  собственности у обладателя оперативного управления или права хозяйственного ведения. И использование по иному  назначению может повлечь санкцию  в виде лишения права на оперативное  управление или хозяйственное ведение. А только собственник использует эти правомочия своей властью  и в своих интересах. Все остальные - властью, данной им собственником  и в интересах собственника. Применительно  к этим трем правомочиям следует  отметить. Что правомочие владения в российском гражданском праве  допускает возможность как законного  владения и незаконного владения. То есть учение о владении глубже всего  разработано в российском праве, и в нормах Гражданского кодекса  ему больше всего уделено места. Под законным или титульным владением  понимается владение, имеющее предусмотренное  законом основание, имеющее титул. Это может быть право аренды по договору аренды, это будет титул  права аренды по договору аренды. Право  хозяйственного ведения, закрепленное уставом - титульное владение. Что  очень важно, в случае спора о  законности владения, в гражданском  праве действует презумпция законности фактического владения. Тот кто сейчас реально обладает вещь. Предполагается законным ее владельцем, презумпция законности фактического владения. Поэтому незаконность владения должна доказывать заинтересованная сторона. Тот кто оспаривает законность фактического владения должен это доказывать, а не фактический владелец должен оправдываться и подтверждать законность своего фактического владения. Это  правило может быть выведено из толкования пункта 3 статьи 10, где сказано, что  в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость  от того, осуществлялись ли эти права  разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений, предполагается, то есть действует законность презумпции фактического владения. Но с незаконным владением не все так просто. Владение может быть незаконным или беститульным. Но незаконный или беститульным владением  может быть не только в силу в  силу преступного умысла и коварных происков заинтересованной стороны, это  может произойти по разным причинам: искажение информации в документах, добросовестное заблуждение. Поэтому  незаконное владение делят на добросовестное и недобросовестное.