Защита гражданских прав

Прежде  чем переходить к срокам, само понятие осуществления и защиты гражданских прав. Когда вы рассматривали вопрос о понятии гражданского правоотношения, а все то, что регулирует гражданское право становится гражданскими правоотношениями. Вы поняли это, да? То вы рассуждали о том, что содержание любого гражданского правоотношения составляют права и субъективные права, и юридические обязанности участников гражданских правоотношений. При этом право понималось как мера возможного поведения управомоченного лица и возможность требовать определенного поведения от лица обязанного. А обязанность понималась как мера должного поведения обязанного лица. И вы говорили о том, что в гражданских правоотношениях права и обязанности должны все время корреспондировать друг другу. То есть тот принцип, который вам известен, что нет прав без обязанностей и нет обязанностей без прав он как раз и означает, что каждому субъективному праву должна соответствовать некая гражданско-правовая обязанность, что обязанность и право существуют соответственно тогда и поскольку, и в том объеме, когда существуют корреспондирующим им права и обязанности. Вам объясняли, например, составлять текст гражданско-правового договора нет необходимости, параллельно прописывать в качестве обязанности должника и корреспондирующих им прав соответственно обязанности кредитора ибо, если стороны подписали данный письменный документ, в котором содержатся, например, только права или только обязанности, подразумевается, что должны принимающие на себя обязанности и кредитор, подписывающий этот договор, соответственно приобретает соответствующие права либо обязанности. Осуществление гражданских прав должно соответствовать требованиям, указанным в договоре, и это понятно.

Договором определяется срок, например, договором  конкретизируются те или иные действия. Если в договоре достаточно определенно  не установлены права и обязанности, то можно говорить о том, что порядок  осуществления определяется законом. Не для всех, конечно, обязанностей и прав. Но в определенных случаях, есть такие нормы, вы знаете, которые, вы узнаете потом, становятся обычными условиями любого договора, которые  применяются в договоре, если они  соотношением сторон не определены, либо это такие нормы, которые даже изменять нельзя.

Например, сроки заключения основного договора при заключении предварительного. То есть этот срок может быть определен  в предварительном договоре и  не должен превышать трех лет. Если он не установлен, то в ГК есть норма, которая определяет, что предварительный  договор связывает нормы в  течение года. А это значит осуществление  права для заключения основного  договора после заключения предварительного может быть осуществлено только в  течение года. И, наконец, третья категория  норм - это нормы, которые определяют пределы осуществления любых  гражданских прав. Общие правила, которые касаются пределов осуществления  гражданских прав, собраны в статье 10 ГК. И здесь появилась такая  интересная норма, которая, может быть, вам запомнилась еще с Римского права. В этой статье установлено, что  помимо того, что гражданские права  должны осуществляться в точном соответствии с нормами договора и закона, не допускается осуществления гражданских  прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а  также злоупотребление правом в  иных формах. Злоупотребление правом известно еще Римскому праву. Сегодня  эта норма попала и в российское гражданское право. О чем идет речь? Речь идет о таком поведении  управомоченного лица, когда внешне оно представляет собой вроде  бы осуществление его права, права  собственника, право арендатора. Но одновременно с тем, что в этой форме реализуется чье-то право, соответствующее поведение нарушает и права иных лиц.

Например, гражданин на принадлежащем ему  земельном участке возводит какое-то сооружение, которое затеняет соседний земельный участок. Или гражданин  с целью охраны своего земельного участка обносит его колючей  проволокой под напряжением или  минирует земельный участок. В гражданском  праве есть нормы, которые с помощью  специальных гражданско-правовых средств  защищают от злоупотребления правом. Например, негаторный иск, который вы будете изучать.

Негаторный  иск предоставляет собственнику право защищаться от других лиц, которые  мешают ему пользоваться и распоряжаться  своей вещью. Например, Московский универмаг  в свое время предъявлял иск компании, которая размещала рекламные  щиты перед витринами Московского  универмага. Иск был квалифицирован как негаторный, содержание искового требования было направлено на то, чтобы  эти щиты были убраны, и мотивировка  сводилась к тому, что торговая организация (Московский универмаг) для  осуществления своей деятельности должен заниматься рекламой, должен иметь  нормальные витрины и доступ к  ним. И иск был удовлетворен, хотя та компания, которая размещала щиты, размещала их не на земле, принадлежащей  Московскому универмагу и не нарушила никаких правовых норм, которые устанавливали  бы процедуру размещения рекламы. Подобный иск, направленный против злоупотребления  правом, где нарушаются права других лиц, предъявляется, например, в случаях, когда еще не ведется, но предполагается осуществить строительство жилого дома, которые после его возведения лишит жильцов многоквартирного жилого дома доступа света в квартиру и возможности иметь, допустим, детскую  площадку, подъезд или подход к  подъездам дома. Если эти или подобные иски не могут быть квалифицированными как специальные иски, предусмотренные  отдельными нормами, сегодня могут  иметь общую ссылку на статью 10 ГК, где запрещено использовать свое право с целью причинения вреда  своим лицам. Также будут квалифицироваться  сегодня действия или использование  гражданских прав путем, например, злоупотребления  монопольных отношений на рынке. Нормы антимонопольного законодательства, которые в общем виде запрещают  монопольную деятельность, направленную на развитие конкуренции, тоже могут  быть использованы для судебной защиты тех лиц, чьи интересы нарушены действиями того или иного монополиста. Это, повторяю, интересные новые правила, которым, я думаю, в нашей судебной практике предстоит большая жизнь. Далее. Защита гражданских прав может  осуществляться способами, перечисленными в статье 12 ГК, и иными, которые  не противоречат общим принципам  или основным началам гражданского права, так как в статье нет  исчерпывающего или закрытого перечня, и она тоже заканчивается упоминанием  о возможности использования  иных способов. Если пытаться систематизировать  эти способы, то можно отметить, что  к числу способов защиты относятся, во-первых, все меры гражданско-правовой ответственности. Это возмещение убытков, уплата неустойки, компенсация морального вреда. Далее к способам защиты, безусловно, относятся и такие, как признание недействительными актов государственных органов или неприменение судом акта государственного органа, противоречащего закону. Иногда "и", иногда "или" достаточно может быть. Если дело дошло до применения, то нужно не признавать акт действительным и просить о его неприменении. Если конкретно никаких правоотношений не применяется, то заинтересованное лицо может ограничиться только признанием акта. Далее. Это может быть признание права, Например, признание права собственности. Если утрачены правоустанавливающие документы, лицо не может ничем подтвердить свое право собственности, оно вынуждено обращаться в суд, предъявляя доказательства законности своего владения, пользования, распоряжения, и просить о признании права собственности. Например, были такие иски неоднократно в нашей практике, допустим, когда в уставный капитал акционерных обществ, двух иногда больше, включался один и тот же имущественный комплекс. Если приватизация шла раздельно отдельных структурных подразделений унитарных предприятий. Через какое-то время неизбежно при попытке осуществить распоряжение этим имущественным комплексом, выяснялось, что одновременно собственностью двух разных обществ является одно и то же здание, например. Как тогда защитить акционерному обществу свое право? Тот кто обращается в суд предъявляет единственно возможный иск о признании за ним права собственности на это здание или на этот имущественный комплекс. Признание сделки недействительной, присуждение к исполнению обязанностей в натуре, например, если продавец не передает покупателю вещь или арендатор не возвращает арендодателю имущество, как они могут защитить свое право на эти вещи? Только путем обращения в суд и предъявлении требования о принуждении к исполнению обязанности в натуре. То есть обязанности по договору купли-продажи или договору аренды. И последний способ, на котором я остановлюсь, который впервые появился в нашем законодательстве, - это самозащита гражданских прав. О самозащите специально упоминает статья 14 ГК, где говорится, что допускается самозащита гражданских прав, но способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Понятие самозащиты толкуется сегодня в теории таким образом, что под самозащитой понимается совершение управомоченным лицом не запрещенных законом действий, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов, а также прав и интересов иных лиц, в том числе и государства, потому что это тоже иное лицо. Самозащита в отличие от других способов защиты гражданских прав, - это всегда действие фактического порядка. Очень широко это понятие понимать не надо, потому что и обращение в суд с иском о признании права или с требованием возмещения убытков, это тоже самостоятельные действия заинтересованного лица. И с точки зрения грамматического толкования это тоже вроде бы самозащита.

Но  в гражданском праве самозащита понимается уже. Именно как некие  фактические действия. Самозащитой  будет, например, использование средств  охраны своего имущества, охранная сигнализация, например. Но здесь важно, чтобы это  не нарушало, как в случаях упомянутых мною с охраной земельного участка  всякими средствами, прав и интересов  других лиц. Тогда такая самозащита допускается. Но, и это очень важно, - в случаях, предусмотренных законом, причинение вреда правонарушителю  или третьим лицам, при защите гражданских прав, признается правомерным. Это относятся к действиям, которые  совершены в состоянии необходимой  самообороны или в условиях крайней  необходимости. Понятие "необходимая  оборона" дано в статье 1066, потому что в особенной части, где  расположена эта статья 1066, располагается  один из особых видов деликтов, возмещение вреда при превышении пределов необходимой  обороны. Поэтому туда и попало понятие  необходимая оборона. Если превышение пределов нет, то необходимая оборона  допускается. Необходимая оборона - это комплексный институт. В уголовном  праве это действия, которые подпадают  под признаки преступления, но не признаются преступлением.

А в гражданском праве понятие  необходимой обороны шире. Это  действия, подпадающие под понятие  гражданского правонарушения, но не влекущие гражданско-правовой ответственности. Действия признаются необходимой обороной, если нападение противоправно, реально, то есть действительно, а не воображаемо  для потерпевшего, или налично, то есть имело место. По общему правилу  самозащиты, все способы должны быть соразмерно нарушению и не выходить за пределы. Превышение пределов необходимой  обороны может касаться и средств  защиты гражданских прав, интенсивности  обороны, и, наконец, своевременности  их применения. Применение их на следующий  день после посягательства уже не будет необходимой самообороной. Под крайней необходимостью в  соответствии со статьей 1067 понимаются действия, которые предпринимаются  для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или  другим лицам. Если эта опасность  при данных обстоятельствах не могла  быть устранена иными средствами, и этот вред возмещается лицом, причинившим  вред. В отличие от необходимой  обороны при крайней необходимости  опасность возникает не из-за действий тех лиц, которым причинен вред. Опасность  может возникнуть вследствие, допустим, стихийного бедствия. Нужно сбросить груз с корабля, чтобы удержать его  на плаву. Уничтожается груз и причиняется  вред собственнику груза. Или опасность  может возникнуть в случае преступного  поведения третьих лиц. Например, при преследовании преступника  причинен вред обладателю автомобиля, произошла авария чужого автомобиля, который подвернулся по дороге преследователя. И второе, что отличает, вред причиняется  третьим лицам, то есть в отличие  необходимой обороны вред причиняется  третьим лицам. Действия в условиях крайней необходимости признаются правомерными, но есть некоторая особенность. Обязанность по возмещению вреда  может быть возложена на лицо, в  интересах которого действовал причинитель. Например, на то лицо, которое спасали  со льдины, где он ловил рыбу успешно  или нет, и был причинен при  спасании вред третьим лицам. И на это лицо может быть возложена  обязанность по возмещению вреда. Причем что важно для крайней необходимости. Достигнут или не достигнут результат - не имеет значения. Если действия даже не привели к соответствующему результату, допустим, к спасению, все равно, так как они были продиктованы условиями крайней необходимости, право на возмещение вреда потерпевший  имеет. Превышением пределов крайней  необходимости считаются, которые  причинили вред, не соответствующий  характеру и степени опасности. То есть причиненный вреда больше или равен предотвращенному. Тогда  в возмещении может быть отказано.

В некоторых литературных источниках к самозащите относят не только фактические, но и юридические действия. В частности, удержание, которое сегодня является способом обеспечения обязательств, и права на удержание принадлежит  кредитору, в отношении которого должник не исполнил обязательства. Статья 359. Статья 397 предусматривает  право кредитора, который не получил  исполнения от должника, исполнить  самому либо поручить третьим лицам, а с должника взыскать, раз исполнение обязательства. Статья 328, которая предоставляет право в одностороннем порядка отказаться от договора итак далее. Можно придерживаться такой позиции, здесь ничего неправильного нет, и считать это самозащитой, когда теория самозащиты сейчас пока находится в состоянии развития в гражданском праве и, может быть, большинство юристов к такому заключению придут или законодатель как-то отразить эту позицию в теории гражданского права. Дальше. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. В гражданском праве понятие "срок" используется в двух значениях. Так называют либо определенное количество времени или период времени.

Например, срок аренды. Либо определенный момент времени, например, момент начала пассажирской перевозки, отправления самолета, поезда, или момент начала какого-либо представления: начала футбольного матча и так  далее. И в том, и в другом значении используется достаточно широко.

Сроки в гражданском  праве относятся  к таким видам  юридических фактов, как события. Поэтому наступление или истечение сроков влечет определенные правовые последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений. По видам сроки в гражданском праве делятся следующим образом. По источникам их определения делятся на: - законные, установленные нормами ГК и других нормативных актов. Например, сроки приобретательной давности, сроки исковой давности, сроки для принятия наследства. Они установлены нормами закона, - договорные определяются соглашением сторон, либо впервые, если закон не устанавливает для этих правоотношений никаких сроков, либо в случаях, если нормы закона были диспозитивны и представили нам право изменять законные сроки, - судебные сроки известны. Например, пункт 2 статьи 687. Срок для устранения недостатков в жилом помещении в случае нарушения договора найма, или сроки опубликования опровержения, если в средствах массовой информации было опубликовано сообщение, которое посягало на честь, достоинство или деловую репутацию. Суд устанавливает срок, - и иные сроки. То есть суд может пользоваться таким правом для назначения сроков, в пределах которых стороны должны осуществлять свои права, исполнять обязанности. Второе основание деления - по последствиям. Принято делить на сроки: - правообразующие. По истечении или с наступлением которых возникает право. Например, сроки приобретательной давности истекло 15 лет открытого добросовестного владения имуществом, возникло право собственности не недвижимое имущество. Правообращующие сроки. - правопрекращающие. Например, неиспользование в течение трех лет земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства может быть основанием для прекращения права собственности на этот земельный участок. Или, например, статья 445, которая предусматривает право на заключение договоров в обязательном порядке, говорит в пункте 1, что для подготовки протокола разногласий и тем самым отказа заключить договор в соответствии с соглашением, которое в оферте содержалось, установлен срок 30 дней. Если в течение 30 дней сторона не направит этот договор, значит право на высказывание возражений прекращается. - правоизменяющие сроки. Они представляют сочетание и правопрекращающих сроков, и правообразующих сроков. Правоизменяющие могут одно право прекратить, другое право - породить, либо меняют соответствующий объем права или обязанности. Следующее основание деления - по характеру определения срока в законе или в договоре.

Есть  сроки императивные, которые нельзя менять соглашением сторон. Например, сроки исковой давности или сроки, установленные статьей 367 ответственности  поручителя. Ответственность поручителя прекращается, если в договоре срок не установлен, по истечении года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручителем обязательства, если иск поручителя не предъявлен. Как вы догадываетесь, существуют еще  и диспозитивные сроки. Законом  они установлены, но могут изменяться соглашением сторон. Например, срок действия доверенности, в законе установлен предельный - 3 года. Но соглашением  сторон в пределах этих трех лет  может определяться как любой, но главное - не больше 3 лет. Следующее  деление - сроки делят на общие  и специальные. Общие применяются  для всех субъектов гражданского права. Например, сроки исковой давности, срок заключения предварительного договора одинаковы для всех субъектов. Специальные  сроки применяются к отдельным  субъектам либо в отдельных правоотношениях. Например, сроки установленные законом  о защите прав потребителей. Сроки, допустим, для расторжения в одностороннем  порядке договора купли-продажи  в розничной торговле. В течение 2 недель можно расторгнуть договор, если вещь не подошла по фасону, расцветке  и так далее, не мотивируя даже ее недоброкачественностью. Но этот 2-недельный  срок действует только в случае, когда распространяется Закон о  защите прав потребителей, то есть если вещь приобретена в предприятии  розничной торговли. Пятое. Сроки  делятся на определенные абсолютно, то есть конкретным периодом времени  или по конкретным срокам, никакого толкования, никаких разногласий  по поводу продолжительности этого  срока или начала его течения  быть не может, как срок исковой давности, определенный абсолютно. Бывают относительно определенные сроки. Если обратиться к  статье 441, 314, 345, 397, 477, 853 и многим другим, вы встретитесь там с такими интересными  понятиями, как разумный срок, нормально  необходимое время и тому подобными  понятиями. То есть в каждом конкретном случае это понятие будет подлежать  соответствующему толкованию. Если это  предприниматели - обычаям делового оборота, либо практике сложившихся  взаимоотношений между участниками. И третья категория сроков, - это  неопределенные сроки. Период времени  в таких сроках никаким образом  не определен. Например, договор энергоснабжения. По общему правилу пункта 1 статьи 540 и индивидуальный гражданин потребитель  и иные потребители считается  заключенным по общему правилу, если иное не установлено соглашением  сторон на неопределенный срок. На неопределенный срок может быть заключен фактически любой договор. Например, договор  аренды нередко заключается на неопределенный срок, статья 610. Если срок аренды в договоре не заключен, договор считается заключенным  на неопределенный срок. В подобных договорах исполнение осуществляется либо в течение неопределенного  периода времени, либо должно осуществляться по первому требованию, или в момент востребования, как говорят. Например, договор хранения в гардеробе, в  том числе в нашем гардеробе, заключается фактически на неопределенный срок, но по первому требованию пальто или шляпа выдается поклажедателю. Это разновидность неопределенного  срока, когда в любой момент можно  потребовать исполнения. Следующее  основание деления, на котором остановимся  поподробнее, - это деление сроков на сроки осуществления гражданских  прав и сроки защиты гражданских  прав. Среди сроков защиты принято выделять следующие. Претензионные сроки - это сроки, в течение которых контрагент обязан обратиться к другому участнику, то есть кредитор к должнику, с требованием о защите своего права, в том числе о возмещении убытков, уплате неустойки, понуждение к реальному исполнению договора до обращения в суд. Претензионный порядок до судебного обращения споров до недавнего времени был обязательным ля всех социалистических организаций при заключении и исполнении хозяйственных договоров и привлечении к ответственности за их неисполнение. Сегодня в качестве обязательных претензионные сроки установлены только нормами транспортных законодательства. Это Федеральный закон на железнодорожном транспорте, Кодекс торгового мореплавания, Устав внутреннего водного транспорта, Устав автомобильного транспорта упоминает претензионные сроки как сроки для обращения к должнику до обращения в суд. Раньше эта процедура была обязательна, и обращаясь в суд с исковым заявлением, нужно было приложить копию претензии, копию отзыва на претензию, так же как и отзыв на иск. И если претензионных порядок не соблюдался, то в рассмотрении иска могло быть отказано, и сторонам предлагалось предварительно в досудебном порядке попытаться урегулировать свои разногласия. Но что очень важно для нас. Претензионный порядок досудебного разрешения может быть установлен соглашением сторон. То есть условия о предварительном досудебном рассмотрении в претензионном порядке может быть частью или элементом заключенного договора. В этом случае обязанность предъявить претензию становится точно такой же гражданско-правовой обязанностью, как обязанность исполнить договор, или какая-либо из обязанностей по исполнению договора.