Заключение брачного договора, как институт имущественных правоотношений супругов

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2012 в 12:54, дипломная работа

Описание работы

Цель работы – комплексное исследование и обобщение нормативной базы современного законодательства о брачном договоре в РФ
Исходя из поставленной цели исследования, можно определить следующие задачи:
- Расширение и углубление знаний в понятии брачного договора и содержании прав и обязанностей супругов при регулировании имущественных вопросов;
- Выработка приемов и навыков в анализе теоретического и практического материала;
- Совершенствование навыков в правильном и последовательном изложении своих мыслей при написании данной работы;
- Рассмотрение спорных вопросов в отношениях имущественных прав и обязанностей супругов и выработка возможных путей их разрешения;
- Разработка на базе выводов, полученных в результате анализа теоретически и практически значимых выводов и предложений.

Содержание

Введение.........................................................................................................3
1. Общая характеристика брака и брачного договора....................
1.1 Правовая характеристика брака и брачного договора.....................................
1.2 Субъекты брачного договора.............................................................................
1.3 Заключение и форма брачного договора...........................................................
2. Содержание права собственности супругов.................................
2.1 Объекты общей собственности супругов..........................................................
2.2 Осуществление супругами полномочий владения, пользования и распоряжения общим имуществом..........................................................................
2.3 Право собственности на имущество каждого из супругов.............................
3. Изменение брачного договора. Раздел общей собственности супругов......................................................................................................................
3.1 Изменение и расторжение брачного договора.................................................
3.2 Основания и правовые последствия недействительности брачного договора.....................................................................................................................
3.3 Определение долей в общей собственности супругов....................................
3.4 Обращение взыскания на общее имущество супругов....................................
Заключение......................................................................................................
Список использованной литературы.............................................................
Приложения.....................................................................................................

Работа содержит 1 файл

НОВЫЙ ДИПЛОМ 2011.doc

— 320.00 Кб (Скачать)

     Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 15 декабря 2010 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, в котором ставился вопрос об отмене судебных постановлений в части признания за Д. права собственности на земельный участок в деревне Поздняково, удовлетворила по следующим основаниям.

     В силу требований семейного законодательства к общему имуществу супругов относится  имущество, приобретенное за счет их общих доходов; имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездной сделке, является его собственностью (ст.ст.34, 36 СК РФ).

     Разрешая  дело в оспоренной части и признавая  за Д. право собственности на земельный  участок, суд исходил из того, что  эта площадь выделена ей решением Синичинского сельсовета от 14 июня 2007г. для ведения садово-огороднического хозяйства с возможностью строительства хотя и в период брака, но бесплатно, поэтому данный участок не является общим имуществом сторон и не подлежит разделу. 21 октября 2008г. Д. выдано свидетельство о праве собственности на землю, и она является собственником участка, о котором возник спор.

     С таким выводом суда согласился президиум  городского суда.

     Между тем в соответствии со ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период барка имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

     Местными  органами исполнительной власти земельные  участки гражданам для садоводства  и огородничества выделялись с учетом семьи бесплатно. В таком же порядке в 2007 году получен участок в деревне Поздняково и Д., состоявшей в то время в браке с С. Поэтому исключение судом земельного участка в деревне Поздняково из состава совместно нажитого С. и Д. имущества со ссылкой на то, что он получен Д. по безвозмездной сделке и является ее личной собственностью, противоречит ст.34 СК РФ и нарушает права заявителя.

     Как указал президиум городского суда, суд первой инстанции произвел раздел находящихся на спорном земельном  участке строений и при этом передал их в собственность Д., компенсировав С. половину стоимости данных строений другим имуществом. Однако это не подтверждает правильности исключения земельного участка из состава совместно нажитого сторонами имущества, а также не лишает возможности его раздела в соответствии с действующим семейным законодательством.

     Учитывая  изложенное, судебные постановления  в части признания за Д. права  собственности на земельный участок  размером 0,1 га в деревне Поздняково Можайского района Московской области нельзя признать законными, поэтому они в этой части подлежат отмене.

     Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение Пресненского районного  суда г. Москвы, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского  городского суда и постановление президиума Московского городского суда в части признания за Д. права собственности на земельный участок размером 0,1 га в деревне Поздняково Можайского района Московской области отменила и дело в этой части направила на новое рассмотрение. 

     3.4. Обращение взыскания на общее имущество супругов.

     Обращение на имущество супругов возникает  в случае, когда один из них (либо оба супруга) имеют задолженность  перед третьими лицами,  которую  невозможно погасить в денежной форме.

     Под общими долгами супругов следует понимать долги, возникшие в период их состояния в браке в связи с ведением общего хозяйства, совершением сделок в интересах семьи, несением ответственности за причиненный их несовершеннолетними детьми третьим лицам вред и т.п. Статья 45 СК РФ воспроизводит действующие раньше правила о том, что супруги отвечают по своим личным обязательствам как имуществом каждого из них, так и общим имуществом. Определение должника по обязательствам зависит от времени возникновения обязательства, его цели и назначения полученных средств. Если обязательство супруга возникло или связано с его долгом до вступления в брак или принято им на себя хотя и во время брака, но с целью удовлетворения только своих интересов или имеет целью покрыть расходы, необходимые для сохранения или улучшения лишь ему принадлежащего имущества, то по таким обязательствам супруг отвечает только принадлежащим ему имуществом. Обязательствами лишь одного, а не обоих супругов являются и те, которые непосредственно связаны с его личностью, например, его обязательства по уплате алиментов на содержание детей от первого брака, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц. По таким обязательствам другой супруг не несет ответственности ни принадлежащим ему имуществом, ни долей в общем имуществе супругов. Исключение составляет случай, предусмотренный в ст.45 СК РФ.

     Если  имущества супруга недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, то по его личным долгам взыскание  может быть обращено на долю в общей собственности. Для этого нужно сначала определить размер этой доли, что требует раздела общего имущества. В таких случаях  обращение взыскания на общее имущество ограничено двумя условиями:

     - у участника общей собственности  супругов не должно быть другого имущества для удовлетворения требования кредитора;

     - другой участник общей собственности  (в данном случае второй супруг) вправе выкупить эту долю или  отдельные объекты по цене, соразмерной  рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных супругом-должником средств, полученных в результате выкупа, в погашение долга.

     При отказе выкупить долю кредитор супруга-должника вправе требовать по суду обращения  взыскания на долю должника.

     Положение, предусмотренное в ст.45 СК РФ, представляет исключение из общего правила об ответственности каждого супруга по его личным долгам. В ст. 45 СК РФ установлено, что взыскание может быть обращено на общее имущество супругов или его часть, если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличилось за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем.

     В данном случае, при совершении преступления одним супругом защита законных интересов  другого супруга осуществляется путем предъявления им иска в суд  об освобождении принадлежащего ему имущества от ареста (исключения из описи) и освобождения от взыскания принадлежащих ему вещей. По этому вопросу Пленум Верховного Суда РФ принял специальное постановление.24  Судам рекомендовано "...тщательно проверять, является ли истец собственником имущества, на которое наложен арест... не признано ли это имущество по приговору суда приобретенным на средства, добытые преступным путем... следует строго руководствоваться требованиями ст.54 ГПК РСФСР о том, что принадлежность отдельных видов имущества может быть подтверждена лишь определенными средствами доказывания. При отсутствии таких доказательств иск не подлежит удовлетворению". В том же постановлении разъяснено, что если иск супруга удовлетворен в отношении конфискованного имущества, то такое имущество передается истцу в натуре, если оно не реализовано или не обращено в переработку. В противном случае истцу возмещается сумма, вырученная от реализации конфискованного имущества.

     По  общим долгам супруги отвечают перед  кредиторами как общим, так и  принадлежащим каждому из них имуществом. Нужно различать случаи, когда обязательство возникло из сделки, заключенной одним супругом, или из их совместного обязательства. Право супруга осуществлять единолично действия по распоряжению совместной собственностью установлено ст.35 СК РФ. Следовательно, согласие другого супруга предполагается и по обязательствам, вытекающим из таких сделок. Долги, сделанные супругом в интересах семьи или обоих супругов, считаются общими долгами, если все полученное по обязательству использовано или предназначено для нужд семьи.

     Общими  долгами безусловно являются долги, основанные на совместных обязательствах супругов. Общими являются и долги, вытекающие из совместного причинения вреда супругами третьим лицам.

     Если  из совместной собственности супругов нельзя удовлетворить требования кредиторов, взыскание может быть обращено на имущество каждого из супругов. Для таких случаев ст.45 СК РФ устанавливает солидарную ответственность супругов, которая способствует надежной защите имущественных прав кредиторов. При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать наложения взыскания на имущество любого из должников, как для полного, так и для частичного удовлетворения требования. Порядок предъявления требований зависит от усмотрения кредитора и, как правило, определяется возможностью должников удовлетворить его требования быстро и в полной мере.

     Согласно  ст. 45 СК РФ обращение взыскания на имущество супругов может применяться по требованиям о возмещении вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми жизни, здоровью и имуществу других лиц. Эти обязательства предусмотрены в ст. ст. 1073 - 1075 ГК. Указанные нормы в основном воспроизводят правила прежнего законодательства о том, что за вред, причиненный несовершеннолетними, не достигшими 14 лет, отвечают их родители. Различие заключается в том, что в ГК 1964 г. возраст несовершеннолетнего был определен в 15 лет. За вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, родители отвечают, если у самого несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточного для возмещения причиненного им вреда. В обоих случаях родители отвечают, если не докажут, что вред возник не по их вине.

     Новым является положение ст. 1075 ГК РФ о том, что суд может возложить ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, на родителя, лишенного родительских прав, если вред был причинен в течение 3-х лет после лишения родителя родительских прав и если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

     Положение, сформулированное ст. 1078 ГК РФ, на основании которого установлена (при наличии определенных условий) имущественная ответственность родителей за вред, причиненный их совершеннолетними детьми, которые не могли понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства.

     Во  всех таких случаях суд может  обратить взыскание как на общее  имущество супругов, так и на имущество  каждого из них в зависимости  от достаточности общего имущества  для возмещения вреда и виновности родителей. Следует специально отметить, что судебная практика не считает факт раздельного жительства супругов или факт отдельного проживания родителя от ребенка достаточным для освобождения родителя от ответственности за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.

     Во  всех таких случаях суд может  обратить взыскание как на общее  имущество супругов, так и на имущество  каждого из них в зависимости  от достаточности общего имущества  для возмещения вреда и виновности родителей. Следует специально отметить, что судебная практика не считает факт раздельного жительства супругов или факт отдельного проживания родителя от ребенка достаточным для освобождения родителя от ответственности за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.

     Заключая  брачный договор, следует учитывать  порядок обращения взыскания  на имущество супругов. Кроме того, заключая или изменяя брачный  договор, супруг обязан уведомлять об этом своего кредитора. Иначе супруг будет отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

     Итак, обращения взыскания на имущество  супругов возникает в случае, когда  один из них (либо оба супруга) имеют  задолженность перед третьими лицами, может применяться по требованиям  о возмещении вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми. По личным долгам супруга взыскание может быть обращено на его долю в общей собственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение.

     Таким образом, согласно статьи 40 Семейного  кодекса РФ, брачный договор представляет собой соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

     В данной работе я постарался рассмотреть  также порядок заключения брачного договора, его содержание, изменение, расторжение и признание недействительным.

     Взятая  мною тема была выбрана не случайно. Безусловно, что гражданин РФ должен знать свои личные, гражданские, социальные, экономические и трудовые права. Но всеми этими правами мы пользуемся крайне редко и в конкретных случаях, в то время как семейная жизнь постоянно оказывает влияние на различные стороны жизни человека. Поэтому семейное право необходимо знать не только людям, состоящим в законном браке, но и тем, кто собирается вступить в брак. К тому же, супружество включает в себя помимо прав и множество обязанностей, о которых граждане РФ, вступающие в брак, часто почти ничего не знают. А возникающие из-за этого проблемы влияют и на психику человека, и на его трудоспособность, и на окружающих людей.

     Вот почему, я считаю, что гражданину РФ, в какой бы сфере он ни работал, важно разбираться как в своих супружеских взаимоотношениях, так и с пониманием относиться к семейным делам окружающих. А это невозможно без осознания понятия и содержания брачного договора, заключение которого становится все более и более.  

Информация о работе Заключение брачного договора, как институт имущественных правоотношений супругов