Заключение брачного договора, как институт имущественных правоотношений супругов

     Если  основанием для изменения или  расторжения договора послужило  существенное нарушение брачного договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Следующим основанием для изменения или расторжения брачного договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ).

     Это основание, в отличие от рассмотренного выше, связано с возникновением объективных  обстоятельств, не зависящих от воли сторон брачного договора, но оказывающих  непосредственное влияние на материальное положение одной из сторон брачного договора.

     В соответствии со ст. 451 ГК РФ изменение  обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это  разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был  бы заключен на значительно отличающихся условиях.

     Например, по условиям брачного договора квартира, нажитая супругами в период брака, переходит в собственность одного из супругов после расторжения брака. В этом случае утрату квартиры (например, в результате пожара, вызванного небрежными действиями третьих лиц) в период брака можно расценивать как существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении брачного договора, поскольку, заключая его, они полагали, что квартира будет сохранена в натуре. Кроме того, они вряд ли могли предположить возможность пожара, а также избежать его при всей заботливости и предусмотрительности, необходимой по характеру договора. 

     Для того чтобы расторгнуть или изменить договор по рассматриваемому основанию  в судебном порядке, заинтересованной в этом стороне, придется доказать наличие практически всех условий, предусмотренных в ст. 451 ГК РФ. Перечень этих условий небольшой, но они должны иметь место одновременно, то есть ни одно из них не может отсутствовать. В противном случае суд откажет в удовлетворении иска по мотивам необоснованности. Остановимся на этих условиях подробнее, проиллюстрировав их примером.

     1. Стороны в момент заключения договора исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет (ст.451 ГК РФ). Так, заключая брачный договор и предусматривая в нем раздел имущества на случай расторжения брака, стороны не предполагали, что акции крупного акционерного общества (например, Газпром и т.п.), имеющие очень высокие котировки на финансовом рынке, учтенные в договоре по рыночной стоимости, которые должны были перейти к одному из супругов, обесценятся.

     Иными словами, заключая договор, стороны  предполагали, что по истечении времени  ничего касающегося возможности  реализации конкретных договорных условий  не произойдет, так как в момент заключения договора ничто не свидетельствовало о будущем изменении таких обстоятельств, либо супругам, заключающим договор, было об этом неизвестно. Если же, например, об этом было известно с достаточной долей достоверности стороне, заявляющей исковые требования, и если второй стороне это удастся доказать, то в удовлетворении иска может быть отказано. Если же эти обстоятельства были известны на момент заключения договора другому супругу, то его действия по включению таких условий в договор следует считать совершенными умышленно (хоть и с косвенным умыслом). В этом случае брачный договор может быть признан недействительным по основанию, предусмотренному, например, ст. 178 ГК РФ “Недействи-тельность сделки, заключенной под влиянием обмана”.

     2. Изменение обстоятельств должно  быть вызвано причинами, которые  заинтересованная сторона не  могла преодолеть при той степени  заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по  характеру договора и условиям  оборота (2 ст. 451 ГК РФ). Для изменения или прекращения брачного договора в одностороннем порядке необходимо, чтобы стороны не только не предполагали изменения обстоятельств, но и не могли эти изменения предотвратить, если бы предприняли необходимые меры предосторожности и аккуратности. То есть причины изменения обстоятельств должны носить непреодолимый характер. Так, в нашем примере падение цены акций не зависит от воли сторон, участников брачного договора, и, несмотря на их заботливость и осмотрительность, они не могли повлиять на состояние финансового рынка в связи с наступившим экономическим кризисом.

     3. Исполнение договора без изменения  его условий должно настолько  нарушать соответствующее договору  соотношение имущественных интересов  сторон и влечь для заинтересованной  стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишится того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 451 ГК РФ). Например, акции, являющиеся объектом брачного договора и обесцененные в результате экономического кризиса, составляют значительную часть в доле супруга либо их обесценивание существенно уменьшило долю этого супруга по сравнению с долей второго супруга.  Если, количество “обесцененных” акции незначительно и по своей стоимости они составляют незначительную часть в доле супруга, а в его долю входит иное имущество, по своей стоимости значительно превосходящее стоимость акций, суд едва ли придет к выводу о том, что у заинтересованной стороны значительно нарушен имущественный интерес, на который она рассчитывала при заключении брачного договора.

     4. Брачный договор, может быть, расторгнут  или изменен, если из обычаев  делового оборота или существа  договора не вытекает, что риск  изменения обстоятельств несет  заинтересованная сторона (пп. 4 п. 2 ст. 451 ГК РФ). Однако поскольку  брачный договор относится к сфере интересов частных лиц и исключает предпринимательский характер отношений между ними, то, конечно, обычаи делового оборота в такой сфере присутствовать не могут. Из этого следует, что брачный договор, может быть, расторгнут, только если из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

     В нашем примере из существа договора, напротив, вытекает, что, заключая его, стороны исходили из равенства долей  при разделе имущества. И падение  стоимости акций на рынке исключает несение риска заинтересованной стороной.

     Чаще  всего обстоятельства, побуждающие  к изменениям брачного договора, возникают  именно в семейной сфере жизни  сторон.

     Например, у супругов или у одного из них  рождаются дети, кто-то из супругов серьезно заболевает. Каждый раз суд будет оценивать доводы супруга, обратившегося с иском об одностороннем изменении или прекращении брачного договора, с точки зрения соответствия их требованиям ГК РФ, а также принципам семейного права, установленным в ст. 1 СК РФ. В соответствии со ст. 4 СК РФ гражданское законодательство применяется к регулированию имущественных и личных неимущественных отношений членов семьи постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

     Во  многом окончательное решение по спору будет зависеть от субъективного взгляда судьи, рассматривающего дело, так как ГК РФ и СК РФ для разрешения спорных вопросов прибегают к оценочным категориям.

     Для того, чтобы избежать спора, являются ли те или иные обстоятельства существенными, в тексте брачного договора целесообразно использовать формулу, исключающую признание в будущем каких бы то ни было обстоятельств достаточным основанием для изменения или расторжения договора, либо, наоборот, стороны в брачном договоре могут договориться о том, наступление каких обстоятельств будет ими расценено как “существенное изменение”.

     В том случае, если суд удовлетворит требование супруга, обратившегося  за изменением брачного договора, и  вынесет решение о его изменении, то брачный договор считается измененным и в измененном виде действует с момента вступления в законную силу решения суда.

     Если  брачный договор, по решению суда будет расторгнут, то он прекращает свое действие с момента вступления решения суда в законную силу. Но при этом следует иметь в виду, что в случае изменения или прекращения договора стороны, то есть супруги, не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по условиям брачного договора, если, конечно, это не предусмотрено законом или соглашением между ними.

     Из  этого следует, что сторона, исполнившая свои обязательства по брачному договору, например, передавшая имущество, находившееся в раздельной собственности в общую, не может возвратить все в первоначальное положение. Или наоборот, если имущество,  находившееся в совместной собственности перешло в раздельную собственность одного из супругов, то второй супруг по общему правилу не вправе требовать возвращения этого имущества в общую собственность.

     Действие  брачного договора заканчиваются со времени прекращения брака, то есть со дня вступления решения суда в законную силу - при расторжении брака в суде или со дня государственной регистрации расторжения брака - при расторжении брака в органах загса.  В этом случае, нет необходимости расторгать брачный договор, т.к. большинство его условий автоматически прекращают действовать.

     Вместе  с тем,  в  случае расторжения брака, не прекращают свое действие такие обязательства, как обязательства по взаимному содержанию, по использованию и распоряжению тем или иным имуществом, по разделу имущества и т.п.,  которые были предусмотрены брачным договором.

     Таковы  основные правила и особенности  изменения и расторжения брачного договора. 

     3.2. Основания и правовые  последствия

     недействительности  брачного договора.

     Недействительность  любого договора (и брачного договора, в частности) означает, что он был заключен с нарушением требований закона. Такой договор не влечет тех правовых последствий, на которые он был направлен, как правило, с момента его совершения.

     Расторжение же договора – это досрочное прекращение действия договора на будущее время. Права и обязанности сторон существовали и осуществлялись на законном основании, но с момента расторжения договора они прекращают действовать.

     Брачный договор может быть признан судом  недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительных сделок (ст. 44 СК РФ). Эти основания рассматриваются ниже:

     а) Несоответствие брачного договора требованиям  закона (ст. 168 ГК РФ). Это значит, что в брачный договор были включены положения, которые противоречат действующему законодательству (любой из отраслей права);

     б) Несоблюдение формы договора (ст. 165 ГК РФ), т.е. нотариального оформления;

     в) Заключение договора под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Заблуждение в данном случае должно иметь существенное значение и касаться предмета договора либо наиболее важных его положений.

     г) Заключение договора под влиянием обмана, насилия, угрозы;

     д) Заключение договора гражданина, признанным недееспособным (ст. 171 ГК РФ). В этом случае должно присутствовать решение суда о признании одного из супругов, заключивших брачный договор, недееспособным вследствие психического расстройства.

     В интересах супруга, признанного  недееспособным, заключенный брачный договор может быть признан действительным, если он заключен с выгодой для него, - по требованию его опекуна (ст. 171 ГК РФ).

     е) Заключение договора гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ). Имеются в виду случаи, когда  один из супругов ограничивается судом в дееспособности, из–за  злоупотреблении спиртными напитками или наркотическими веществами.

     ж) Заключение договора гражданином, который  не способен понимать значение своих  действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Это ситуация, когда один из супругов, хотя и является дееспособным, в момент заключения договора не мог понимать значение своих действий и руководить ими из-за своего болезненного состояния или иных причин.

     з) Включение в брачный договор  условий, которые не могут быть предметом договора. О них уже говорилось выше. Что к ним относятся, например, личные неимущественные отношения супругов по воспитанию детей и т.п. (ст. 42 СК РФ).

     При наличии таких нарушений условие  брачного договора является ничтожным, что означает его недействительность с самого момента включения его в договор. Однако заинтересованные лица вправе подать иск в суд о признании такого брачного договора недействительным в целом.

     и) Включение в брачный договор  условий, которые ставят одного из супругов в крайне невыгодное для него положение (ст. 44 СК РФ). Это случай так называемой «кабальной сделки», когда один из супругов попадает в тотальную материальную зависимость от другого. С иском о признании брачного договора недействительным могут обратиться, прежде всего, сами супруги.