Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Августа 2011 в 01:47, контрольная работа
Процессуальным законодательством расширена сфера действия и другого основного принципа гражданского и арбитражного процессуального законодательства — принципа диспозитивности. В соответствии с этими принципами, лежащими в основе гражданского и арбитражного судопроизводства, существенно изменились роль суда в собирании доказательств по делу, а также условия и порядок вступления прокурора по собственной инициативе в спорные гражданско-правовые отношения. По сути, вмешательство прокурора в гражданско-процессуальные и арбитражно-процессуальные правоотношения обусловлены исключительно публичными (государственными) интересами.
Ведение……………………………………………………………………………………2
Участие прокурора в гражданском судопроизводстве…………………………………6
Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве ……………………………….16
Заключение……………………………………………………………………………….23
Приложение № 1…………………………………………………………………………24
Приложение № 2…………………………………………………………………………27
Список использованных источников и литературы...…………………………………29
Приложение
№ 1
г. Пермь
02 июня 2009 г.
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ
о недопустимости нарушений законодательства
В
прокуратуру Кировского района г. Перми
поступило обращение
По итогам проведенного в 2008 году конкурса администрацией г. Перми открытого конкурса по выбору управляющей компании жилые дома, способ управления которыми собственниками выбран не был, были переданы ООО «УК «Урал-СТ». Договоры управления заключены в 2008 году. Срок их действия заканчивается 01.06.2009 года.
В
соответствии с ч. 2 ст. 161 Жилищного
кодекса РФ собственники помещений
в многоквартирном доме обязаны
выбрать один из способов, управления
многоквартирным домом: непосредственное
управление собственниками помещений
в многоквартирном доме; управление
товариществом собственников
С
учетом требований ч. 3 указанной статьи
способ управления многоквартирным
домом выбирается на общем собрании
собственников помещений в
На
основании ч. 9 указанной статьи многоквартирный
дом может управляться только
одной управляющей
Во исполнение указанных норм Жилищного кодекса РФ администрацией г. Перми принят Порядок Передачи многоквартирных домов в управление ТСЖ, управляющей организации (управляющему) и в непосредственное управление собственников помещений многоквартирных домов, утвержденный Постановлением администрации г. Перми № 1320 от 28.07.2006 года.
Названный порядок определяет механизм передачи многоквартирных домов, в которых собственниками помещений выбран один из способов управления многоквартирными домами в соответствии с Жилищным кодексом РФ, а также при отборе управляющей организации (управляющего) в результате проведения открытого конкурса.
В
силу п. 1.7 Порядка передачи многоквартирного
дома в управление товариществу собственников
жилья, управляющей организации (управляющему)
и в непосредственное управление
собственников помещений
Согласно п. 2.1 Порядка принимающая сторона направляет в муниципальное учреждение «Жилищная служба» (далее – передающая сторона) надлежаще заверенные копии документов указанных в пп. 1.7.1, 1.7.2, 1.7.3 настоящего Порядка.
В соответствии с п. 2.2 Порядка передающая сторона в срок не позднее 3 рабочих дней с момента представления документов осуществляет проверку полноты и достоверности представленных документов.
С
учетом требований п.2.3 Порядка передающая
сторона после заключения соглашения
передает по акту приема-передачи техническую
и иную документацию, необходимую
для организации содержания и
ремонта дома, в том числе и
документы по регистрационному учету
граждан по месту пребывания и
по месту жительства; готовит проекты
соглашений о внесении в установленном
порядке соответствующих
ООО «Управляющая компания «Кристалл»» в адрес жилищной службы представлялись документы о выборе их компании как управляющей в ряде домов. Жилищная служба, изучив документы, заключила соглашение о передаче муниципального жилья ООО «Управляющая компания «Кристалл»» и договоры управления домами. Однако документы на все дома до настоящего времени Вашей организацией ООО «УК «Урал-СТ» не переданы.
Несвоевременная передача документов управляющим компаниям, выбранным собственниками жилых домов в качестве управляющей организации влечет нарушение прав граждан в жилищно-коммунальной сфере.
На
основании изложенного, руководствуясь
пунктом 2 статьи 22 и статьей 25-1 Федерального
закона «О прокуратуре РФ»,
ПРЕДОСТЕРЕГАЮ:
Генерального
директора ООО «УК «Урал-СТ»
Романова Олега Николаевича, 25.05.1967
года рождения, проживающего по адресу:
г. Пермь, ул. Уральская, 84-15, о недопустимости
указанного нарушения закона и предупреждаю,
что в случае нарушений требований
жилищного законодательства Вы можете
быть привлечены к уголовной ответственности,
предусмотренной ст. 330 УК РФ – самоуправство.
И.о. прокурора Кировского района г. Перми
юрист
1 класса Альшанская А.А.
Предостережение мне объявлено, его сущность и право на обжалование вышестоящему прокурору или в судебном порядке разъяснены.
_____________________________
Приложение
№ 2
В Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга в порядке ст. 281 ГПК РФ о признании недееспособным гражданина Малышева Николая Васильевича,
1960 года рождения,
прож. г. Екатеринбург, ул. Чкалова, 22 кв. 4
Заинтересованное лицо:
управление здравоохранения
г. Екатеринбурга
З А Я
В Л Е Н И Е
Малышев Николай Васильевич 12.03.1960 года рождения состоит на диспансерном учете у врача-психиатра психоневрологического диспансера г. Екатеринбург с ноября 1998 года с диагнозом: олигофрения в степени выраженной дебильности в группе активного динамического наблюдения. Установлена инвалидность 2-й группы бессрочно.
Малышев
Н.В.. проживает один, в квартире № 4 по
ул. Чкалова д. 22 в
г. Екатеринбург на основании договора
социального найма. В начале 2001 года он
обратился в администрацию г. Екатеринбурга
с заявлением о приватизации данной квартиры
с целью ее продажи в последующем. В отдел
по жилью администрации города неоднократно
обращались лица, намеренные купить квартиру
Малышева Н.В. после осуществления приватизации,
которые вводят его в заблуждение, убеждая
в необходимости приватизации и последующей
продажи жилья. Малышев Н.В. в силу своего
психического заболевания не способен
понимать значения своих действий, может
продать квартиру и, тем самым лишить себя
жилья. В связи с чем, необходимо признать
Малышева Н.В. недееспособным и над ним
необходимо установить опеку. На основании
изложенного и руководствуясь ст. 29 ГК
РФ, ст. 282, 283 ГПК РФ
П
Р О Ш У:
1.
Назначить судебно-
2.
Признать недееспособным
3. В судебное заседание вызвать представителя органа опеки и попечительства г. Екатеринбурга.
4.
О дне слушания дела известить
прокурора Железнодорожного района
г. Екатеринбурга.
Приложение:
на 3 листах.
Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга
старший советник
юстиции
Рубинова А.Ю.
Список использованных источников и литературы.
Информация о работе Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве