Субъекты гражданских правоотношений

   Правоотношение  в юридическом смысле - это прежде всего форма, т.е. та правовая конструкция, в рамках которой реализуются субъективные права и исполняются субъективные обязанности. «Субъективные личные неимущественные, нематериальные гражданские права существуют и реализуются в рамках конкретных гражданских правоотношений, как законом предусмотренных, так и иных, ему не противоречащих». Аналогичное свойство можно отметить и в отношении товарно-денежных и иных имущественных субъективных прав, на что обращают внимание специалисты.

   Таким образом, правоотношение - это не только юридическое взаимодействие его  участников, мера их взаимодействия, их связанность, правовая связь, социальная связь, системная связь находящихся  в нем субъектов. Безусловно, это  характеристики корректные, однако несколько абстрактные. Тем более что «отношение», «связь», «связь между кем-нибудь, образующаяся из общения на какой-либо почве», «взаимное общение», «социальная связь» - понятия, близкие по значению, почти тождественные. При подобном подходе остается на периферии сама правовая суть данного феномена. По нашему мнению, понятие гражданского правоотношения можно сформулировать более конкретно: гражданское правоотношение - это форма, которая возникает одновременно с появлением, наделением субъекта правами или обязанностями, прекращается одновременно с прекращением данных субъективных прав и обязанностей. Права и обязанности могут действовать, т.е. реализовываться и исполняться только в рамках гражданского правоотношения.

   Так, «договорные условия представляют собой фиксацию взаимных прав и обязанностей». Аналогично права и обязанности трактует сам закон. В нем «есть общая нормативная модель прав и обязанностей, носителями которых становятся стороны, заключившие соответствующий договор». По этой причине, когда говорят о содержании гражданско-правового договора в качестве правоотношения, имеют в виду права и обязанности сторон, т.е. наименование и количественные показатели прав и обязанностей. Представляется, что эта дефиниция требует существенного дополнения. Содержание гражданско-правового договора - это не столько права и обязанности контрагентов, сколько осуществление ими субъективных прав и исполнение субъективных обязанностей.

   В цивилистической науке под содержанием  правоотношения понимается поведение  его участников в виде должного (возможного) юридически действительного взаимодействия. Н.Д. Егоров отмечает: «Входящие в предмет гражданского права общественные отношения в результате их правового регулирования не исчезают, а лишь приобретают правовую форму, с помощью которой упорядочивается их содержание. Права и обязанности субъектов, являющиеся содержанием конкретного гражданского правоотношения, не могут быть застывшей, неизменной материей. Время и пространство находятся в постоянном и непрерывном движении. Эти категории объективные и не зависят от воли людей. Те материальные (овеществленные или неовеществленные) явления (возможности), которые опосредуются правами и обязанностями, также изменяются, поскольку находятся в перманентном движении. Поэтому, кроме констатации факта нахождения субъективных прав и обязанностей в содержании правоотношения, необходимо признать, что объем прав и обязанностей, условия их реализации, гарантии, степень защиты и другие компоненты не могут оставаться неизменными. Данные правовые величины находятся в постоянной динамике.

   Даже  если, на первый взгляд, создается впечатление, что имеющимся, к примеру, правом управомоченная сторона не воспользовалась  или исполнение обязанности не пришло в движение, то вся совокупность обстоятельств, влияющая в той или иной степени на условия реализации права и исполнение обязанности, на временные и другие внешние и внутренние параметры, изменилась. Внутренне присущая материальная составляющая осуществления субъективного гражданского права и исполнения субъективной гражданской обязанности постоянно и неизменно меняется. Соответственно изменяется и материальное содержание правоотношения. Эти процессы происходят одномоментно, поскольку проистекают из единой природы явлений.

   По  мнению В.Ф. Яковлева, «все имущественные отношения гражданского оборота - это отношения собственности в их статике либо в их динамике». С такой точкой зрения можно согласиться с определенной долей условности, принимая во внимание определенные цели и задачи конкретного исследования в качестве одного из инструментов (методов) научного анализа. По всей видимости, процитированная дефиниция правильна как идеальная модель, как правовое средство для возможного расщепления понятия «имущественные отношения» на отдельные составные части, элементы, уяснения их взаимосвязи и отличий друг от друга²⁷.

   На  наш взгляд, имущественных либо неимущественных  отношений в статике в материальном мире не существует. Отношения, как  и деятельность, могут выражаться и в действиях, и в бездействии. Последнее также является своего рода деятельностью, поскольку, с одной стороны, отражает волю лица, с другой стороны - подчиняется общим законам мироздания, т.е. бездействие (относительное понятие применительно к конкретному объекту во взаимоотношении лица с конкретным субъектом) проявляется в объективном мире, во времени и в пространстве.

   Таким образом, можно утверждать, что в  объективной реальности отсутствует  правовое состояние, когда субъективные права не реализуются или субъективные обязанности не исполняются. Реализация субъективного гражданского права и исполнение субъективной гражданской обязанности имманентны гражданскому правоотношению.

   Как представляется, гражданское правоотношение - это не взаимодействие его участников в соответствии с объективным (позитивным) правом с точки зрения совокупности субъективных прав и обязанностей или «состояния связанности участников гражданского общества в пределах автономной правовой конструкции». По мнению Л.А. Чеговадзе, правоотношения «порождают особое состояние их участников - состояние связанности правами и обязанностями, в рамках которого члены общества цивилизованно и разумно осуществляют свои частные интересы», «правовое состояние сторон правоотношения может быть разнообразным, что и обусловливает в конечном итоге динамику правоотношения в целом». Лексическое значение словоформы «состояние» в используемом контексте - это положение, в котором кто-нибудь или что-нибудь находится. Синонимами «состояния» являются лексемы «ситуация», «обстановка», «обстоятельства», «условия», «картина», «конъюнктура». Как видим, состояние (по определению, по своему значению) отражает, главным образом, статичное нахождение объекта и субъекта во времени и в пространстве, определяет так называемый фотографический момент жизнедеятельности или в рассматриваемом случае - в правовом отношении. Трудно согласиться с тем, что «поведение субъектов, моделируемое в пределах гражданско-правовой конструкции отношения, есть совокупность жизненных фактических обстоятельств». Выражения «деятельность субъектов», «их поведение», «отношения лиц», «общественные отношения» прежде всего отражают динамику. А «фактические обстоятельства», т.е. «условия, определяющие положение, существование кого или чего-нибудь, обстановку (во втором значении)», отражают статику отношений.

   Следовательно, содержание гражданских правоотношений - это реализация субъективного права  и исполнение субъективной обязанности, которые осуществляются непрерывно и не могут находиться в статике, поскольку опосредуют реальную деятельность (поведение) лица.

   На  первый взгляд, кажущаяся нереализация субъективного права по воле самого управомоченного лица, т.е. недостижение идеальной основной цели права, которая  была заложена позитивным правом, демонстрирует  лишь то, что субъективное гражданское  право было непосредственно осуществлено по дополнительной (факультативной) составляющей, а именно было реализовано неосновное правомочие в содержании субъективного права.

   Поэтому, определяя гражданское правовое отношение, необходимо исходить не только из его структуры и содержательных компонентов, но и из того, что гражданское правоотношение находится в процессе постоянного изменения, движения, модификации, эволюции, подчиняясь законам диалектического состояния материи. Данное отношение представляет собой одновременные (одномоментные) корреспондирующие друг с другом движения субъективных прав и обязанностей, иными словами - реализацию субъективного гражданского права и исполнение субъективной гражданской обязанности.

   Таким образом, гражданское правовое отношение - это, с одной стороны, юридическая форма (правовая конструкция), а с другой - правовой механизм, в рамках которого реализуется субъективное право и исполняется корреспондирующая ему субъективная обязанность юридически равными, имущественно и организационно обособленными субъектами в отношении не изъятых из гражданского оборота материальных и (или) нематериальных благ.

   Нельзя  не согласиться с тем, что «правоотношения, их место, роль и значение тесно связаны с осуществлением права». Правильное уяснение сущности и значения гражданских правоотношений относительно реализации субъективных прав и исполнения субъективных обязанностей даст дополнительную возможность избежать ошибок как в процессе научно-исследовательской работы, в юридической технике при формулировании идеальных правовых моделей, так и в практической и иной правоприменительной деятельности. В то же время представляется спорным утверждение, что «гражданское правоотношение служит мерилом оценки фактического поведения сторон на предмет его соответствия нормам объективного права». Формальным эталоном фактического поведения сторон относительно соответствия его нормативным правовым актам является оценка непосредственного осуществления субъективного гражданского права и исполнение субъективной гражданской обязанности.

   Характеризуя  правоотношения, Л.А. Чеговадзе пишет:»процессы жизнедеятельности так же значимы для развития правоотношения, в рамках которого они проистекают в качестве юридически значимых, как их регулирование посредством правоотношения». В первой части данного утверждения речь идет, скорее, о правоотношении как о форме, в которую облекаются юридически значимые процессы жизнедеятельности. И это представляется справедливым. Во второй части цитируемого вывода – «...их регулирование посредством правоотношения» - правовое отношение сводится, по сути, к значению нормы права (к источнику права). Это подтверждается и в другой формулировке автора: «...несомненно, будет правильным считать правоотношение не результатом, а средством правового регулирования общественных отношений его участников». Подобные подходы могут привести к «какофонии» понятий, размыванию их функционального, методологического и содержательного смысла. «...Термины в юридической науке едины с терминологией закона и юридическим языком практической юриспруденции, и нарушение этого единства может повлечь за собой неблагоприятные последствия». Не вызывает сомнения, что гражданские правоотношения - это прежде всего урегулированные правом общественные отношения.

   Трудно  согласиться и с другой формулировкой гражданского правоотношения: «Правоотношение представляет собой ту форму, в которой определенные общественные отношения могут осуществляться». Как представляется, понятие "общественные отношения" само по себе отражает динамику, процесс, поэтому категория (или - возможное качество) «осуществления» является ее неотъемлемым признаком, без которого отношения быть не может. Если общественные отношения присутствуют в объективной реальности, то уже по своему определению они всегда отражают движение (реализацию, осуществление), т.е. какое-либо изменение социальной действительности. По всей видимости, выражение "общественные отношения осуществляются" является тавтологией.

   Правоотношение  представляет собой форму (прежде всего  с точки зрения правового механизма), в рамках которой реализуются субъективные гражданские права и исполняются субъективные гражданские обязанности.

   Каковы  значение, цель специального правового  механизма - гражданского правового  отношения?

   «Основным результатом гражданско-правового регулирования выступает правообладание». В этой связи в одной из последних фундаментальных работ по данному вопросу отмечается, что "гражданское правоотношение... появляется либо с целью приобретения субъективного права, либо с целью его осуществления, но всегда для того, чтобы собственными юридически значимыми действиями «устроить свои взаимоотношения с другими лицами»²⁸.

   По  всей видимости, цель установления гражданского правоотношения необходимо конкретизировать. Как писал Г.Ф. Шершеневич, «если право составляет вообще средство к достижению известной социальной цели, то способ пользования таким средством есть вопрос первостепенной важности». Гражданское правоотношение прекращает свое действие в момент достижения цели субъективного права и одновременно исполнения субъективной обязанности, а именно установления в интересах управомоченного лица материального либо нематериального фактического результата. Приобретение субъективного права, установление правовой связи с иными участниками отношений, на наш взгляд, является лишь промежуточной целью формирования гражданского правоотношения. В рассматриваемом значении правоотношение - это механизм (совокупность правовых средств, объединенных последовательной и закономерной связью) для достижения фактического социально значимого результата, к которому стремится правообладатель.

   Итак, соотношение понятий «реализация субъективного гражданского права» и «исполнение субъективной гражданской обязанности» с понятием «гражданское правовое отношение» может быть представлено в нескольких концептуальных аспектах.

   1. Как форма и содержание находятся  в диалектическом единстве, так  и гражданское правовое отношение  неотделимо от реализации субъективного  права и исполнения субъективной  обязанности. Оно имманентно им  и находится в одном с ними категориальном ряду.

   2. Реализация субъективного гражданского  права и исполнение субъективной  гражданской обязанности осуществляются  в рамках гражданского правового  отношения. Иными словами, гражданское  правоотношение относительно субъективных  прав и обязанностей является формой, общей правовой конструкцией. «При этом форма реального общественного отношения рассматривается не как внешняя оболочка, а как структура, модель поведения, пронизывающая данное общественное отношение. Реальное поведение соотносится с моделью, сформированной в соответствии с нормой права»

   Более того, гражданское правоотношение - это правовой механизм, точнее, стадия (элемент) общего правового механизма  гарантированного осуществления субъективного  гражданского права и исполнения субъективной гражданской обязанности.

   3. Содержание гражданского правоотношения  представляет собой не столько  совокупность субъективных прав  и обязанностей, сколько само  осуществление субъективного права  и исполнение субъективной обязанности,  поскольку правоотношение - правовая конструкция, которая отражает процесс, динамику. Это обусловлено логикой движения социальной материи, «всеобщего», в том числе состояния и развития общественных отношений. Без системы, определяющей порядок, т.е. без механизма гражданского правоотношения субъективные права и субъективные обязанности, субъекты и объекты - всего лишь отдельные разрозненные, разнородные, эклектичные элементы, имеющие различную правовую природу, взятые в статичном неизменном виде, не объединенные в одном едином правовом процессе.