Срок  исковой давности по требованию о  признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или  угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или  должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания  сделки недействительной (Приложение 6).  
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В своей курсовой работе я постаралась  рассмотреть весь круг вопросов, которые  касаются моей темы. Конечно, сделать  глубокий анализ темы «Сделки в гражданском праве» я не смогла, но  помимо общепризнанных  понятий, доводов и взглядов попыталась показать некоторые интересные точки зрения.

    В наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость с каждым годом возрастают. Немаловажное место должна занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.

    Так как в наше время появилось  большое количество  частных компаний и организаций, а также лиц  вступающих во взаимоотношение между  ними и между собой, правильность совершения сделки с юридической  точки зрения приобретает большой  смысл. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. Вследствие этого вопрос о признании  сделки как юридического факта не признается.  Между тем недействительная сделка приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности.  Так как наше общество развивается по принципам правового государства правильность оформления и совершения сделок между элементами правоотношений способствует развитию правильных общественных отношений.

    Подготовив  эту курсовую работу, я поняла, что  верно выбрала свою специальность. Я считаю, что полученные мною знания при подготовки этой курсовой работы я смогу применить в своей трудовой деятельности. 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Мансуров  Г.З. «Гражданское право» ч.1, ИД «Урал  Юр Издат», Екатеринбург 2007г, стр. 167-168
2. О.Н. Садиков «Гражданское право РФ», т.1 юр. фирма «контракт», изд. дом «инфра-м», М. 2006г., стр.187-189
3. Суханов Е.А. «Гражданское право» т.1, изд-во БЕК, М. 2000г., стр. 241-243
4. Зенин И.А. «Гражданское право» «высшее образование», М. 2007г., стр.124-129
5. Степанов С.А. «Комментарий к ГК РФ», «Проспект», М. 2009г.
6. А.П. Сергеев «Гражданское право» т.1, «ВЕЛБИ», М. 2009г.
7. Гомола А.И. «Гражданское право», «ACADEMIA», М., 2008г.
8. О.А. Чаусская «Гражданское право». М., 2008г.
9. Т.И. Илларионова «Гражданское право», М., «НОРМА – ИНФРА-М» 1998
10. Макаренко О.Н. «Гражданское право» Р-Н-Д., «Феникс» 2001г.
11. Гришаева С.П. «Гражданское право» М., «Юристъ» 2001г. 
    

ПРИЛОЖЕНИЕ

    Приложение 1. 

    Исходя  из п. 2 ст. 26 Закона «Об обществах  с ограниченной ответственностью», подача заявления участником общества порождает правовые последствия, предусмотренные  этой нормой, которые не могут  быть изменены в одностороннем порядке. Вместе с тем, это обстоятельство не лишает участника права в случае отказа общества удовлетворить его  просьбу об отзыве заявления о  выходе из общества оспорить такое  заявление в судебном порядке  применительно к правилам о недействительности сделок, предусмотренных ГК РФ (например, по мотивам подачи заявления под  влиянием насилия, угрозы либо в момент, когда участник общества находился  в таком состоянии, что не был  способен понимать значение своих действий или руководить ими) (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 №90/14). 

    Приложение 2. 

    Отсутствие  у потребителя кассового или  товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки  товара, не является основанием для  отказа в удовлетворении его требований продавцом (изготовителем). В случае возникновения спора потребитель  вправе ссылаться на свидетельские  показания в подтверждении факта  заключения договора и его условий, которые оцениваются судом в  совокупности со всеми собранными по делу доказательствами (Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.1994 №7). 
 
 
 

    Приложение 3. 

    Сделка  приватизации государственного и муниципального имущества, совершённая с использованием незаконных средств платежа, является ничтожной. Поскольку акции не являются законным средством платежа и  в соответствии с п. 2 ст. 29 Федерального закона о приватизации, использование  при приватизации государственного и муниципального имущества незаконных средств платежа является основанием для признания сделки недействительной на основании ст. 168 ГК (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.02.2001 №60). 

    Приложение 4. 

    Организация, не участвующая в сделке, в совершении которой имеется заинтересованность лиц, названных в законе, не вправе оспаривать эту сделку в судебном порядке (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 № 62). 

    Приложение 5. 

    Гражданским кодексом не предусмотрено государственной  регистрации договора купли-продажи  здания. Включение сторонами в  договор, не подлежащий государственной  регистрации, условия о том, что  он подлежит государственной регистрации  и вступает в силу с момента  государственной регистрации, противоречит нормам ГК. Такое условие является ничтожным в силу требований статей 168 и 180 ГК. Поэтому учреждение юстиции правомерно отказало в государственной регистрации договора купли-продажи здания (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 №59). 
 

    Приложение 6. 

    Учитывая  положения ст. 166 ГК РФ, при рассмотрении исков о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным в  ст. 174 ГК РФ, судам следует иметь  ввиду, что такие сделки являются оспоримыми и соответствующий иск  может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п.2 ст. 181 ГК РФ) (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 №9).