Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 12:42, курсовая работа
Объектом настоящего исследования является реализация норм гражданского права, а предметом - санкции как элемент механизма ее юрисдикционного обеспечения.
Цель курсовой работы состоит в раскрытии особенностей санкций в гражданском праве.
Введение
Глава 1. Понятие санкций в гражданском праве
1.1. Понятие, сущность, функции санкций как юридической категории
1.2. Особенности санкций в гражданском праве
Глава 2. Виды санкций в гражданском праве
2.1. Санкции согласно современному российскому законодательству
2.2. Договорные санкции
Глава 3. Порядок применения гражданской правовой санкции
3.1. Основания и условия применения гражданской правовой санкции
3.2. Условия освобождения от гражданской правовой санкции
Заключение
Список литературы
8
правонарушителя, возложение на него дополнительного обязательства, которого не было в содержании первичного обязательства до его нарушения. Оперативные санкции упор делают не на умаление имущественной сферы правонарушителя, а на восстановление имущественного положения управомоченного лица; последнее не налагает на нарушителя дополнительного обязательства, а пытается вернуть то, что ему законно принадлежит (исполнение обязательства, удержание имущества в качестве причитающихся ему выплат, отказ от договора, ненадлежаще исполненного, и т.п.).
Оперативные санкции можно определить как один из видов гражданско-правовых санкций (выступающих как меры защиты гражданских прав), характеризующихся отсутствием прямой направленности на уменьшение имущественной сферы нарушителя, организационным характером воздействия, применением независимо от вины, за сам факт правонарушения, сочетанием государственного принуждения с самостоятельным применением санкций управомоченным лицом.
Признаками гражданского
правонарушения являются общественная
вредность, определяемая значимостью,
характером и содержанием того общественного
отношения, на которое данное правонарушение
посягает, виновность (в форме умысла
или неосторожности), противоправность
(нарушение правового запрета, установленного
гражданским законодательством)
9
Глава 2. Виды санкций в гражданском праве
2.1. Санкции согласно современному российскому законодательству
В настоящее время в
процессуальных кодексах цельная концепция
гражданской процессуальной ответственности
не введена. В силу этого функция
пресечения любых встречающихся
в процессе судебного разбирательства
злоупотреблений
Формулировка данного нормативного предписания, появившись впервые в российском законодательстве 20 ноября 1929 г. (примечание 2 к ст. 46 в ГПК 1923 г.) и оставшись без значительных изменений в ст. 92 ГПК РСФСР 1964 г. и ныне действующем ГПК РФ, вызвала и продолжает вызывать обоснованную критику. Как показывают опросы судей, а также их высказывания на страницах юридических журналов, статья ГПК РФ о взыскании компенсации (вознаграждения) за потерю времени забыта и применяется судами крайне редко. В отдельных судах за несколько лет не выявлено ни одного случая применения ст. 92 ГПК 1964 г. (ст. 99 ГПК РФ). Прежде всего, трудности вызывают следующие моменты:
- санкция очень мала
и незначительна и потому
- толкование положений
о «фактической потере времени»
10
- не совсем ясно, что
по замыслу законодателя
- каждый ли недобросовестный
поведенческий акт должен
- требует уточнения, что
конкретно является основанием
взыскания (факт потери
- как и на основе
каких доказательств судье
- сам механизм взыскания
компенсации за потерю времени
требует процедуры
- наконец, каковы «разумные
пределы компенсации» и как
их соотносить с умышленным
характером недобросовестного
В настоящее время действенной санкции за злоупотребления правами, допускаемые участниками как гражданского, так и арбитражного судопроизводств, процессуальные законы не содержат. Вместе с тем, несмотря на критические замечания, исходящие от ученых и судей, идея возмещения ущерба от недобросовестных действий лица в гражданском процессе сама по себе очень разумна.
Как известно, целостное
осмысление гражданской процессуальной
ответственности началось совсем недавно,
немногим более 30 лет назад, когда
появилась первая посвященная этой
проблематике статья. Но и после
данной статьи внимание доктрины в
целом на вопросах гражданской процессуальной
ответственности сосредоточено
не было. То, что на сегодняшний день
накоплено гражданской
Однако стоит предложить законодателю закрепить следующие положения:
11
принципы добросовестности осуществления процессуальных прав и
обязанностей судом и
другими участниками
12
2.2. Договорные санкции
В зависимости от особенностей
конкретных гражданских правоотношений
различаются и виды имущественной
ответственности за гражданские
правонарушения. Так, по основаниям наступления
можно выделить ответственность
за причинение имущественного вреда (совершение
имущественного правонарушения) и ответственность
за причинение морального вреда. Первый
вид ответственности наиболее распространен
в гражданском праве и
Ответственность за имущественные
правонарушения в гражданском праве
подразделяется на договорную и внедоговорную.
Основанием наступления договорной
ответственности служит нарушение
договора, т. е. соглашения самих сторон.
Поэтому такая ответственность
может устанавливаться и за правонарушения,
прямо не обеспеченные санкциями
в действующем
Внедоговорная ответственность возникает при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением нарушителем обязанностей, лежащих на нем в силу договора с потерпевшей стороной. Но закон требует его применения и в тех случаях, когда неисполнением договорных обязанностей причинен вред жизни или здоровью гражданина (ст. 1084 ГК), например пассажиру при транспортной аварии. Внедоговорную ответственность нередко называют также деликтной, связывая ее в основном с обязательствами из причинения вреда (деликтами), которые, по сути, и представляют собой форму гражданско-правовой ответственности. Но сфера применения такой
13
ответственности в действительности шире и охватывает все случаи возникновения гражданской ответственности в силу наступления обстоятельств, прямо предусмотренных законом (при отсутствии договора).
Таким образом, наш гражданский закон исходит из необходимости строгого различия оснований ответственности и по общему правилу не допускает предъявления к одному и тому же ответчику различных судебных требований (исков) по выбору потерпевшего-истца, т. е. так называемой конкуренции исков. Под «конкуренцией исков» принято понимать возможность предъявления нескольких различных требований по защите одного и того же интереса, причем удовлетворение хотя бы одного из таких исков исключает (погашает) возможность предъявления других.
Имущественные санкции договорного
характера в отечественной
1. «Вторичное» денежное
обязательство (регулятивное) может
возникнуть по обоюдной воле
сторон, которые пожелали по новому
урегулировать свои прежние
2. «Вторичное» (охранительное)
денежное обязательство может
возникнуть в случае нарушения
каких-либо гражданско-
В свое время О.С. Иоффе
подчеркивал, что «внедоговорная ответственность
осуществляется путем установления
между сторонами особого