Развитие гражданского и уголовного прав Франции в XIX в

     Исправительными наказаниями, по терминологии Кодекса (ст. 9), могли быть: тюремное заключение в исправительном заведении, временное  лишение некоторых политических, гражданских и семейных прав, а  также штраф.

     В разделе о преступлениях и  проступках против частных лиц более  половины статей были посвящены охране собственности. Сурово наказывались кражи, которые во многих случаях влекли за собой каторжные работы, иногда - пожизненные. Кодекс запрещал коалиции и стачки рабочих, вводил уголовную  репрессию против нищих и бродяг, не имевших определенного места  жительства и средств к существованию.

     В особенной части УК 1810 г. на первое место выносились преступления против публичных интересов. Наряду со статьями, говорящими об измене, шпионаже, посягательстве на внешнюю безопасность французского государства, содержались и специфические  статьи, каравшие за покушения на особу  императора и членов его семьи, за попытки ниспровержения или изменения  образа правления.

     Лица, произносящие речи, расклеивающие афиши  с целью призыва граждан к  совершению преступлений против внутренней и внешней безопасности государства, рассматривались как виновные в  преступлениях и заговорах.

     Близок  по духу к УК 1810 г. и Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), принятый в 1808 г. и подводивший  итоги послереволюционных преобразований в области уголовного процесса. УПК  ввел во Франции так называемый смешанный  процесс. В период расследования  дела до суда сохранялось тайное и  письменное производство, которое восходило еще к дореволюционному процессу. Ведение следствия осуществлялось особыми следственными судьями, полномочия которых по УПК были весьма широки, а последующее законодательство (например, закон 1856 г.) еще более их расширило. Следственный судья мог издать приказ о явке обвиняемого на следствие, о его принудительном приводе или аресте; он производил допрос обвиняемого, свидетелей, совершал осмотр на месте преступления и другие следственные действия.

     Заключительная  часть процесса - судебное разбирательство  уголовных дел - строилась на принципах  гласности, устности и состязательности. УПК предусматривал разграничение  следствия и обвинения. Последнее  на суде поддерживал не следственный судья, а прокурор. После выступления  на суде прокурора слово имел адвокат. В случае последующей реплики  прокурора адвокат имел право  на ответ. УПК подтвердил введенный  еще в годы революции (под влиянием английской судебной системы) суд присяжных, которые выносили вердикт о виновности или невиновности обвиняемого. Но УПК Франции не требовал единогласия присяжных, вердикт мог быть вынесен простым большинством (закон 1845 г. предусматривал квалифицированное большинство в 8 голосов из 12).

     В соответствии с УПК председательствующий в судебном заседании судья получил  возможность давления на присяжных. Перед вынесением вердикта он обращался  к присяжным с речью, в которой  резюмировал дело, фиксировал основные доказательства, формулировал вопросы, на которые должны были дать ответ  присяжные. Напутственное резюме нередко  выливалось в обвинительную речь, оно было отменено в 1881 г.

     В течение всего XIX в. УК и УПК активно  использовались сменяющими друг друга  правительствами для поддержания  необходимого публичного порядка. Правящие круги Франции неоднократно прибегали  к использованию не только судебных, но и внесудебных методов расправы в случаях возникновения острых политических ситуаций. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Используемая  литература

1. Всеобщая  история государства и права:  Учебник / под ред. К. И. Батыра. Москва: ПБОЮЛ, 2001. - 496 с.

2. Графский, В. Г. Всеобщая история права  и государства / В. Г. Графский.- Москва: Норма, 2001. - 744 с.

3. История  государства и права зарубежных  стран: Учебник для вузов в  2 ч. / под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М: НОРМА-ИНФРА, 1999. - Т.2. 712 с.

4. Омельченко, О. А. Всеобщая история государства  и права: Учебник в 2 т. / О.  А. Омельченко.- Москва: Эксмо, 1998. - Т. 2. 448 с.

5. Хрестоматия  по истории государства и права  зарубежных стран (Новое и Новейшее  время)/Сост. Н.А. Крашенинникова. - Москва:Зеркло, 1999. - С.426-449

6. Черниловский,З.  М. Всеобщая история государства  и права / З. М. Черниловский.- Москва:Юристь, 1995. - 576 с.