Права и свобода гражданина

4)  Международная защита

Конституция РФ предоставляет  каждому право обращаться с жалобой  в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (ч. 3 ст. 46). Это право обусловлено наличием соответствующих международных договоров Российской Федерации и используется, если исчерпаны все имеющиеся средства правовой защиты. Следовательно, жалоба может быть подана после отказа лицу во всех судебных инстанциях Российской Федерации.

5)  Возмещение вреда

Нарушение прав и свобод часто сопровождается причинением  вреда человеку. Конституционная  гарантия в таких случаях состоит  не только в том, чтобы восстановить нарушенное право и обеспечить его  реализацию, но и в возмещении причиненного человеку материального и морального вреда. Согласно ст. 53 Конституции "каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной  власти или их должностных лиц".

6)  Неотменяемость прав  и свобод

Человек может быть уверен в устойчивости своих прав и свобод только тогда, когда законодательные  органы государства лишены права  принимать законы, отменяющие или  умаляющие эти права и свободы. В этом смысл ч. 2 ст. 55 Конституции: она устанавливает, что в Российской Федерации законы, отменяющие или  умаляющие права и свободы  человека и гражданина, не должны издаваться. Данная норма гарантирует незыблемость прав и свобод, она служит постоянным напоминанием органам законодательной  власти о том, что отмена, пересмотр  или любое снижение уровня гарантий тех или иных прав и свобод требует  созыва Конституционного Собрания.

В то же время Конституцией допускается возможность ограничения  прав и свобод человека и гражданина, о чем говорилось в гл. 1 настоящего раздела. Важно иметь в виду, что  ограничения не тождественны отмене или умалению прав и свобод и осуществляются только в той мере, в какой это  необходимо в строго установленных  Конституцией целях.

7) Возраст

Конституцией РФ установлено, что российский гражданин может  самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности  с 18 лет. Ключевыми словами в этой норме являются слова "самостоятельно" и "в полном объеме", поскольку  граждане имеют конституционные  права и в более раннем возрасте, реализуя их через законных представителей.

Конституционные гарантии правосудия

В нескольких статьях Конституции  РФ закреплены общепризнанные в цивилизованном мире гарантии, имеющие также значение принципов демократического правосудия. Эти гарантии лежат в основе уголовно-процессуального  законодательства и направлены на исключение произвола в судебном разбирательстве. Гарантии правосудия - это гарантии свободы личности, отсюда вытекает необходимость конституционного уровня закрепления этих гарантий. Борясь с преступностью, государство может  и должно лишать свободы тех, кто  нарушает уголовно-правовое законодательство, но оно обязано делать это с  соблюдением демократической процедуры, установленной законом.

1)  Гарантии подсудности

Для человека важно, чтобы  его дело рассматривалось в суде и тем судьей, которые в соответствии с законом должны его рассматривать, о чем он заранее должен быть извещен - определение законом такого суда и судьи называется подсудностью. Изменение подсудности, весьма частое на практике в связи с загруженностью судов или по другим причинам, может  поставить человека в невыгодное положение, лишить внутреннего психологического равновесия, необходимого для своей  защиты по уголовному обвинению или  для выступления стороной по гражданскому делу.

2) Право на юридическую  помощь

Это право предполагает, что каждый, кто нуждается в  квалифицированной юридической  помощи, может получить ее, обратившись  к адвокату. Адвокат независим  и строит свои отношения с клиентом на основе конфиденциальности, т. е. не вправе разгласить доверенные ему сведения. В уголовном процессе адвокат выступает защитником подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного, а в гражданском - представляет интересы истца, ответчика, третьего лица. Юридическая помощь может оказываться также лицам, привлекаемым к административной ответственности.

Помощь адвоката подлежит оплате. Но не каждый человек в состоянии  оплачивать эту помощь. Поэтому Конституция  устанавливает, что в случаях, предусмотренных  законом, юридическая помощь оказывается  бесплатно.

Право на защиту относится  к числу абсолютных прав, поскольку  ни при каких обстоятельствах  человеку нельзя отказать в ней, если он обвиняется в уголовном преступлении. Такая природа этого права  была подтверждена Конституционным  Судом РФ.

3) Презумпция невиновности

Данная гарантия запрещает  кому бы то ни было обращаться с подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, как с  преступником, до тех пор, пока не вынесен  и не вступил в законную силу приговор суда. Суд и только суд вправе признать лицо виновным в совершении преступления. Без такого признания  никого нельзя подвергать уголовному наказанию, ограничивать в правах, бесчестить в прессе и т. д. Формулируя эту  важную гарантию, Конституция РФ подчеркивает, что вина должна быть доказана "в  предусмотренном федеральным законом  порядке", что предполагает соблюдение права на защиту и других процессуальных гарантий обвиняемому.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания  лежит на прокуроре, следователе  и лице, производящем дознание. Неисполнение этих требований закона ведет к прекращению  дела и оправданию подсудимого. Даже признание обвиняемым своей вины недостаточно для вынесения обвинительного приговора, оно может быть принято в расчет только при условии, что подтверждено совокупностью доказательств.

Презумпция невиновности имеет еще одну важную грань: неустранимые сомнения в виновности лица толкуются  в пользу обвиняемого. Следовательно, любой факт или приводимое доказательство, вызывающие сомнение, которое невозможно развеять, признаются несуществующими. Все эти конституционные гарантии (ст. 49) способствуют решению одной  из главных задач правосудия: не допустить осуждения невиновных.

4) Запрет повторного осуждения

В ст. 50 Конституции РФ содержится важная гарантия, гласящая, что никто  не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Это означает, что уголовное дело против гражданина не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, если этот человек уже был судим по тому же обвинению и суд вынес приговор или прекратил дело. Снова судить по тому же обвинению можно только в том случае, если приговор суда будет отменен в порядке судебного  надзора, а дело передано в суд  на новое рассмотрение.

5) Недействительность незаконно  полученных доказательств

На всех стадиях уголовного процесса недопустимо использовать доказательства, полученные в нарушение  закона. Человек должен быть гарантирован от таких "методов" работы суда и  следствия, и этому служит норма, содержащаяся в ч. 2 ст. 50 Конституции  РФ. Не могут использоваться доказательства, при получении которых допущены унижение достоинства личности, пытки  и насилие, незаконное вторжение  в жилище, злоупотребление семейной тайной, несанкционированное подслушивание  телефонных разговоров и т. д. Другими  словами, не признаются доказательством  никакие сведения, полученные с нарушением прав и свобод человека и гражданина. Даже в том случае, когда, например, следственные органы, проводя несанкционированный  обыск на квартире у подозреваемого, обнаруживают там склад оружия или наркотики, полученная информация не должна признаваться как доказательство.

6) Право на пересмотр  приговора

Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора  вышестоящим судом, а также просить  о помиловании или смягчении  наказания. Пересмотр приговора - необходимая  гарантия против судебных ошибок, он предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом.

Помилование - освобождение от наказания или замена его другим, более мягким наказанием. Осужденный вправе только просить об этом, а  право осуществлять помилование  принадлежит Президенту РФ. Поэтому  отказ в просьбе о помиловании  не может быть обжалован.

7)  Гарантия от самообвинения

Человека нельзя принуждать к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. От него нельзя также требовать свидетельств против супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным  законом. УПК включает в их число  родителей, детей, родных братьев и  сестер, усыновителей и усыновленных, деда, бабку, внуков, супруга. Следовательно, человек вправе отказываться от дачи показаний, если эти показания уличают  его и его близких родственников  в совершении преступления, т. е, могут  быть использованы против его интересов. Закон может устанавливать и  иные случаи освобождения от обязанности  давать свидетельские показания, такие  случаи указаны в УПК.

8) Права потерпевших от  преступлений и злоупотребления  властью

Если в результате преступления или злоупотребления властью  человеку причинен моральный, физический или имущественный вред, то этот вред подлежит возмещению. Государство  обеспечивает потерпевшим доступ к  правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Так, закон (УПК) охраняет права  потерпевших от преступления, предоставляет  им определенные процессуальные права (они имеют право участвовать  в судебном разбирательстве, знакомиться  со всеми материалами дела и др.). Ряд уголовных дел (клевета, оскорбление и др.) подлежит возбуждению только по жалобе потерпевшего, от потерпевшего зависит и прекращение этих дел в случае примирения с обвиняемым. Но некоторые дела, начинаясь по жалобе потерпевшего (изнасилование, нарушение авторских прав и др.), не могут быть прекращены по его желанию вследствие их общественной опасности.

Лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, имеет право  потребовать возмещения этого ущерба. Соответствующий гражданский иск  рассматривается вместе с уголовным  делом.

Но права потерпевшего гарантируются Конституцией (ст. 52) также в отношении "злоупотребления  властью", что означает возможность  судебного обжалования действий должностного лица, которые, не являясь  преступлением, нарушают закон. Закрепляя  различные права потерпевшего в  уголовном, административном и гражданском  процессе, государство тем самым  создает реальный механизм судебного  обеспечения прав потерпевших.

9) Запрет обратной силы  закона

Динамичность жизни порождает  потребность в изменении законов. Они могут меняться в сторону  усиления или, наоборот, ослабления ответственности  за какие-то деяния, до это порождает  опасность того, что человека, совершившего правонарушение, спустя некоторое время  привлекут к ответственности  по закону, который не действовал в  момент совершения правонарушения. Чтобы  этого не происходило, Конституция  РФ (ст. 54) закрепляет общеизвестную  в демократическом праве гарантию: закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Следовательно, никто не может нести  ответственность за деяние, которое  в момент его совершения не признавалось правонарушением.

 

Заключение

Институт прав и свобод человека и гражданина является центральным  в современном праве, ибо в  нем заложены ключевые гарантии защиты народа в целом и каждого конкретного  человека и гражданина от произвола  государственной власти, что, в свою очередь, является неотъемлемым условием нормального функционирования и  развития правового государства. Выделяют личные, политические и социально-экономические  права человека. Причем все эти  группы прав одинаково значимы.

Права человека должны носить неразделимый характер, так как они  образуют единое целое, а человек  может быть свободен только тогда, когда  он защищен от произвола и нищеты. Западные страны преуспели на пути политической демократии, но не социальной, что нередко сводит на нет многие их достижения. Лишь в последнее  время социальной стороне жизни  людей стало уделяться неизмеримо больше внимания.

Что касается России, то сегодня  в области теории прав и свобод человека наблюдается пусть небольшой, но все же прогресс, особенно в смысле законодательного их оформления, общественного  внимания, политического и философского осмысления, научных заделов.

Однако ученые-правоведы  обращают внимание и на другую сторону  вопроса. «Конституция – не литературное произведение, а строгий юридический  документ. Его смысл не в том, чтобы  до предела насытить текст красивыми  фразами из международно-правовых актов  о правах человека. Конституция должна опираться на традиции и реалии собственной  страны, ее нормы, особенно если это  касается прав человека; она действительно  призвана давать человеку возможность  жить по меркам цивилизованного мира. Иначе вся правовая система будет  оставаться ущербной и неполноценной».

Автор работы считает, что  в настоящее время в России более или менее полно реализуются  лишь политические права и свободы. Что же касается социально-экономических прав, то тут все, мягко говоря, сложнее. Для значительной части населения стали недоступными высшее образование, медицинское обслуживание, отдых, жилье, лекарства, санаторное лечение. Дает о себе знать безработица, неадаптированность к рыночным отношениям. Положение усугубляется расслоением общества на «очень богатых» и «очень бедных».

Проблема прав человека сложна и многопланова, но главное в ней  сегодня – это не теоретическая  разработка, не законодательное закрепление, не споры о дефинициях (хотя такая  задача, конечно, не снимается), а создание необходимых условий, гарантий, предпосылок, механизмов реализации прав индивида. Это – наиболее слабое звено в  проблеме, и именно на это должны быть направлены усилия науки и практики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Азаров А.Я. Права человека (Новое знание). М., 1995.
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 2005.
3. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России: Учебник для юрид. вузов (полный курс). В 3 т. М., 2001.
4. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991.
5. Венгеров А. Б. Прямое действие Конституции: правовые, социальные и психологические аспекты // Общественные науки и современность. 1995. № 5.
6. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: Изд. группа: ИНФРА. М-НОРМА, 1997.
7. Декларация прав человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52.
8. Дмитриев Ю.А. Правовое положение человека и гражданина в Российской Федерации. Учебное пособие. М.: Манускрипт, 1992.
9. Еллинек Г. Конституции, их история и значения в современном праве // Конституционное право: Учеб. пособие. Ч. 2. М., 1996. С. 51–54.
10. Закон РФ “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан” от 25 февраля 1993 г. с изменениями и дополнениями от 14 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. №51.
11. Зиновьев А.В. Конституционное право: Конспект лекций. СПб., 2006.
12. Златопольский Д.Л. О сущности Конституции // Журнал российского права. 1997. № 10.
13. Игнатенко Г.В. Конституция и права человека: международно-правовой аспект // Правовые проблемы евроазиатского сотрудничества: глобальное и региональное измерения. Екатеринбург, 2004.
14. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право: Учебник. М., 1999.
15. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. М., 2006.
16. Конституционное право России: Сб. нормативных актов. М., 1996.
17. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек. № 237.
18. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В.А. Четвернин. М., 2004.
19. Лассаль Ф. О сущности конституции // Конституционное право: Учеб. пособие. Ч. 2. М., 2003. С. 58-64.
20. Назаров В.Л. Право для человека: ограничение или стимул? //Правоведение. – 2002. – № 5.
21. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации (Отв. ред. В.В.Лазарев)- Система ГАРАНТ, 2003.
22. Права человека в истории человечества и в современном мире / Под ред. Е.А.Лукашевой. М., 2006.
23. Скоков А.М. Строев А.М. Общество, государство и право России. М., 2004.
24. Теория права и государства. Под ред. Проф. Г.Н. Манова. – М.: Издательство Бек, 2004.
25. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.
26. Чиркин В.Е. О некоторых проблемах реформы российской Конституции // Государство и право. 2000. № 6.