Понятие гражданской правоспособности

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 15:45, контрольная работа

Описание работы

Правоспособность и субъективные права граждан, содержание правоспособности и его пределы. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц.

Содержание

Введение
1 Правовая характеристика правоспособности граждан
1.1. Понятие правоспособности граждан (физических лиц)
1.2. Правоспособность и субъективные права граждан
1.3. Содержание правоспособности граждан и его пределы
1.4. Равенство правоспособности граждан
2. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц
Заключение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.docx

— 49.11 Кб (Скачать)

Правоспособность - общая, абстрактная возможность  быть субъектом гражданских правоотношений, необходимая предпосылка возникновения  и реализации гражданских прав и  обязанностей. Конкретные же права  и обязанности участников гражданских  правоотношений возникают на основании  юридических фактов - фактов реальной действительности, с которыми нормы  права связывают возникновение, изменение и прекращение таких  правоотношений (ст. 8 ГК). Исходя из этого, объем субъективных, наличных гражданских  прав при равной для всех граждан  правоспособности существенно различается  у разных участников гражданских  правоотношений в связи с различного рода факторами, такими как возраст, имущественное положение, творческие способности и др. Он, как правило, уже объема правоспособности, которую гражданин может иметь. Так, любой гражданин имеет право заниматься предпринимательской деятельностью, иметь права автора произведений науки, литературы, искусства и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности, которые входят в содержание правоспособности, но отнюдь не каждый гражданин реализует такую правовую возможность.

    Согласно  ст. 1196 ГК и ст. 4 Федерального закона от 25 июля 2002 г. "О правовом положении  иностранных граждан в Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской  правоспособностью наравне с  российскими гражданами. Им предоставляется  национальный режим, что означает: 1) иностранные граждане и лица без  гражданства могут иметь те же имущественные и личные неимущественные  права, что и российские граждане; 2) указанные лица не вправе претендовать и иметь какие-либо иные гражданские  права, чем те, которые предоставлены  гражданам России. Отдельные ограничения  правоспособности иностранцев и  лиц без гражданства могут  быть установлены законом или  Правительством РФ. Так, согласно п. 4 ст. 52 ВК в состав летного экипажа  гражданского воздушного судна РФ могут  входить только граждане Российской Федерации, а в соответствии с  п. п. 1, 2 ст. 56 КТМ в состав экипажа  судна, плавающего под Государственным  флагом РФ, кроме граждан Российской Федерации могут входить иностранные  граждане и лица без гражданства, однако они не могут занимать должности  капитана судна, старшего помощника  капитана судна, старшего механика и  радиоспециалиста. Условия, на которых  иностранцы и лица без гражданства  могут входить в состав экипажа  судна, определяются федеральным органом  исполнительной власти в области  транспорта, а в состав экипажа судна рыбопромыслового флота - федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в соответствии с законодательством РФ о привлечении и об использовании в РФ труда иностранных граждан и лиц без гражданства.

    Правоспособность  признается за гражданином законом. При этом согласно закону гражданин  не вправе отказаться от правоспособности или ограничить ее. Следовательно, для  правоспособности характерна неотчуждаемость. Пункт 3 ст. 22 ГК устанавливает, что сделки, направленные на ограничение правоспособности, ничтожны. Гражданин вправе с соблюдением  установленных законом требований распоряжаться субъективными правами (продать или подарить принадлежащую  ему вещь и т.д.), но не может уменьшить  свою правоспособность.

Однако  допускается ограничение правоспособности в случаях и в порядке, установленных  законом (ч. 1 ст. 22 ГК). Ограничение правоспособности возможно, в частности, в качестве наказания за совершенное преступление, причем гражданин по приговору суда может быть лишен не правоспособности в целом, а только способности  иметь отдельные права - занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью. Ограничение правоспособности возможно и при отсутствии противоправных действий лица. Так, абз. 5 п. 4 ст. 66 ГК устанавливает, что законом может быть запрещено  или ограничено участие отдельных  категорий граждан в хозяйственных  товариществах и обществах, за исключением  открытых акционерных обществ. В  частности, лицо может быть полным товарищем  только в одном товариществе на вере (абз. 1 п. 3 ст. 82 ГК), т.е. его правоспособность в какой-то мере ограничена. Ограничение  правоспособности в указанных случаях  допускается при условии соблюдения установленных законом условий  и порядка. Если это условие не соблюдается, акт государственного или иного органа, установивший соответствующее ограничение, признается недействительным (п. 2 ст. 22 ГК) в порядке, предусмотренном ст. 13 ГК.

Принудительное  ограничение правоспособности нельзя смешивать с лишением гражданина отдельных субъективных прав. Так, конфискация  имущества по приговору суда означает лишение гражданина права собственности  на определенные вещи и ценности, но не связана с ограничением правоспособности.

 

     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

  1. Конституция Российской Федерации 
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ//СЗ РФ 1994. с. 2880.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть  вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ//СЗ РФ 1994 с. 2880.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть  третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ//СЗ РФ 2001 с. 2880.

  1. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М., 2002. С. 141

Акопов  В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине. М., 2002. С. 117

Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 6

Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права. С. 2002. С. 140.

Веберс  Я.Р. Правосубъектность граждан в  советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 51

Веберс  Я.Р. Основные проблемы правосубъектности  граждан в советском гражданском  и семейном праве: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2004. С. 15

Грибанов  В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 2002. С. 18.

Дмитриев  Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществление  эвтаназии // Государство и право. 2000. N 11

  1. Крылова Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект // Вестник Московского университета. Серия 2. Право. 2002. N 2.
  2. Латинские юридические изречения / Сост. Е.И. Темнов. М.: Юристъ, 1996. С. 313.

Лялин К. Право на смерть и эвтаназия  в зарубежных странах: практические аспекты // Кодекс. 2002. N 9 - 10

Лаговский В. Дети в утробе зевают, улыбаются  и плачут // Комсомольская правда. 2 июля 2004 г

Малеина М.Н. Правовое регулирование отношений, возникающих при искусственном  зарождении детей // Правоведение. 1983. N 5. С. 73.

Майфат  А.В. Суррогатное материнство и  иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юридический мир. 2000. N 2. С. 20.

Михеев  Р.И. Пути научного сотрудничества юристов  и медиков на рубеже столетия. Материалы  конференции "Медицина и право". М., 1999

Островская  И.В. Медицинская этика: Сборник документов. М., 2001. С. 48

Предложение о внесении поправок в ГК Российской Федерации в части, касающейся возникновения  и прекращения правоспособности физических лиц (интервью с депутатом  Государственной Думы, заместителем председателя Комитета по общественным объединениям и религиозным организациям А.В. Чуевым) // Нотариус. 2004. N 2. С. 45 - 48.

Памятники римского права: Законы XII Таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997. С. 18

Туршук  Л.Д. Право на защиту жизни и эвтаназия // Кодекс. Правовой научно-практический журнал. 2004. Январь - февраль

Шевчук  С.С. Некоторые проблемы правового  регулирования применения искусственных  методов репродукции // Юрист. 2002. N 9. С. 62 

Информация о работе Понятие гражданской правоспособности