Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 18:41, курсовая работа
Предметом судебной деятельности являются сложные общественные отношения. Поэтому при самой совершенной процессуально-правовой регламентации судопроизводства полностью исключить ошибки в разрешении конкретных дел судом первой инстанции практически невозможно. Судебный надзор как самостоятельный процессуально-правовой институт появился в советское время и формировался, постепенно совершенствуясь, в результате взаимообусловленности следующих трех основных моментов.
Введение
3
Производство в надзорной инстанции
5
Понятие и задачи производства в надзорной инстанции
5
Порядок возбуждения производства в надзорной инстанции
6
Порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции
15
Полномочия суда надзорной инстанции
19
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу
21
Понятие, значение и основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
21
Процессуальный порядок пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
23
Заключение
Список используемых источников
Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
Согласно ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:
1) наименование суда, в который они адресуются;
2)
наименование лица, подающего жалобу
или представление, его место
жительства или место
3)
наименования других лиц,
4)
указание на суды, рассматривавшие
дело по первой, апелляционной,
кассационной или надзорной
5)
указание на решение,
6)
указание на то, в чем заключается
допущенное судами
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
В
надзорной жалобе или представлении
прокурора на вынесенное в надзорном
порядке определение Судебной коллегии
по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации или Военной
коллегии Верховного Суда Российской
Федерации должно быть указано, в
чем состоит нарушение единства
судебной практики, и должны быть приведены
соответствующие обоснования
В
надзорной жалобе обязательно указывается,
в чем состоит существенность
нарушений норм материального или
процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых
невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод и законных
интересов, а также защита охраняемых
законом публичных интересов. Эти
существенные нарушения являются основаниями
для отмены или изменения судебных
постановлений в порядке
В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.
Надзорная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано соответствующим прокурором.
К надзорной жалобе или представлению прокурора должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с правилами, установленными ст. 376-378 ГПК РФ, изучаются:
1)
в президиуме верховного суда
республики, краевого, областного суда,
суда города федерального
2)
в Судебной коллегии по
Надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если:
1)
надзорная жалоба или
2)
надзорная жалоба или
3)
пропущен срок обжалования
4)
поступила просьба о
5)
надзорная жалоба или
Надзорная жалоба или представление прокурора должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.
Судьи, указанные в ст. 380.1 ГПК РФ, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.
По результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:
1)
об отказе в передаче
2)
о передаче надзорной жалобы
или представления прокурора
с делом для рассмотрения в
судебном заседании суда
Председатель
Верховного Суда Российской Федерации,
его заместитель вправе не согласиться
с определением судьи Верховного
Суда Российской Федерации об отказе
в передаче надзорной жалобы или
представления прокурора для
рассмотрения в судебном заседании
суда надзорной инстанции и вынести
определение о его отмене и
передаче надзорной жалобы или представления
прокурора с делом для
Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в п. 3 и 4 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии со ст. 382 ГПК РФ в суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем один месяц, если дело не было истребовано, и не более чем два месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд надзорной инстанции.
В Верховном Суде Российской Федерации надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора, но не более чем на два месяца.
Закон (ст. 383 ГПК РФ) устанавливает требования к определению судьи об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Оно должно содержать:
• дату и место вынесения определения;
• фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
• наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;
• указание на судебные постановления, которые обжалуются;
• мотивы, по которым отказано в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Также
законом устанавливаются
1)
дату и место вынесения
2)
фамилию и инициалы судьи,
3)
наименование суда надзорной
инстанции, в который
4)
наименование лица, подавшего надзорную
жалобу или представление
5)
указание на судебные
6)
изложение содержания дела, по
которому приняты судебные
7)
мотивированное изложение
8) предложения судьи, вынесшего определение.
Судья вместе с вынесенным им определением и материалами дела направляет надзорную жалобу или представление прокурора в суд надзорной инстанции.
Статья
385 ГПК РФ обязывает суд надзорной
инстанции направлять лицам, участвующим
в деле, копии определения о
передаче надзорной жалобы или представления
прокурора с делом для
Информация о работе Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений