Осуществление и защита гражданских прав при наследовании и дарении

 --------------------------------

 <*> Яковлев В.Ф.  Россия: экономика, гражданское право  (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. 224 с. С. 32. Надо  отметить, что подобную точку  зрения высказывают и другие  ученые, см., например: Братусь С.И. Имущественные и организационные отношения и их правовое регулирование в СССР // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 86.

 <**> Яковлев  В.Ф. Указ. соч. С. 32 - 33.  

 В частноправовой сфере широкое развитие получили организационные отношения. В частности, появляются новые юридические процедуры  в нормативной базе о наследовании, о юридических лицах, о несостоятельности (банкротстве), в договорном праве  и другие. В цивилистической литературе рассматривается возможность расширения предмета гражданского права за счет включения в него организационных  отношений <*> как средства организации  частных (гражданских) отношений. В  рамках организационных отношений  можно выделить определенные юридические  процедуры, а также стадии юридической  процедуры <**>.

 --------------------------------

 <*> См.: Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. N 10. С. 50 - 57.

 <**> См.: Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характеристика: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 3 - 26.  

 В договорном праве  и наследственном праве объективно присутствуют как правовые нормы  процедурного характера и статусные  нормы.

 3. В связи с глобальными политическими, социальными и экономическими преобразованиями в Российской Федерации система объектов гражданских прав претерпела значительные изменения.

 Во-первых, деление объектов на средства производства и предметы потребления утратило прежнее фундаментальное конституирующее значение. На сегодняшний день граждане могут заключать договоры дарения и передавать по наследству любое имущество, вне зависимости от того, являются ли вещи средствами производства или предметами потребления. В гражданском обороте на первый план выдвинулись новые юридически значимые классификации вещей, например деление имущества на движимое и недвижимое.

 Во-вторых, произошло радикальное изменение правового режима отдельных объектов гражданских прав, в частности земельных участков, стратегического сырья, исторических и культурных ценностей, предприятий как имущественных комплексов, донорских органов, договоров как объектов гражданских правоотношений и других. По общему правилу многие из них могут быть объектами наследования и дарения.

 В-третьих, значительно увеличилось количество объектов гражданских прав. К примеру, объектами могут выступать жилые дома и квартиры, договоры (биржевые сделки, фьючерсы), предприятия как имущественные комплексы, земельные участки, имущественные права, природные ресурсы.

 Впервые в Гражданском  кодексе РФ предусмотрена отдельная  глава по наследованию некоторых  видов имущества, в том числе  наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах  и обществах, производственных и  потребительских кооперативах; наследование предприятий; наследование имущества  члена крестьянского (фермерского) хозяйства; наследование вещей, ограниченно  оборотоспособных; наследование земельных  участков; наследование невыплаченных  сумм, предоставленных гражданину в  качестве средств к существованию, и т.д. (ст. 1176 - 1185 ГК РФ). Особый гражданско-правовой режим каждого из данных объектов требует и специфического правового регулирования отношений по их наследованию.

 Следует обратить внимание, что термин "имущество" употребляется в гражданском  законодательстве в различных значениях (имеет в науке гражданского права  разное понимание <*>). Этим термином обозначают:

 --------------------------------

 <*> См.: Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Уфа, 1998. С. 34 - 52, 190.  

 совокупность вещей (см., например, ст. 316 ГК РФ);

 совокупность имущественных  прав;

 совокупность вещей  и имущественных прав требования (см., например, ст. 18, 24, 43 ГК РФ);

 совокупность имущественных  прав и обязанностей (см., например, ст. 48, 56 ГК РФ);

 совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей.

 Как правило, последний  представленный вариант обозначения  имущества используется в наследственном праве. Он объединяется понятием наследства, в состав которого входят принадлежащие  наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе  имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

 Предметом договора дарения также выступают вещи, включая деньги и ценные бумаги <*>; имущественные права (требования) дарителя к "самому себе"; имущественные  права (требования) дарителя к третьему лицу; освобождение одаряемого от исполнения его имущественной обязанности  в отношении дарителя, то есть прощение долга в соответствии со ст. 415 ГК РФ <**>; освобождение одаряемого от исполнения его имущественной обязанности  перед третьим лицом при соблюдении правил п. 1 ст. 313 и п. 1 ст. 391 ГК РФ <***>.

 --------------------------------

 <*> В соответствии  со ст. 128 ГК РФ.  

 Примечание:

 Комментарий к  Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (под ред. О.Н. Садикова) включен в информационный банк согласно публикации - КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006 (издание пятое, исправленное и  дополненное с использованием судебно-арбитражной  практики).  

 Комментарий к  Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (под ред. О.Н. Садикова) включен в информационный банк согласно публикации - КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005 (издание третье, исправленное, дополненное  и переработанное).  

 <**> Вопрос о  соотношении дарения и прощения  долга является неоднозначным.  Существует точка зрения, в соответствии с которой прощение долга не относится к дарению, поскольку является в отличие от последнего односторонней, а не двухсторонней сделкой, то есть прощение долга не относится к договорам (см., например: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор Садиков О.Н. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", издательская группа "ИНФРА-М-НОРМА", 1996. 800 с. С. 147 (автор комментария - Масевич М.Г.); Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1995. 448 с. С. 404 (автор комментария - Садиков О.Н.)).

 <***> См.: Маковский А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. 704 с. С. 302 - 304.  

 В-четвертых, на правовой режим отдельных объектов гражданских прав значительное влияние оказывает налоговое законодательство. Установлен ли на тот или иной объект налог? Если да, то каков его размер? Каков размер налога при совершении в отношении определенного материального блага тех или иных гражданско-правовых сделок? В целом важно учитывать все материальные затраты, сопутствующие уходу за имуществом, так называемое бремя содержания имущества (ст. 210 ГК РФ).

 4. В целях усовершенствования российского законодательства, в том числе гражданско-правовых институтов дарения и наследования, плодотворно обращение к иностранной, и в частности к европейской, цивилистике. При этом важно учитывать, что механическое восприятие российским законодательством правовых норм, сложившихся в иной социальной и культурной обстановке, невозможно. Поэтому, безусловно, крайне важен вопрос о соотносимости и возможном влиянии достижений зарубежных цивилистов на отечественную теоретическую мысль.

 С другой стороны, учитывая происходящие в мире межгосударственные интеграционные процессы, глобализацию экономического развития, поиск возможностей для сближения как национальных правовых систем, так и отдельных гражданско-правовых институтов зарубежного права, становится актуальной унификация правового регулирования общественных отношений.

 Так, на основе Гражданского кодекса России был разработан Модельный  гражданский кодекс для стран - участниц Содружества Независимых Государств. В свою очередь, Модельный гражданский  кодекс был практически полностью  использован при разработке и  принятии новых гражданских кодексов семи государств СНГ, в том числе  Белоруссии, Казахстана и Украины <*>.

 --------------------------------

 <*> Суханов Е.А.  Указ. соч. С. 7.  

 5. Формирование нового гражданского законодательства и судебной практики предопределяет особую важность осмысления существующих теоретических подходов по определяющим, системообразующим, структурным элементам правовой действительности, которые бы обеспечивали "высокую степень развития правовых средств и методов регулирования экономического оборота" <*>.

 --------------------------------

 <*> Лапач В.А.  Система объектов гражданских  прав в законодательстве России: Дис. ... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002. 50 с. С. 3.  

 Так, на процесс  поступательного изменения и  становления нормативно-правовой базы и правоприменительной практики по гражданским делам (в том числе  по многим новым для отечественной  практики категориям дел) влияет восприятие национальной правовой доктриной сущности непосредственного осуществления  субъективного гражданского права  и исполнения субъективной гражданской  обязанности.

 Категории "осуществление  права" и "исполнение обязанности" в науке о праве, и в частности  в цивилистике, являются центральными. Осуществление права наряду с  понятием права раскрывает саму идею права <*>, сущность права. Практически  ни одно исследование в области юриспруденции  не обходит вниманием данный вопрос, раскрывает те или иные особенности, характерные моменты, свойственные определенным совершенно конкретным правовым отношениям.

 --------------------------------

 <*> См.: Гегель Г.В.Ф. Философия права. Пер. с нем. Ред. и сост. Керимов Д.А. и Нерсесянц В.С.; Авт. вступ. ст. и примеч. Нерсесянц В.С. М.: Мысль, 1990. 524(2) с. Филос. наследие. С. 59.  

 Кроме того, в теории немало трудов, непосредственно посвященных  вопросам осуществления (реализации) права. Авторами предложены емкие, четко сформулированные определения, которые являются базовыми, отправными для изучения в том числе и других правовых явлений. Поскольку "понятие... на самом деле есть лишь абстрактное рассудочное определение... обладает действительностью и обладает ею таким образом, что само сообщает ей о себе" <*>.

 --------------------------------

 <*> Гегель Г.В.Ф.  Указ. соч. С. 59.  

 Таким образом, определения, максимально точно отражающие объективную  реальность, крайне важны. Определение  понятия "осуществление права" раскрывает сущность, задачи и направленность права, его осуществимость, дает представление  о фундаментальных принципах  права.

 Современная судебная и судебно-арбитражная практика подтверждает, что проблемы осуществления  гражданских прав и исполнение гражданских  обязанностей продолжают оставаться центральными, во многих случаях требующими комплексного, системного научно-теоретического и  практического подхода с целью  усовершенствования действующих юридических  механизмов и правовых средств (правовых инструментов). А один из главных  выводов - зачастую настоятельно требуется  создание принципиально новых цивилистических  правовых моделей, правовых механизмов и правовых конструкций, адекватно  отражающих состояние правовой действительности и сегодняшнего гражданского оборота.

 Традиционно в  науке гражданского права под  осуществлением субъективного гражданского права понимается реализация управомоченным лицом тех возможностей, которые  составляют содержание принадлежащего ему субъективного гражданского права.

 Новое отечественное  гражданское законодательство в  целом последовательно придерживается представленной дефиниции. В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса  РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права  по своему усмотрению, то есть своей  волей и в своем интересе, а  в некоторых случаях - и в интересах  третьих лиц. В названных правилах содержится основной принцип осуществления  гражданами и юридическими лицами своих  субъективных гражданских прав: возможность  свободной реализации содержащихся в праве лица правомочий. Данное положение максимально допустимо  обеспечивает выражение воли лица (волеизъявление).

 Во-первых, граждане и юридические лица могут использовать свое право как исключительно в своих интересах, так и непосредственно в интересах третьих лиц.