Осуществление и защита гражданских прав

Как правило, обладатель нарушенного права может воспользоваться  не любым, а вполне конкретным способом защиты своего права. Зачастую способ защиты нарушенного права прямо  определен специальным законом, регламентирующим конкретное гражданское правоотношение. Например, в договоре подряда, если подрядчик допустил отступления от условии договора, ухудшившие работу, или допустил иные недостатки в работе, заказчик в праве  по своему выбору потребовать безвозмездного исправления указанных недостатков в разумный срок, или уменьшение установленной за работу цены, или возмещение своих расходов на устранение недостатков , когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда(ст.723 ГК). Следует учитывать, что указанные в

(ст. .12 ГК) способы  защиты неоднородны по своей  юридической природе, что также  оказывает существенное влияние  на возможности их реализации. Распространенным является их  подразделения на меры защиты  и меры ответственности, которые различаются между собой по основаниям применения, социальному назначению и выполняемым функциям, принципом реализации и некоторым другим моментам. Наибольшую практическую значимость при этом имеет то обстоятельство , что по общему правилу , меры ответственности , в отличие от мер зашиты , применяются лишь к виновному нарушителю субъективного право и выражаются в дополнительных обременениях в виде лишения правонарушителя определенных прав или возложения на него дополнительных обязанностей . Среди способов защиты гражданских прав , предусмотренных (ст.12ГК), мерами ответственности могут быть признаны лишь возмещения убытков , взыскания неустойки и компенсация морального вреда; все остальные являются мерами защиты. Признание права как средства его защиты  «Более точным, конечно ,является утверждение , что предметом судебной защиты в данном случае является не право, а охраняемый законом интерес истца в восстановлении определенности субъективного права, которой защищается судебной констатацией принадлежности спорного права истцу.», по самой своей природе может быть реализовано лишь в юрисдикционном ( судебном ) порядке , но не путем совершения истцом каких либо самостоятельных односторонних действий. Требование истца о признании права обращено не к ответчику, а к суду, который должен официально подтвердить наличие или отсутствие у истца спорного право.

   Восстановление  положения , существовавшего до  нарушения право, как самостоятельный  способ защиты применяется в  тех случаях , когда нарушенное  регулятивное субъективное право в результате правонарушения не прекращает своего существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствии правонарушения . Данный способ защиты охватывает собой широкий круг конкретных действии , например, возврат собственнику его имущества из чужого незаконного владения ( ст.301 ГК), выселение лица , самоуправно занывшего жилое помещение ( ст. 99 ЖК) и др. Восстановление положения, существовавшего до нарушения право , может происходить посредством применения как юрисдикционного так и неюрисдикционного  порядков защиты.

   Защита прав  и охраняемых законом интересов  граждан и юридических лиц   может осуществляться путем признания  недействительным акта государственного  органа или органа местного  самоуправления. Это означает, что гражданин или юридическое лицо,  гражданские права или охраняемые законом интересы которых нарушены изданием не соответствующего закону или иным правовым актом административного акта , а в случаях , предусмотренных законом , - и нормативного акта , имеют право на их обжалование в суд. Установив , что соответствующий акт является, с одной стороны, противоправным ввиду его расхождения с законом или иными правовыми актами , например , принят не уполномоченным на то органом , и , с другой стороны, нарушает субъективные гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, суд принимает решение о признании его не действительным полностью или частично. Своеобразным способом защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов является прекращение или изменение правоотношения. Так, покупатель в случае существенного нарушения требований к качеству товара вправе по своему выбору либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы , либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром ,соответствующим договору (п.2 ст.475 ГК); получатель ренты при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены ренты (ст. 605 ГК) и т.д. Чаще всего данный способ защиты реализуется в юрисдикционном  порядке, так как связан с принудительным прекращением  или изменением правоотношения, но в принципе не исключается его самостоятельное применение потерпевшим .Например, при существенном нарушении поставщиком или покупателем договора поставки потерпевшая сторона может в одностороннем порядке расторгнуть договор путем уведомления об этом другой стороны,т.е. без обращения в арбитражный суд (п.4ст.523 ГК). Обязательно, чтобы возможность прекращения или изменения правоотношения была прямо предусмотрена законом или договором. 
 

2.3 Самозащита гражданских  прав.

Самозащита гражданских  прав была впервые выделена в ГК РФ.

Самозащита  гражданских прав – это форма защиты, которая допускается тогда, когда потерпевший располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя, не прибегая к помощи судебных или иных правоохранительных органов. В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого права может использовать различные способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий закона (ст. 14 ГК РФ).

Самозащита гражданских  прав - это совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов.

К ним, например, относятся  фактические действия собственника или иного законного владельца, направленные на охрану имущества, а также аналогичных действий, совершенные в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости (ст. 1066, 1067 ГК).

Самозащита применяется  в тех случаях, когда обстоятельства исключают возможность обращения  в настоящее время за защитой к государственным органам. Оно не должно выходить за пределы тех прав, которые защищает потерпевший, и должна быть соразмерной по своим формам посягательству как, правило, обеспечивая защиту вещественных прав.

Например, установка  сигнализации на автомобиле, установка забора вокруг частного дома. Однако известен случай, когда собственник дачи огородил свой участок колючей проволокой, пропустив через ограду электрический ток. Недопустимость подобного рода "охранных" средств очевидна, так как они направлены не только на охрану имущества, но и на причинение вреда лицу, которое может вступить в контакт с такого рода сооружением по неосторожности. Из этого следует вывод, что управомоченный субъектом вправе использовать лишь такие меры самозащиты, которые не ущемляют прав и законных интересов других лиц. Если же использование недозволенных средств защиты причиняет вред другим лицам, то возникает предусмотренная законом обязанность по возмещению причиненного вреда.

Способ самозащиты гражданских прав - это действие или система действий по защите гражданских прав, предпринимаемых управомоченным на то в силу закона или договора лицом, без обращения в соответствующие государственные или иные правоохранительные органы. Выбор способа самозащиты зависит от характера нарушения и тех вредных последствий, которые возникли в результате этого нарушения.

Самозащита представляет  собой фактические или юридические действия управомоченного лица, направленные на прекращение наличествующего (длящегося) и действительного гражданского правонарушения или уменьшение его вредоносных последствий, соразмерные правонарушению и минимально необходимые для достижения поставленной цели. Действия, предпринимаемые для достижения указанных целей, но выходящие за рамки соразмерных или минимально необходимых, относятся к числу неправомерных и называются самоуправством. ⁴

Как правило, действия, предпринимаемые в рамках самозащиты, воздействуют на посягающее лицо, либо на принадлежащие ему вещи, реже – на его имущественные права. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Как показывает практика, самостоятельно самозащита применяется редко. Это связано с тем, что данный способ защиты прав в рассматриваемой сфере имеет большие особенности,поскольку уровень информированности граждан о своих  правах явно недостаточен: умело пользоваться предоставленными Законными  правами, а тем более их защитить, могут немногие.

2.4 Российская система судебной защиты гражданских прав.

      ЗАЩИТА СУДЕБНАЯ — способ обеспечения субъективных прав и свобод, а также совокупность процессуальных действий, направленных на защиту чести и достоинства, жизни и здоровья, личной свободы и имущества граждан и других лиц от противоправных Судебную систему РФ составляют суды , в задаче которых входит осуществление правосудия по гражданским делам, т.е. установление круга субъективных прав и интересов конкретных лиц, заслуживающих защиты со стороны государства. Статья 46 Конституции гарантирует право каждого человека на судебную защиту. Судебная защита – наиболее эффективное, и порой единственное, средство восстановления нарушенных прав. Всеобщая декларация прав человека  прямо закрепляет в ст.8, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Нельзя сказать, что  право на судебную защиту – это  право данное, октроированное конституцией или государством. В человеческом обществе с самых ранних ступеней его развития, еще до появления как таковых писаных или устных законов, люди «за правдой» обращались к третьим лицам – «Рассуди!». Право на судебную защиту – естественное право человека, «неотъемлемое свойство человеческой личности».

Судебная власть, самостоятельная и независимая, основываясь, на демократических принципах правосудия призвана сделать возможность обращения за юридической помощью гражданам доступной и естественной. Для реализации гарантии судебной защиты, государство создает систему судов, таким образом, судебная система есть совокупность судебных органов, предназначенных для осуществления судебной власти. Суды призваны творить правосудие, в этом их назначение и полномочия.  

Правосудие - это особый вид государственной деятельности, осуществляемой исключительно органами судебной власти путем рассмотрения уголовных, гражданских и иных дел. Никакие другие органы и должностные лица не вправе осуществлять правосудие, пересматривать решения органов судебной власти. Посредством правосудия разрешаются конкретные споры о праве, обеспечивается соблюдение предписаний норм права всеми субъектами права, всеми органами публичной власти, должностными лицами, гражданами и их объединениями. Основная задача правосудия - защита прав и охраняемых законом интересов личности, юридических лиц и иных объединений, а также Российской Федерации и ее субъектов, органов государственной власти, местного самоуправления.

  К числу судов разрешающих граждански - правовые споры относятся суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские, процедура разбирательства в которых зависит от вида третейского суда и регулируется специальным законодательством.

      Судам  общей юрисдикции в частности, подведомственны :

1. Дела по спорам, возникающим из гражданских правоотношений , если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин , в том числе иностранный , либо лицо без гражданства , а также – семейных правоотношений;

2. Дела по спорам, возникающих из договоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном и воздушном грузовом сообщении, вытекающие из соответствующих международных договоров;

3. Дела особого  производства;

4. Другие дела, отнесенные  федеральным законом к их компетенции (ст.25 ГПК РФ).

       Арбитражным судам подведомственны  , в частности:

1. Дела по экономическим  спорам, возникающим из гражданских  , административных и иных правоотношений  между юридическими лицами и  гражданами , осуществляющими предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица, за исключением тех дел , которые отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции ;

2. Экономические  споры между РФ и субъектами  РФ, а также между субъектами  РФ;

3. Об установлении  фактов, имеющих юридическое значение в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

4. О несостоятельности  (банкротстве) организаций и граждан;

5. Другие дела, отнесенные к их компетенции Федеральным законом⁵.

 По соглашению сторон спор может быть передан на рассмотрение третейского суда .

     Конституционный суд РФ, осуществляет судебную власть посредством Конституционного производства. Он не разрешает, гражданско-правовых споров, но его деятельность имеет существенное значение для применения актов гражданского законодательства и иных правовых актов. Так, Конституционный суд разрешает дела о соответствии Конституции РФ  Федеральных законов и нормативных актов Президента и Правительства РФ, проверяет Конституционность закона , примененного или подлежащего применению в конкретном деле и дает обязательное для применения толкование Конституции РФ ( ст.3 Закона о Конституционном Суде ).

Выводы по анализу  данной статьи Закона «О судебной системе РФ» следующие: судебная система это сложно организованная система судебных органов, состоящая из отдельных подсистем (федеральные суды и суды субъектов федерации). Судебную систему можно разложить на три элемента – федеральные суды, конституционные и мировые. То есть, в законе мы видим конституционное деление системы судов на виды и звенья по признакам предмета их ведения, занимаемого в системе государственного устройства положения, характера юрисдикции, объема инстанционных полномочий.