Осуществление и защита гражданских прав

1.3 Пределы осуществления  гражданских прав.

Выше уже написано, что всякое вредоносное действие нами признается неправомерным, а значит – влекущим возникновение обязанности возместить причиненный вред. Правомерными же мы считаем лишь такие действия, которые, хотя являются вредоносными, но совершены во исполнение прямого указания закона. Следовательно, любое осуществление гражданских прав ,причинившие вред , являются неправомерным действием , кроме тех случаев , когда причинитель вреда сможет обосновать свои действия какой либо нормой законодательства.

Пределы осуществления  гражданских прав в литературе определяются как законодательно очередные границы (ограничения)деятельности управомоченного по осуществлению своего гражданского права . Ограничения связывают деятельность управомоченного по охране и защите принадлежащих  ему прав и интересов ,поэтому речь будет идти о пределах реализации гражданских прав. Меры охраны и защиты прав «срабатывают» лишь при нарушении или попытке такого нарушения и воздействуют,следовательно ,только на лиц ,действующих неправомерно. По этой причине представляется возможным и необходимым пределы и защиты гражданских прав поставить немного шире ,чем пределы их осуществления. Выделяют несколько  видов ограничений реализации прав: временные, целевые ,ограничения по способам (средствам)реализации гражданских прав. Считается ,что достаточной градации нет; в действительности выход лица за так называемые «временны» границы осуществления права и ограничения .касающихся способов осуществления права, есть совершение действий за пределами  самого права. Пытаясь осуществить право за пределами (до наступления или после истечения) срока его существования ,субъект совершает действия, не входящие в содержание права ,т.е. действует за пределами права. Ну а если говорить об осуществлении того ,что уже прекратилось истечение известного периода времени и вовсе некорректно. А  что касаемо способов осуществления прав: если они таковы, что причиняют вред другим лицам ,то перед нами – неправомерное действие ,а вовсе осуществление права.

Таким образом ,методом  исключения можно установить, что  вопрос о пределах осуществления  гражданского права сводится, по сути, лишь к вопросу о цели его осуществления. Норма п.1ст.10 ГК определяет как недопустимые действия граждан и юридических лиц ,имеющие своей исключительной целью причинить вред другим лицам, а также злоупотребление правом в иных формах.

Самой крайней и , естественно ,неблаговидной целью Кодекс считает исключительное намерение вред другому, реализация которого приводит к удовлетворению чувством мщения и злорадства едва ли не самых неизменных человеческих страстей – злобы и зависти. В предпринимательских отношениях причинение вред другому может привести и к удовлетворению   ряду и имущественных интересов, в частности - в результате вытеснения с рынка конкурента. Осуществление гражданских прав с подобными целями называется шиканой.³

Норма п.3 ст.10 ГК лишь управомочивает ,но не обязывает суд отказать в защите прав, осуществляемых недобросовестно. Между тем, всякие попытки недобросовестно оперирования с правами   и обязанностями должны (не могут, а именно должны) и, причем жесточайшим образом, пересекаться правоохранительными органами, судами и арбитражными судами. Ставя перед собой цели, достижение которых не поощряет гражданским правопорядком ,лицо ставит себя вне гражданского права, а значит не в праве рассчитывать на гражданско-правовую и законодательную защиту.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава ІІ

2.1 Охрана и защита  гражданских прав.

Понятием «охрана  гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальных ход реализации прав. В  него включается меры не только правового, но и экономического, политического, организационного  и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например, закрепление гражданской право, дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов.

Наряду с таким  широким пониманием охраны в науке и в законодательстве используется и понятие охраны в смысле слова. В него включается лишь те предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление ил признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или осправании. Чтобы избежать путаницы, принято именовать защитой гражданских прав.

 Исследования  данной категории предполагает в свою очередь, выяснения содержания и соотношения ряда взаимосвязанных понятий , к числу которых в первую очередь относиться само право на защиту.

   Формы защиты.

   Защита субъективных  гражданских прав и охраняемых  законом интересов осуществляется  в предусмотренном законом порядке,  т. е посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различают две основные формы защиты -  юрисдикционную и неюрисдикционную.

Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд , арбитражный , третейский суд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения. В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь выделяются общий и специальный порядок защиты нарушенных прав. По общему правилу, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке. Основная масса гражданско-правовых споров рассматривается районными, городскими, областными, и иными судами общей компетенции. На ряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельностью. По соглашению участников гражданского правоотношения спор между ними может быть передан на разрешения третейского суда. В тех случаях, когда конституционные права и свободы граждан нарушены или могут быть нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе. граждане обладают правом на обращение в Конституционный Суд РФ. В качестве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает, по общему правилу, иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия , с одной стороны , и обращенное к ответчику материально- правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличие или отсутствие правоотношения, с другой стороны. В отдельных случаях средством судебной защиты являются заявления, в частности по делам особого производства, или жалоба , в частности при обращении в Конституционный Суд РФ.

   Специальным  порядком защиты гражданских  прав и охраняемых законом  интересов, в соответствии со ст.11 ГК, следует признать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях. В таком порядке происходит, например, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций от действия лиц, самоуправно занявших  жилое помещение (ст.99 ЖК). Средством защиты гражданских прав, осуществляемый в административном порядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган лицом, права и законные интересы которого пострадали в результате правонарушения.

   Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам. В новом ГК указанные действия объединены в понятия ( самозащита гражданских прав ) и рассматриваются в качестве одного из способов защиты гражданских прав (ст. .12 ГК). С данной их квалификации в научном плане согласится невозможно, т.к. здесь смешанны близкие но отнюдь не совпадающие понятия – способ и формы защиты гражданских прав .

 Самозащита гражданских  прав с позиций теории –  это форма их защиты, допускаемая тогда , когда потерпевший располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя , не прибегая к помощи судебных или иных правоохранительных органов . В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого право может использовать различные способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст.14 ГК). К допускаемым мерам самозащиты относятся , в частности , действия лица в состоянии необходимой обороны (ст.1066 ГК) и крайней необходимости (ст. 1067 ГК), применение к нарушителю так называемых оперативных санкций , например, отказ совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента (отказ от уплаты от передачи вещи т.п.),поручение выполнения работы , несделанной должником , другому лицу за счет должника (ст.397 ГК) и некоторые другие действия. 

2.2 Защита гражданских  прав:

Общие положения, формы , способы. 

Наряду с осуществлением права – использование его  в нормальном , в (естественном) состоянии, юридическая наука выделяет понятие  о действиях, направленных на восстановление положения, существовавшего до нарушения  до субъективного гражданского права, т.е. на защиту гражданских прав. Нарушение субъективного гражданского права означает его использования в нормальном первозданном виде. Восстановление нарушенного права может осуществляться различными способами, именуемыми способами защиты гражданских прав. Различают Юрисдикционную форму защиты и самозащиту гражданских прав. В рамках Юрисдикционных различают судебную защиту и защиту гражданских прав в административном порядке. Судебная защита может быть применена при любом нарушении любого гражданского субъективного права (п.1ст.1,ст.11ГК). Право прибегнуть к защите субъективного гражданского права, возникающие в случае нарушения последнего, образуется особое субъективное гражданское право, которое называется правом на защиту. Как и всякое иное субъективное право, гражданское право на защиту слагается из правомочий на собственные действия, т.е. (самозащиты) и требования совершения чужих действий. В зависимости от того, применение  какой формы защиты третируется правом как возможность потерпевшего , различают право на защиту, противопоставленное правонарушителю право на защиту , обеспеченное деятельностью государственного органа, входящего в систему  судебной, либо исполнительной власти.

   Норма (ст.12 ГК РФ) перечисляет в числе способов судебной защиты гражданских прав такие как, 1).признание право 2) .восстановление положения, существовавшего до нарушения право, 3).пересечение действий, нарушающих право,4).признание недействительной сделки и (или ) применение последствий ее недействительности ,5).признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.6).присуждение к возмещению убытков,7).присуждение к уплате неустойки ,8).присуждение к уплате процентов.9).присуждение к уплате компенсаций или иных сумм,10).понуждение к исполнению обязательства в натуре ,11).другие способы , предусмотренные законом.

    Следует  отметить  способы, под способами защиты субъективных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится признание нарушенных  прав и воздействие на правонарушителя. Общий перечень мер дается ст. 12 ГК, где говорится, что гражданские права защищаются путем их признания; восстановления положения,  существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушавших право или создающих угрозу его нарушения, признание оспоримой сделки недействительной и применения  последствий ее недействительности,  признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре ; возмещения убытков;  взысканий неустойки;  компенсации морального вреда ; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления,  противоречащего закону и иными способами, предусмотренными законом. Что далеко не все составляющие данного перечня в действительности защищают от нарушения именно субъективного права. Иском о признании можно защитить только законный интерес в признании права всеми третьими лицами, но нельзя защититься от нарушения права, допущенного со стороны конкретного лица. Иски о восстановлении, а также о пресечении могут быть применены для защиты не только субъективного, но и секундарного права-элемента правоспособности. Иски о применении последствий недействительности сделок и присуждении возмещения могут служить не только средством защиты субъективных прав, но и средством реализации охраняемых законом интересов. Упомянутые «другие способы, предусмотренные законом», тоже не всегда направлены на защиту прав. Пример, иском сособственника о переводе прав и обязанностей покупателю доли в праве общей собственности на себя (п.3 ст.250 ГК), защищается вовсе не преимущественное право покупки, (его уже нельзя осуществить, либо доля, являвшаяся его предметом, уже продана и собственнику не принадлежит), а охраняемый законом интерес собственника в приведении его в такое положение, в котором он находился бы,  если бы ,его не лишили принадлежавшего ему преимущественного права покупки. Также , иском о расторжении договора (ст.450-452) можно добиться только реализации охраняемого законом интереса, возникшего у одной стороны договора вследствие его существенного нарушения другой стороной, либо вследствие существенного изменения обстоятельств.