Особенности ответственности поручителя в случае неисполнения обязательств

 
 

      РЕФЕРАТ 
 

      ВКР содержит 72 листа пояснительной записки, 63 использованных источника, 2 приложения.

      ПОНЯТИЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОРУЧИТЕЛЯ, СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА, ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА.

      Объектом  исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе обеспечения обязательств способом поручительства.

      Целью работы является определение сущности и особенностей поручительства как способа обеспечения  обязательств.

      Научная новизна результатов исследования заключается в комплексном исследовании содержания договора поручительства, выявлении проблем правового регулирования и освещении проблем возникающих в процессе судебных споров по договору поручительства.

      Область применения. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшей научной исследовательской деятельности при разработке тематики поручительства.

      Значимость  исследования состоит в  наиболее полном раскрытии поручительства как обеспечительного способа исполнения обязательств, изучении проблем правоприменения по судебной практики и совершенствованию законодательства о поручительстве. 
 
 
 

                                           

                                            СОДЕРЖАНИЕ 
 

      Введение                                                                                             5

      Глава 1 Поручительство в системе способов обеспечения исполнения обязательств                                                                                                  8

      1.1 Юридическая сущность понятия  поручительства                      8

      1.2 Основания возникновения поручительства                                17

      1.3 Содержание договора поручительства                                      25

      Глава 2 Особенности ответственности поручителя в случае неисполнения обязательств                                                                                                  31

      2.1 Солидарная ответственность                                                        31

      2.2 Субсидиарная ответственность                                                   34

      2.3  Основания прекращения поручительства                                 39

      2.4 Обзор практики и пути совершенствования 

      правоприменения и законодательства                                               52           

      Заключение                                                                                          61

      Список  использованных источников                                                  65

      Приложение  А                                                                                      71

      Приложение  В                                                                                      72                                                                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ВВЕДЕНИЕ 
 

      22 декабря 1995 года Государственной Думой принята часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации. Она посвящена отдельным видам обязательств. Прежде всего, это обязательства, возникающие на основе многочисленных договоров, а также односторонних действий участников имущественных отношений. Кроме того, сюда включены правила об обязательствах, возникающих в связи с причинением имущественного вреда или вследствие неосновательного обогащения, являющихся, по существу, последствиями совершения определенных гражданских (имущественных) правонарушений. 

      В механизме гражданско-правового регулирования используются такие правовые средства, конструкции которых создавались в различных правовых системах специально для обеспечения исполнения обязательств. Нормы гражданского законодательства, закрепляющие эти конструкции, по общему правилу объединяются в специальном институте обеспечения исполнения обязательств. В действующем российском гражданском законодательстве подобный институт закреплен в нормах гл. 23 ГК (ст. 329 - 381).

      В своей дипломной работе я осветила один из способов обеспечения исполнения обязательств - договор поручительства.

      Актуальность данного вопроса обусловлена тем, что с развитием российского общества развиваются и договорные обязательства, договор поручительства в том числе. В связи с усложнением общественных отношений, идет непрерывный процесс усложнения гражданско-правового договора. В данных условиях договор поручительства приобретает все большее значение. Это представляет интерес для проведения исследования. 

      В данной дипломной работе должен разрешиться вопрос о том, что представляет собой поручительство в современных условиях российской действительности.

      Объектом исследований в данной работе являются общественные отношения, возникающие в сфере исполнения обязательств по договорному праву, а также само понятие обязательственного права и договора поручительства во всех своих аспектах

      К предмету исследования можно отнести сам договор поручительства, основные требования, предъявляемые к договору поручительства, юридические факты возникновения и прекращения договора поручительства. 

    Целями данного исследования является следующее:

1. изучении договора поручительства, обозначении его существенных условий;
2. установлении содержания ответственности по договору поручительства;
3. проведении анализа практики применения договора поручительства и обосновании рекомендаций по совершенствованию методов работы, применяемых при использовании такого способа обеспечения обязательств как поручительство;
4. формулировании предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.

      К задачам проведенного исследования можно отнести следующие:  
а) анализ теоретических работ отечественных правоведов о сущности обязательственных отношений и договора поручительства;  
б) раскрытие сущности понятия обязательственного правоотношения и договора поручительства, оснований его возникновения и требований, которые к нему предъявляются; 

в) кратко классифицировать обязательственные правоотношения и договора поручительства. 

      Новизна данного исследования заключается в самостоятельном и комплексном изучении гражданско-правового обязательства и договора поручительства, как неотъемлемой части российского гражданского законодательства. 

      Методологическую  базу исследования составили общенаучные и специальные методы научного познания, использование которых позволило обеспечить научную обоснованность, последовательность и логичность анализа исследуемых в выпускной квалификационной работе проблем:  общенаучный диалектический метод, формально-юридический метод, а также методы формальной логики (описание,  сравнение, классификация, анализ и синтез), а также конкретно-исторический, сравнительно-правовой, статистический методы научного познания.

      В работе были использованы научные статьи и статьи периодических изданий следующих авторов: Новоселова Л., Белов В., Брагинский М.,

      Семенов В., Победоносцев К., Борисова Д., Мейер  Д. , Глашев А., Вавин Н., Витрянский В.и т. д.. Изучена опубликованная арбитражная практика. 
 

      

1. Поручительство  в системе способов обеспечения  исполнения обязательств

 
 

      1.1 Юридическая сущность понятия поручительства 
 

        " Поручительство является древнейшим способом обеспечения  обязательства и наряду с другими способами обеспечения имеет своей целью при отсутствии возможности принудить должника к исполнению основного обязательства обеспечить хотя бы имущественный интерес кредитора, вытекающий для него из обязательства. Стороны гражданского обязательства всегда стремились оформить свои отношения таким образом, чтобы максимально гарантировать его надлежащее исполнение. "

      Поручительство  представляет юридическое отношение, в котором одно или несколько  лиц обязываются, в случае неисправности  лица обязанного совершением какого-либо действия в пользу другого лица, совершить за должника это действие или иначе вознаградить верителя за нарушение его права. В этом-то распространена обязательства на стороннее лицо, на случай неисправности должника, и заключается значение поручительства, как способа обеспечения договора; веритель имеет в виду, что если должник окажется неисправным, то можно обратиться за удовлетворением еще к другому лицу - поручителю." /29/ Поручительство как раз и является тем юридическим приемом, который дает кредитору в обязательстве его оптимальную защиту .

        Действующее гражданское законодательство под поручительством понимает такой договор, в котором содержится обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в его части.

      Таким образом, к ответу по обязательству привлекается еще одно лицо или несколько лиц, материальное положение и деловая репутация которых, как правило, лучше, чем имущественное положение должника. Кредитор по обязательству, обеспеченному поручительством, имеет дополнительный источник удовлетворения своего требования, так как у него при невозможности получить исполнение по обязательству из имущества должника появляется возможность удовлетворить свой интерес из имущества поручившихся за него лиц. Таким образом, "поручительство обеспечивает исполнение обязательства путем увеличения числа субъектов, могущих нести юридическую ответственность перед кредитором" /44/, что повышает в глазах кредитора надежность обязательства. В этом и проявляется обеспечительная сущность поручительства.

      Далее необходимо выяснить, что из себя представляет обязательство, вытекающее из договора поручительства. Мнения авторов, исследовавших данный вопрос, несмотря на весьма разнообразную аргументацию ими своих позиций, разделились. При этом образовалось как бы два лагеря.

      Одни  авторы считают, что сущность поручительства - это обязанность поручителя исполнить  обязательство должника в полном объеме, включая обязательства, возникшие  после нарушения обязательства. Это значит, что в случае неисполнения должником обязательства поручитель, по существу, становится на место должника и обязан перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником. Иными словами, сущность поручительства представляется этим авторам как обязанность исполнить все обязательства должника, включая обязательства, возникшие вследствие применения к должнику мер гражданской ответственности за нарушение прав кредитора. 
         Данная концепция подверглась непримиримой критике сторонниками иного взгляда на сущность поручительства.

      Такие авторы как, В.Л. Исаченко и В.В. Исаченко, критикуя определение поручительства составителями проекта гражданского уложения, в соответствии с которым "по договору поручительства поручитель обязуется перед другим лицом исполнить обязательство, если последний сам этого обязательства не исполнит", указывали, что такое определение "...совершенно неточно. Если бы поручительство действительно состояло в том, что поручитель сам должен исполнить то обязательство, за которое он поручился перед верителем, то в большинстве случаев оно было бы решительно не исполненным и по сему совершенно бесцельным". /52/ 
        C таким же мнением выступает и Нолькен А.М, считая, что "поручительство есть такое обязательство, в силу которого одно лицо,называемое поручитель, обеспечивает другому лицу исполнение обязательство его должника, принимая на себя , хотя и совместную, но лишь придаточную ответственность за назначенное обязательство". /39/