Основания и способы прекращения обязательств по гражданскому праву РФ

      При передаче прав и обязанностей в порядке  сингулярного правопреемства необходимо соблюдение правил, установленных для  уступки требования и перевода долга (гл. 24 ГК).

      Следует отметить, что существуют случаи, когда  совпадение должника и кредитора  в одном лице не прекращает обязательства. Например, п. 11 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного  Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. , допускает совершение индоссамента в пользу плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, либо в пользу векселедателя, либо в пользу всякого другого обязанного по векселю лица. Эти лица могут, в свою очередь, индоссировать вексель.

      3. Смерть гражданина. По общему правилу, обязательства не прекращаются с выбытием одной из сторон, ее права и обязанности переходят к правопреемникам. Однако если личность должника или кредитора имеет существенное значение для обязательства, последнее прекращается в случае смерти соответствующего субъекта. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК). Смерть должника прекращает обязательства, если их исполнение возможно только с использованием определенных способностей, которыми обладал должник, либо обязательство основано на доверительных отношениях должника и кредитора. Например, договор заказа на создание произведения искусства прекратится в случае смерти автора. Если исполнение предназначено лично для кредитора либо иным образом связано с личностью кредитора, оно также прекращается смертью кредитора (п. 2 ст. 418 ГК). Так, не переходят к наследникам права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, если иное прямо не предусмотрено договором (ст. 581 ГК). Некоторые обязательства не допускают замены обеих сторон. Например, договор поручения (ст. 971 ГК).

      4. Ликвидация юридического лица. Ликвидация  юридического лица влечет за  собой прекращение обязательства,  независимо от его характера,  а также от того, в роли должника  или кредитора выступало соответствующее  юридическое лицо. Это обусловлено  тем, что ликвидация означает  прекращение деятельности юридического лица без правопреемства (п.1 ст.61 ГК). Передача обязательств после ликвидации юридического лица другим лицам допускается в случаях, предусмотренных законом или иными нормативными актами (ст.419 ГК). Не подлежат прекращению в связи с ликвидацией юридического лица обязательства по возмещению вреда жизни и здоровью. Средства, необходимые для осуществления данных платежей, капитализируются в установленном законом порядке (ст. 1093 ГК).

 В  некоторых случаях обязательства  прекращаются и при реорганизации  юридического лица (например, обязательство  по договору простого товарищества - п. 1 ст. 1056 ГК).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      В данной работе были раскрыты общие  понятия  по  обязательному праву, одной из основных подотрослей гражданского права. Работа написана на основе части первой Гражданского кодекса Российской Федерации,  а также других правовых актов  Гражданского права.

      Помимо  общего анализа обязательств в  работе  представленны практика и теоретические взгляды по основным проблемам обязательного права. Таким образом,  в данной работе были растрыты основные, принципиальные положения,  которые и превратили обязательное право в одно из самых значимых и влиятельных подотраслей Гражданского права.  Сейчас актуальное значение имеют положения гражданского законодательства об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения (ст.133). Должником в таком обязательстве является лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица (кредитора) и поэтому обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество. Кроме того, лицо, неосновательно получившее имущество, обязано возвратить или возместить все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества. На сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами в размере средней ставки банковского процента, существующей в месте нахождения кредитора.

      В ряде случаев источником возникновения  обязательств может служить судебное решение, например в ситуации, когда на рассмотрение суда сторонами переданы разногласия, возникшие при заключении договора. При таких обстоятельствах условия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются на основании решения суда (ст. 446 ГК).

Обязательства могут возникнуть также из сделок, из актов государственных

органов и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

      Необходимо  отметить, что общая часть обязательственного права представляет собой наиболее традиционный институт гражданского права, поэтому его обновление в новом Кодексе шло в основном по пути совершенствования и уточнения ранее действовавших норм, за исключением положений об обеспечении исполнения обязательств, содержащих немало новелл, а также нового для российского законодательства подраздела, посвященного общим положениям о договорах. Часть вторая ГК распространяет свое действие либо в целом на те обязательства, которые возникли после введения ее в действие, либо на те конкретные права и обязанности, ранее существовавших или возникших обязательств, которые появились с 1 марта 1996 года. Так, при необходимости расторжения договора, заключенного до 1 марта 1996 года, но сохраняющего действие после этой даты, сторонам придется руководствоваться императивными (не подлежащими изменению по соглашению сторон) правилами части второй ГК, посвященными основаниям, последствиям и порядку расторжения конкретных видов договоров (ч.2 ст.8 Вводного закона). Диспозитивные же правила закона стороны используют по своему соглашению. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература 

1.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1999. Гл. 5.

2.   Камалитдинова Р.А. Доктрина невозможности исполнения обязательств // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. Вып. 4. М., 2002.

3. Крашенинников Е.А. Тезисы к проблеме конфузии // Очерки по торговому праву/Под ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 8. Ярославль, 2001.

4. Мурзин Д.В., Мурзина Н.Ю. Новация в российском договорном праве // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. М., 2000.

5.  Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. Гл. 6

6.Шилохвост О. Отступное - способ прекращения обязательств // Российская юстиция. 1998. N 11. С. 7.

7. Конституция Российской Федерации (12 декабря 1993 г.);

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и

доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г.);

9. Основы гражданского законодательства 1991 года;

10. Гражданский Кодекс РСФСР 1964 года;

11. Собрание законодательства РФ, 1995, N 2;

12. А.Ф. Никитин «Политика и право», Москва, «Просвещение», 1999

13. Мельников С.А. Курс гражданского процессуального права. Т.1. -М.:

«Юридическая  литература», 1998

14.Гражданское право / Отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. СПб, 1996

15.Гражданское право: Учебник. Под ред. С.П. Грашаева. – М.: «Юристъ», 1998

16. Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное

и дополненное. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. –М.: «Проспект», 1999.