Основания и порядок возмещения морального вреда

Правило об индексации является важным, так как в действующем законодательстве отсутствует механизм понуждения органов государственной власти в случае их бездействия к исполнению судебного акта[45].

Часто при выплате сумм компенсации морального вреда виновный и потерпевший задаются вопросом: подлежат ли компенсационные выплаты налогообложению? Согласно п. 3 ст. 217 НК РФ[46] являются доходами, которые не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость, компенсационные выплаты, связанные с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск.

Из письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 23 ноября 2005 г. N 04-1-02/888 «О налогообложении компенсаций» следует то, что данные компенсационные выплаты, в соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ, не подлежат обложению НДФЛ. Выплаченная по исполнительному листу сумма возмещения морального вреда, причиненного работнику, считается компенсационной выплатой.

Обложению ЕСН не подлежит возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья; увольнением работников, включая компенсации за неиспользованный отпуск (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 15 декабря 2004 г. N 03-05-01-04/110). На суммы компенсаций морального вреда также не начисляются и страховые взносы по пенсионному страхованию.

    Заключение

Правовое положение или состояние личности в современной России характеризуется многими негативными особенностями и позитивными тенденциями развития. Современное российское законодательство фиксирует приоритет личности перед государством, т.е. на первое место выдвигаются права человека, достоинство гражданина, гуманизм, справедливость. Защита прав граждан в одной из важнейших сфер жизнедеятельности российского общества все больше приближается к мировым правовым стандартам.

Несмотря на сравнительно «юный» возраст института компенсации морального вреда в нашем законодательстве, судами уже рассмотрено довольно большое количество дел данной категории. Значительную долю среди них занимают иски о компенсации морального вреда, связанного с причинением телесных повреждений источниками повышенной опасности, распространением порочащих сведений, рядом других правонарушений. В большинстве решений суда отчетливо видно отсутствие единообразия в подходе к вопросу о размере компенсации морального вреда. Суды либо пассивно следуют за притязаниями истцов в отношении размера компенсации, либо уменьшают заявленный размер компенсации без достаточной мотивировки, такое случается, поскольку законодатель не установил какого-либо денежного эквивалента «единицы страданий», оставив решение вопроса о размере компенсации на усмотрение суда. Законодатель указал некоторые качественные критерии, которые суд обязан учитывать при определении размера компенсации: характер и степень нравственных и физических страданий; степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием ответственности за причинение вреда; фактические
обстоятельства, при которых был причинен моральный вред и иные, заслуживающие внимания обстоятельства; индивидуальные особенности
потерпевшего; требования разумности и справедливости. Безусловно, эти
критерии могли бы помочь суду определить размер компенсации, если бы
был задан некий средний ее уровень, своего рода «отправная точка»,
придерживаясь который суд мог бы определять окончательный размер
компенсации в конкретном деле. Определенную ценность, как в теоретическом, так и в практическом плане, представляет разработанная А.
М. Эрделевским методика определения размера компенсации морального
вреда. Поскольку потерпевший, предъявляя иск о компенсации морального
вреда, вправе выразить в исковом заявлении свое мнение о следуемом ему
размере компенсации, этой методикой вполне можно воспользоваться при
составлении искового заявления.

    Тем не менее, проблема морального вреда во многих ее аспектах остается не разрешенной. Не разработаны общетеоретические принципы, подходы к определению морального вреда как правового явления, не раскрыта роль юридической ответственности за его причинение в функционировании правовой системы, не определены критерии юридической квалификации и оценки компенсации морального вреда как юридического факта.

Понятием «моральный вред» охватывается лишь часть тех потерь, которые несет лицо вследствие противоправного вредоносного воздействия на его неимущественные блага. Практически не затронут исследователями вопрос превентивной роли юридической ответственности за причинение морального вреда.

Часть положений о моральном вреде требую законодательного закрепления. В частности, необходимо добавить в ст.1070 ГК РФ ч.3, установив права третьих лиц (родственников) на право требования возмещения морального вреда в случае смерти потерпевшего. Рациональным было бы, дополнения ст.151 отдельными положениями (в частности о допустимости увеличения судом размера компенсации морального вреда, при наличии согласия на это истца).

Необходимо закрепление презумпции причинения морального вреда в ряде отраслей действующего законодательства. В частности, такая презумпция защищала бы права работника в трудовых правоотношениях.

Необходимо выработать конкретные критерии определения размера компенсации морального вреда, что могло бы найти отражение в виде разъяснения Постановления Пленумов Верховного Суда РФ.

                                      Глоссарий

    Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1.       Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39 с.- ISBN 5-94462-025-0.

2.       Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]  от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

3.       Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст] от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

4.       Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]  от 13.06.1996 № 63-ФЗ // М-во юстиции Рос. Федерации. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2000.- Ст. 2954.ISBN:5-7931-0142-Х

5.       Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст] от 05.08.2000 № 117-ФЗ // М-во юстиции Рос. Федерации. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2000. Ст. 3340. ISBN 7-987-9786-89

6.       Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

7.       Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации» [Текст] от 12.06.1990 № 1552-1  (Фактически утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Соглашения от 08.12.1991 «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированного Постановлением ВС РСФСР от 12.12.1991 № 2014-1) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. № 26. Ст. 492.

8.       Закон РФ «О защите прав потребителей» [Текст] от 07.02.1992 №2300-1 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

9.       Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» [Текст]  от 20.12.1994 № 10 // Российская газета. 1995. №29.

10.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» [Текст] от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №4.

11.   Определение Верховного Суда РФ [Текст] от 29.03.2005 № 78-В04-44 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 9.

12.   Материалы обобщения судебной практики 1/9 – 2005 [Текст]// Архив Верховного Суда РФ.

13.   Мазур С.Ф., Куркина Н.В. Проблемы компенсации морального вреда потерпевшим от преступлений // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 3.

14.   Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Отв. ред. О.Н. Садиков. М:  «Юристъ», 1995

15.   Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: [Текст] В 3 т. Т. 2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М. Маркетинг, 2006

16.   Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Комментарий. [Текст] М. Юрайт-М, 2000.

17.   Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. [Текст] М: Юрайт-М., 2004.

18.   Будякова Т.П. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени нравственных и физических страданий [Текст] // Российская юстиция. 2003. № 2.

19.   Будякова Т. Возмещение морального вреда жертвам преступлений [Текст] // Законность. 2006. № 10

20.   Брауде И. Возмещение неимущественного вреда [Текст] // Революционная законность. 1926. № 9.

21.   Вдовенков В., Широков В. Компенсация морального вреда [Текст] // Российская юстиция. 1996. № 7

22.   Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? [Текст] // Российская юстиция. 2000. № 6.

23.               Дрижак И. Споры о возмещении морального вреда [Текст] // Бухгалтерия и банки. 2006. № 12

24.         Зейц А. Возмещение морального вреда по советскому праву [Текст] // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 47.

25.               Зуйкова Л. Исполнение судебных решений по искам к казне [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2006. № 31.

26.   Малеина М.Н. Компенсация морального вреда за неимущественный вред [Текст] // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 5. С. 27

27.               Малеин Н.С. О моральном вреде [Текст] // Государство и право. 1993. № 3

28.   Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития [Текст] // Закон. 1995. № 10.

29.   Петров А.Н. Как компенсировать моральный вред? [Текст] // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2006. № 6.

30.   Редько Е.П. Соотношение понятий «моральный» и «неимущественный» вред: теоретические и практические аспекты [Текст] // Мировой судья. 2008. №10

31.   Редько Е.П. К вопросу об определении размера компенсации морального вреда [Текст] // Юрист. 2008. №10

32.   Тимешив Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России [Текст] // Российская юстиция. 2008. № 6.

33.   Соломеина Е. Распределение бремени доказывания по делам о компенсации морального вреда [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8.

34.   Утевский Б. Возмещение неимущественного вреда как мера социальной защиты [Текст] // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 35.

35.   Уюткин Н. Проблемные вопросы компенсации морального вреда в судебной практике [Текст] // Судья. 2006. № 9

36.   Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике [Текст] // Государство и право. 1997. № 10

37.   Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. [Текст] М. Издательства НОРМА, 2007 ISBN 7-65784-08

38.   Горшенков Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] Новгород, 1990 ISBN 23-45678-097

39.   Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. [Текст] М. «Юридическая литература»,, 2000

40.   Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. [Текст],  М., «Юридическая литература», 2000. ISBN 143-65789-09

41.   Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: [Текст],  Практическое пособие. М. Издательская группа НОРМА - ИНФРА•М,, 2009. ISBN 789-78957-45

42.   Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. [Текст],  СПб. С.- Петерб, 2004. ISBN 76-65858-X

43.   Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. [Текст],  М. Издательства НОРМА, 1999. ISBN 657-78997-788

44.   Настольная книга судьи по гражданским делам / Под ред. Н.К. Толчеева. М. Издательская группа НОРМА - ИНФРА•М, [Текст],  2008. ISBN: 978-5392-00153-8

45.   Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). [Текст],  М: ИНФРА-М, 1995 ISBN 769-8997-900-90

46.   Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания: Науч.-практ. пособие. [Текст],  М. Издательства НОРМА, 1997. ISBN 567-86875-7686.

    Список сокращений

ВНР – Венгерская Народная Республика

ГДР - Германская Демократическая Республика

ПНР – Польская Народная Республика

СССР – Союз Советских Социалистических Республик

США - Соединенные Штаты Америки

ЧССР – Чехословатская Советская Социалистическая Республика

УК РФ – Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996.

УК РСФСР – Уголовный кодекс РСФСР

ГК РФ – Гражданский кодекс РФ

МРОТ – Минимальный размер оплаты труда

ДТП – Дорожно-транспортное происшествие

ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс РФ

НК РФ - Налоговый кодекс РФ

Минфин РФ – Министерство Финансов РФ

НДФЛ – налог на доходы физических лиц

ЕСН – единый социальный налог