Односторонняя форма сделки в гражданском законодательстве

Односторонняя юридическая сделка возникает из воли одного лица. Ее примером могут служить:

• ¦¦ auslobung - одностороннее  публичное обещание неопределенному  лицу. Римские источники не указывали  на обязательность такого действия;

• dotis dictio - торжественное  обещание приданого. Такое обещание давалось со стороны жены, ее должников или родственников по восходящей мужской линии (GaiEpit., 2,9,3). Отличалось от stipulatio тем, что не требовало обмена вопросом и ответом, но осуществлялось посредством заявления одного лишь субъекта, которое, вероятно, содержало слова «doti. tibi erunt» («в приданое получишь»)3;

• negotiorum gestio - ведение  чужих дел без поручения;

• occupatio (завладение) —¦ состояло в овладении вещью, никому не принадлежащей, - или из-за того, что  у нее никогда не было собственника (res nullius) или потому, что она намеренно была им брошена (res derelicta). Что касается завладения res derelicta, то в юстиниановскую эпоху было поддержано

Барон Ю. Система  римского гражданского права / Перевод  Л. Петражицкого. Третье изд. Вып. I. Кн. I. Общая часть. СПб., 1909. С. 108.

2 Там же. С. 108.

3 Санфщшппо Ч.  Курс римского частного права:  Учебник / Под ред. Д. В. Дождева.  М., 2000. С. 247.

16

мнение сабинианской школы, которая рассматривала ее как res nullius с того момента, как собственник ее оставил. Прокулианская же школа считала, что акт оставления, derelictio, - это есть передача неопределенному лицу, то есть оставление, совершенное с намерением, чтобы res derelictae приобрел тот неизвестный, который ими завладеет;

• pollicitatio - одностороннее  обещание что-либо сделать или дать данное одним лицом, безотносительно  какого-либо другого лица. По общему правилу у римлян pollicitatio не обязывало обещающего. Из него не рождалось. иска. Однако при наличии достаточного мотива одностороннее волеизъявление было для обещавщего обязательно. Таким мотивом в случае обещания в пользу государства или городской общины могло выступить стихийное бедствие в городе, пожар (Fr. 4. D. 50. 12). Если не оказывалось подобной lista causa, то pollicitatio было обязательно только в том случае, когда обещавший уже приступил к исполнению своего обещания1;

• votum - обещание культового характера, и потому его  защита основана на fas (букв, дозволенное, т. е. допускаемое божественным порядком). Однако, если оно было совершено pater familias, то считалось обязательным-в юридическом порядке в том смысле, что заинтересованные в нем жрецы могли принудить к его исполнению посредством экстраординарного судопроизводства2.

К односторонним  сделкам принадлежит testamentum, coddicillus, aditio hereditatis, а также возложение на наследника обязанности выдать легат (наследники будут рассматриваться  как лица, как будто они сами обещали выдать известную вещь (D.12.1).

2. Дореволюционная  правовая наука и законодательство. В древнерусском юридическом  языке использовалось, слово ряд  для обозначения всех сделок  и распоряжений (например, ряд вольный)3. Широкое значение этого слова  позволяло употреблять разные выражения в зависимости от того, участвовали ли две стороны в каком - либо распоряжении, или же наоборот,

1 Ефимов В.  В. Указ. соч. С. 430.

2 Санфилиппо  Ч. Указ. соч. С. 261.

Лакиер А. Б. Общие  основания системы договоров  и обязательств по началам русского законодательства // Сын Отечества. История, политика, словесность, науки и художества. 1852. № 5. С. 66.

17

оно делалось вследствие волеизъявления одной из них. В последнем  случае говорили дать ряд, как писалось часто в духовных завещаниях великих и удельных князей1.

Прогрессивная русская юриспруденция уже с XVIII века начинает четко различать одностороннюю  сделку и договор. Нельзя недооценивать  в этом заслуги А. Н. Радищева, который  в своем Проекте Гражданского Уложения четко противопоставлял одностороннюю сделку двухсторонней. Между тем термин сделка появился значительно позднее. Так, Н. Л. Дювернуа в 80-е годы XIX века указывал, что слово «сделка» вошло в практику совсем недавно. В прусском Landrecht этого слова еще нет, и оно встречается только в последних императорских законах2.

В нашем обычном  гражданском праве, применяемом  волостными судами при разрешении тяжб и споров между крестьянами на протяжении XIX столетия, нельзя найти  выработанности или устойчивости тех  начал, какие характеризовали бы развитую систему юридических действий. Такие общие начала в народном быту не выкристаллизовались окончательно и не сложились в законченную систему, что и служило препятствием для их догматического изучения. В связи с этим С. В. Пахман в своих очерках, констатируя преждевременность анализа воззрений на понятие сделки в крестьянском быту, все же выделял общие черты, свойственные различным сделкам; v обязательствам, в особую главу. Но, обращаясь к изложению этих положений, названный автор ограничился лишь немногими замечаниями, одно из которых сводилось к недопустимости резкого различия между частными распоряжениями, основанными на обоюдном согласии двух или нескольких лиц, и односторонними сделками, так как начала, свойственные первым, большею частью распространяются и на последние3.

Выделение учения о сделке в составе общей части  гражданского правг стало впоследствии традиционным в русской цивилистической  науке. Так, Д 

1 Там же. Прим. к С. 66.

2 Дювернуа Н.  Л. Гражданское право. Петербург, 1883 - 1884. С. 270.

3 Пахман С.  В. Обычное гражданское право  в России. Юридические очерки. Т. I. Собственность, обязательств и  средства судебного охранения.  СПб., 1877. С. 54. 
 
 
 

Введение 
 

Сделки играют большую роль в хозяйственной  жизни. Физические лица ежедневно заключают сделки, на основе которых им продают товары, оказывают услуги, выполняют работы. И продолжается это в течение всей жизни человека - от рождения (имеется в виду, что до определенного возраста от имени малолетнего действуют его родители и опекуны) до самой смерти (достаточно указать на завещание, справедливо именуемое «последней волей»). 

Такое же большое  место занимают сделки в предпринимательской  деятельности независимо от того, идет ли речь о торговле, торговом посредничестве, банковских и биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать. Совершая сделки, организации согласовывают свою деятельность по производству продукции, снабжению друг друга необходимыми материалами, сырьем, оборудованию, по капитальному строительству и выполнению научно - исследовательских, проектных и конструкторских работ. При помощи сделок юридические лица организуют перевозки продукции разными видами транспорта. 

В условиях рыночной системы хозяйствования сделка выступает  не только способом перемещения присвоенного имущества, иных результатов труда, но и опосредует динамику гражданского оборота. Устойчивая тенденция роста числа споров, связанных с недействительностью договоров в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции, привлекает к себе повышенное внимание со стороны цивилистической доктрины. В научных публикациях последних лет активно разрабатываются многие проблемы, относящиеся к этой тематике. 

Но даже частичное  их разрешение не освобождает науку  от необходимости обсуждения вопросов относительно односторонних волеизъявлений. Расширение области применения односторонних действий за пределы издавна существующих случаев не только упрощает гражданские отношения, по, несомненно, сужает и поле возможных конфликтов. Между тем в науке гражданского права вопрос о содержании понятия односторонней сделки не имеет своего надлежащего освещения. Отдельные виды односторонних сделок рассматриваются в пашей монографической и учебной литературе при изложении вопросов о способах приобретения и прекращения вещных прав, основаниях прекращения обязательств, наследовании. Отсутствуют исследования, рассматривающие проблему односторонних волеизъявлений в целом на материале действующего гражданского законодательства РФ. В связи с этим остаются без внимания многие общие положения, не всегда получают верное решение отдельные общие и частные вопросы. 

От правильного  решения вопросов, раскрывающих содержание понятия односторонней сделки, зависит  распространение их правового режима на волевые акты, которые часто выводятся за рамки этого вида юридических фактов (предложение и принятие исполнения по договору, уничтожение собственной вещи, оферта, акцепт). 

Приведенные соображения  обосновывают полезность изучения этой группы сделок в целом, в частности, разработки учения об односторонних волевых актах. В предлагаемой работе автор не стремился к постановке и разрешению всех вопросов, связанных с односторонними волеизъявлениями. Мы предпримем лишь попытку сделать несколько шагов в избранной нами теме. За ее пределами остаются вопросы соотношения воли и ее внешнего проявления. Нам нет надобности возобновлять здесь этот спор, так как он ничего не даст для рассматриваемых в настоящей работе проблем. Равным образом, мы не будем останавливаться на попытках разграничения односторонних сделок и административных актов индивидуального регулирования, конститутивных (преобразовательных) судебных решений (М.А. Гурвич), нематериальных юридических поступков (О.А. Красавчиков), мер оперативного воздействия (В.П. Грибанов), представляющих не меньший теоретический и практический интерес и потому заслуживающих специального изучения. Заметим, что некоторые предложенные нами подходы могут показаться дискуссионными. Тем не менее, и диалогичный подход может дать импульс к поиску нового, более рационального решения. 

Следует обратить внимание на то, что проблемы односторонних  сделок в большей или меньшей  степени касаются все авторы, изучающие  институт сделки.  

Объектом исследования являются отношения, регулируемые гражданским  правом. 

Предметом исследования являются понятие, виды и значение односторонних сделок в гражданском праве Российской Федерации. 

Цель исследования - конкретизировать содержание понятия  односторонней сделки и показать значение этого вида юридических  фактов для движения гражданских правоотношений. 

В соответствии с поставленной целью в дипломе  предполагается решение следующих  задач: 

1) дать краткий  анализ о правовой природе  сделок; 

2) выделить классификацию  сделок и место односторонних  сделок; 

3) рассмотреть  виды односторонних сделок. 

Гражданское право 

Дипломные

Сделка как  основание возникновения и прекращения  отношений в гражданском праве

Содержание    Вперед >>

Введение  

Гражданские правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом в результате сделок.  

Несмотря на то, что гражданско-правовые норм о  сделках действуют уже более 10 лет, по-прежнему возникают вопросы  на практике: Могут ли налоговые  органы оспорить действительность сделки? Может ли быть сделка признана недействительной по инициативе суда без предъявления заинтересованными лицами соответствующего иска? В каких случаях отсутствие доказательств о том, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности, является основанием для непризнания сделки действительной? Любая ли сделка может быть заключена путем совершения конклюдентных действий? И другие вопросы. 

За последние  несколько лет был совершен ряд  запросов в Конституционный суд  РФ о конституционности тех или  иных положений регулирующих порядок  возникновения и прекращения правоотношений по сделкам. Представляет интерес рассмотрение данных запросов, ответов на них, а также систематизация проблемных практических вопросов. 

Личная практика автора показывает, что, в абсолютном большинстве случаев, совершая сделки, физические лица и хозяйствующие субъекты не рассматривают правовой скелет складывающихся правоотношений через призму законодательных требований, а отсюда сделки с различными пороками, как следствие признание сделки или ее части недействительной. Более того, недобросовестными хозяйствующими субъектами институт «недействительности сделки» использовался и используется на практике для свершения сомнительных сделок, обмана других участников рынка. В этой связи актуальны для рассмотрения проблемные аспекты заключения, исполнения и расторжения сделок. 

Итак, цель данной дипломной работы – исследовать  сделку как основание возникновения  и прекращения отношений в  гражданском праве. 

Работа в большей  мере будет иметь практический характер и пройдет в ключе: теория – практика – проблемы правоприменения, их разрешение. 

Исходя из поставленной цели, автор ставит перед собой  следующие задачи: 

- дать легальное  понятие сделки, выделить виды  сделок;