Односторонняя форма сделки в гражданском законодательстве

ВВЕДЕНИЕ 

Актуальность  темы исследования. В условиях рыночной системы хозяйствования сделка выступает  не только способом перемещения присвоенного имущества, иных результатов труда, но и опосредует динамику гражданского оборота. Устойчивая тенденция роста  числа споров, связанных с недействительностью договоров в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции, привлекает к себе повышенное внимание со стороны цивилистической доктрины. В научных публикациях последних лет активно разрабатываются многие проблемы, относящиеся к этой тематике.

Но даже частичное  их разрешение не освобождает, науку  от необходимости обсуждения вопросов относительно односторонних волеизъявлений: Расширение области применения односторонних  действий за пределы издавна существующих случаев не только упрощает гражданские отношения, но, несомненно, сужает и поле возможных конфликтов. Между тем в науке гражданского права вопрос о содержании понятия односторонней сделки не имеет своего надлежащего освещения. Отдельные виды односторонних сделок рассматриваются в нашей монографической и учебной литературе при изложении вопросов о способах приобретения и прекращения вещных прав, основаниях прекращения обязательств, наследовании. Отсутствуют исследования, рассматривающие проблему односторонних волеизъявлений в целом на материале действующего гражданского законодательства РФ. В связи с этим остаются без внимания многие общие положения, не всегда получают верное решение отдельные общие и частные вопросы.

От правильного  решения вопросов, раскрывающих содержание понятия односторонней сделки, зависит распространение их правового режима на волевые акты, которые часто выводятся за рамки этого вида юридических фактов

4

(предложение  и принятие исполнения по договору, уничтожение собственной вещи, оферта, акцепт).

Приведенные соображения  обосновывают полезность изучения этой группы сделок в целом, в частности, разработки учения об односторонних  волевых актах. В предлагаемой работе автор не стремился к постановке и разрешению всех вопросов, связанных  с односторонними волеизъявлениями. Мы предпримем лишь попытку сделать несколько шагов в избранной нами теме. За ее пределами остаются вопросы соотношения воли и ее внешнего проявления. Нам нет надобности возобновлять здесь этот спор, так как он ничего не даст для рассматриваемых в настоящей работе проблем. Равным образом, мы не будем останавливаться на попытках разграничения односторонних сделок и административных актов индивидуального регулирования, конститутивных (преобразовательных) судебных решений, нематериальных юридических поступков (О.А. Красавчиков), мер оперативного воздействия (В.П. Грибанов), представляющих не меньший теоретический и практический интерес и потому заслуживающих специального изучения. Заметим, что некоторые предложенные нами подходы могут показаться дискуссионными. Тем не менее, и диалогичный подход может дать импульс к поиску нового, более рационального решения. Объектом исследования являются отношения, регулируемые гражданским правом.

Предметом исследования являются понятие, виды и значение односторонних сделок в гражданском праве Российской Федерации:

Цель исследования - конкретизировать содержание понятия  односторонней сделки и показать значение этого вида юридических  фактов для движения гражданских  правоотношений.

В соответствии с поставленной целью в диссертации предполагается решение следующих задач:

1) Дать краткий  исторический очерк становления  института односторонних сделок  в науке гражданского права  и законодательстве.

5

2) Выявить формы,  в которых может быть выражена  воля субъекта гражданского права. Провести разделение односторонних волеизъявлений по форме их выражения. Описать каждый из способов проявления воли.

3) Выделить видовые  особенности односторонних сделок  в гражданском праве. 

4) Рассмотреть  модели классификаций односторонних волевых актов.

5) Проследить  роль односторонних сделок в  динамике правовой связи - ее  возникновении, изменении (или  нескольких изменениях) и прекращении. 

6) Изучить односторонние  поведенческие акты, направленные  на установление гражданских правоотношений.

7) Найти и  описать сделки, вызывающие изменение  гражданских отношений. 

8) Исследовать  волеизъявления, приводящие к прекращению  гражданских правоотношений.

При этом мы только поставим вопрос о системе оснований  движения гражданских правоотношений, но не будем стремиться дать исчерпывающее перечисление всех признаков того или иного вида односторонних волеизъявлений. Исследование каждого основания в отдельности должно составить предмет самостоятельных монографий; посвященных таким вопросам, как завладение, perceptio, завещательный отказ, исполнение, зачет, прощение долга и т.д. Между тем построение такой системы будет зависеть и от правильного разрешения проблем, вызывающих теоретические и практические затруднения. Историография проблемы. Сперва обратим внимание на то, что проблемы односторонних сделок в*большей или меньшей степени касаются все авторы, исследующие институт сделки. При этом часто оказывается, что проблема односторонних волевых актов освещается лишь попутно, наряду с исследованием избранной автором основной темы, либо исследование носит частный характер, поскольку затрагивает лишь вопросы того или иного вида односторонних волеизъявлений.

6

Истоки этого  учения в российском гражданском  праве мы находим в отдельных  литературных источниках конца XIX - начала XX века, среди которых на первое место должны быть поставлены труды Д.Д. Гримма1.

В 20-е гг. XX века выходит ряд работ, которые рассматривали  вопрос о сделке в целом. Прежде всего, выделим комментарий проф; И.О. Перетерского2. В 1923 году на страницах журнала «Право и жизнь» публикуются статьи Б.Б. Черепахина, в которых выдвигаются положения о своеобразии односторонних сделок, выраженном в их делении на односторонне-управомочивающие и одно-сторонне-обязывающие3. В предвоенные годы (1940 г.) издается монография М. М. Агаркова «Обязательство по советскому гражданскому праву». В этот же период в журнале «Советская юстиция» была напечатана статья К. А. Граве о понятии сделки4. Этот же автор выступает со статьями по этой же теме и в следующих номерах5.

В послевоенные годы продолжается научно-исследовательская  работа по этим вопросам советского гражданского права. М. М. Агарков опубликовал  работу «Понятие сделки по советскому гражданскому праву»6, к которой  возвращаются и современные авторы. Вопросы этого вида юридических действий нашли свое освещение в учебниках под ред. С. Н. Братуся , ДМ. Генкина , в курсе лекций О. С. Иоффе9 и других советских цивилистов. К выяснению понятия сделки обращался В.П. Шахматов10. Печатаются и многие другие, при-

1 Гримм Д.  Д. Основы учения о юридической  сделке // Право. Еженедельная юридическая  газета. 1900. № 40. Стб. 1870 - 1871; Гримм  Д. Д. Основы учения о юридической  сделке в современной немецкой  доктрине пан-дектного права.  Пролегомены к общей части гражданского права. Т. I. СПб., 1900.

2 Гражданский  кодекс РСФСР. Научн. коммент. (с учетом Гражд. код. союзных  республик) под ред. Прушицко-го  СМ: и Раевича СИ. Выпуск V. Перетерский  И. С. Сделки, договоры. М, 1929.

3 Черепахин Б.  Б. Дарение по Гражданскому кодексу РСФСР // Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 14-30 (Серия «Классика российской цивилистики»); Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года // Там же. С. 32 - 52.

4 Граве К.  А. Сделки // Советская юстиция. 1940. № 14. С. 25 - 28.

s Граве К.  А. Сделки // Советская юстиция. 1940. №№ 15,17, 18,19,20, 21 и 22.

6 Агарков ММ. Понятие сделки по советскому  гражданскому праву // Советское  государство и право. 1946. №№3-4. С. 41-55.

7 Советское гражданское  право. Учебник / Под ред. проф. С.Н. Братуся. 4-е испр. и доп. издание. М., 1950.

8 Советское гражданское  право. Учебник / Под ред. Д.  М.Генкина. Т. 1. М., 1950. С. 213 -225.

9 Советское гражданское  право (Курс лекций). Иоффе О.  С. Общая часть. Право собственности.  Общее учение об обязательствах. М., 1958. 196 - 209.

10 Шахматов В.П.  Основные проблемы понятия сделки  по советскому гражданскому праву  // Диссертация на соискание ученой  степени к.ю.н. Свердловск, 1951.

влекшие к себе внимание правовые исследования, освещавшие проблему сделок под определенным углом зрения!.

В начале 60-х  гг. XX века в теоретических исследованиях  по затрагиваемой проблематике наметился  явный перелом. Внимание цивилистической  мысли сосредоточивается на институте  сделок в связи с подготовкой  и проведением второй кодификации советского гражданского законодательства. Это нашло свое отражение в публикациях, связанных с разработкой предложений о внесении , изменений в ГК РСФСР2 и обсуждением; новых ГК союзных республик3. Ряд новых суждении об односторонних волевых актах высказан Б.Б. Черепахи-ным в его монографии, посвященной «Правопреемству по советскому гражданскому праву» (1962 г.); Особо следует выделить статью В.П. Шахматова «К вопросу о юридических поступках, односторонних сделках и преобразовательных исках»4. Здесь В.П. Шахматов уточнил предложенное Б.Б. Черепахиным разделение односторонних волеизъявлений на односторонне-управомочивающие и односторонне-обязывающие. Затем, обратившись к категории юридических поступков, автор попытался по-новому очертить,область их применения.за счет отнесения признания долга, заявления о намерении не осуществлять право и ряда уведомлений (об уступке требования, о передоверии, об обнаруженных недостатках в купленном имуществе) к изучаемой группе сделок .

Изучению ряда вопросов учения об односторонних сделках посвящена диссертацияВ.С. Толстого «Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве»6 - единственное в гражданско-правовой; литературе на данном этапе монографическое произведение, сосредоточенное на указанной

1 Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об  обязательстве. М., 1950 (Серия «Курс  советского гражданского права»). С. 183 - 196; Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954 (Серия «Курс  советского гражданского права»). С. 7-31 и ел.;

2 Рабинович Н.В.  Законодательное регулирование  вопроса о сделках // Вопросы  кодификации советского права.  Выпуск III. Л., 1960. С. 13-19.

3 Поленика СВ. Новое в законодательстве о  сделках // Советское государство  и право. 1964. № 7. С. 138-143.

4 Шахматов В.П. К вопросу об юридических поступках, односторонних сделках и преобразовательных исках // Труды Томского Государственного университета им. В.В. Куйбышева. Сборник работ юридического факультета. Т. 159. Томск, 1965. С. 34 - 46.

s Там же. С. 39 - 43.

6 Толстой B.C. Понятие и значение односторонних  сделок в советском гражданском  праве // Автореферат диссертации  на соискание ученой степени  к.ю.н. М., 1966.

8

ж проблематике (наряду с опубликованной по этой теме статьей)1. Обстоятельной разработке подверглась классификация односторонних сделок на односторон-не-управомочивающие и односторонне-обязывающие в работе 0.0. Алексеева2. Должны быть названы и оставившие заметный след в науке отдельные монографические-очерки или статьи,- обращающиеся к институту сделок3. К концу рассматриваемого периода следует отнести и публикацию Н.В. Васевой4.

После некоторого перерыва в 80-90-е гг. появляется новый  цикл работ,

ж, относящихся  к той же тематике5. Из современных  цивилистических публикаций мы должны назвать магистерскую диссертацию Е.В. Михайловой6, а также ряд статей и монографий7.

Описать весь круг работ, проделанных цивилистами  в эти периоды, сложно. Важно отметить то, что проведенные исследования могут служить необходимой предпосылкой для современной разработки научных основ учения об односторонней сделке.

Методология научного исследования. Методологической основой  работы послужили теоретические  положения М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, В.Б. Исакова, О.А. Красавчикова, А.Г. Певзнера, Б.Б. Черепахина.

1 Толстой B.C. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве // Ученые труды ВЮЗИ. Том V. (статьи аспирантов). М, 1966. С. 135- 159.

2 Алексеев С.С.  Односторонние сделки в механизме  гражданскоправового регулирования  // Сборник ученых трудов. Выпуск 13. Теоретические проблемы гражданского права. Свердловск, 1970. С. 46-63.

3 Шахматов В.П.  Составы противоправных сделок  и обусловленные ими последствия.  Томск, 1967. С. 24 - 89; Покровский Б.В.  Понятие и значение письменной  формы сделок в советском гражданском праве // Избранные труды по гражданскому праву. Алматы, 2003. С. 105 - 134 (Серия «Классика казахстанской цивилистики»); Кофман В.И. К вопросу о понятии сделки // Материалы теоретической конференции (по итогам научно-исследовательской работы Свердловского юридического института за 1964 г.). Свердловск, 1966. С. 247 — 250.