Решение о расторжении или изменении  брачного договора принимается судом  по основаниям, которые установлены  гражданским законодательством  для изменения и расторжения  договора. Таким основанием может  служить существенное нарушение  брачного договора одним из супругов (п. 2 ст. 450 ГК).

       Под ним понимается такое нарушение,  в результате которого другой  супруг в значительной степени  лишается того, на что был вправе  рассчитывать при заключении  брачного договора. Например, существенным  нарушением брачного договора  можно признать уклонение одного  из супругов от выполнения  условий договора, касающихся обеспечения  нормальных условий существования  другому супругу (предоставление  места проживания, денежного содержания  и т. п.)²⁵.

     Изменение или расторжение брачного договора возможно также в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК). Изменение  обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, брачный договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. По этому основанию брачный договор может быть расторгнут или изменен в судебном порядке, если иное не предусмотрено брачным договором, а стороны не достигли соглашения о приведении брачного договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении.

     В п. 2 ст. 451 ГК указаны также условия, необходимые для удовлетворения иска стороны об изменении или  расторжении договора в связи  с существенным изменением обстоятельств. Следует заметить, что эти условия, исходя из их сущности, нельзя непосредственно  применить к отношениям супругов, возникающим из брачного договора, так как они рассчитаны на гражданские  правоотношения и связаны с возмездными  договорами.

     Поэтому суд в каждом конкретном случае с  учётом особенностей регулируемых брачным  договором отношений должен выяснить: действительно ли имеет место  существенное изменение обстоятельств, на которые ссылается один из супругов, требуя изменения или расторжения  брачного договора.

     Скорее  всего, в данном случае речь будет идти об изменении материального или семейного положения супругов. При расторжении брачного договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд должен по требованию любой из сторон определить последствия расторжения брачного договора исходя из необходимости справедливого распределения между супругами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п. 3 ст. 451 ГК).

     Изменение брачного договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается  по решению суда в исключительных случаях и только тогда, в частности, когда расторжение брачного договора повлечет для сторон ущерб, который  значительно превышает затраты, необходимые для исполнения договора на измененных условиях (п. 4 ст. 451 ГК).

     Брачный договор может быть по требованию одной из сторон расторгнут или изменен по решению суда также по иным основаниям, предусмотренным непосредственно в самом договоре (подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК).

     В качестве таких оснований могут  выступать различные обстоятельства (болезнь супруга, потеря работы, нетрудоспособность супруга и т. д.). Указанный вопрос решается супругами при заключении брачного договора по собственному усмотрению и взаимному согласию.

     При изменении или расторжении брачного договора в судебном порядке обязательства  супругов считаются измененными  или прекращенными с момента  вступления в законную силу решения  суда об изменении или о расторжении  договора²⁶.

     Причем  супруги не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по договору до момента его изменения  или расторжения, если иное не установлено  законом или соглашением сторон (ст. 453 ГК).

     Как следует из п. 3 ст. 43 СК, со времени  прекращения брака (т.е. со дня вступления решения суда в законную силу - при  расторжении брака в суде или  со дня государственной регистрации  расторжения брака - при расторжении  брака в органах загса) прекращается и действие брачного договора.

       Вместе с тем в таких случаях  не прекращается действие отдельных  обязательств супругов, которые  были предусмотрены (особо оговорены)  брачным договором на период  после прекращения брака (по  взаимному содержанию, по пользованию  и распоряжению тем или иным  имуществом, по разделу имущества  и т. п.).

     Брачный договор может быть не только расторгнут, но и признан недействительным как не соответствующий требованиям закона (ст. 44 СК РФ). Отличительной особенностью договора, признанного недействительным, является то, что он не влечет тех правовых последствий, на которые он был направлен, с момента его совершения.

     В зависимости от правового основания, по которому брачный договор признается недействительным, он может быть ничтожным  или оспоримым. Оспоримой называется сделка, признанная недействительной судом по основаниям, установленным ГК РФ. Ничтожной является сделка, основания недействительности которой установлены ГК РФ, независимо от признания ее судом таковой (ст. 166 ГК РФ).

     Специальные основания признания брачного договора недействительным установлены в  п. 2 ст. 44 и п. 3 ст. 42 СК РФ. Так, суд  может признать такой договор  недействительным полностью или  частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого  супруга в крайне неблагоприятное  положение.

     Последствием  признания договора недействительным является возврат каждой из сторон всего полученного по договору.

     Брачный договор может быть признан недействительным по требованию одного из супругов, если было нарушено условие о дееспособности или свободе волеизъявления при  заключении договора. В этом случае брачный договор является оспоримым. К числу таких сделок относятся, например, сделка с лицом, не способным понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 117 ГК РФ); сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК РФ); сделка, совершенная под влиянием насилия, обмана, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ), а также содержащая такое условие, которое ставит супруга в крайне неблагоприятное положение.

     В соответствии со ст. 180 ГК РФ брачный  договор может быть признан недействительным как полностью, так и частично.

     Говоря  о брачном договоре следует отметить его двойственную природу, которая  выражается в регулировании его  как нормами семейного так и гражданского права, вместе с тем по своей природе его следует считать институтом семейного права Российской Федерации.

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Рассмотрев  оба режима имущественных отношений супругов, можем сделать вывод, что все существующие режимы имущества подразделяются на две группы: режимы общности и режимы раздельности.

     Режимы  общности включают в себя режимы, при  которых имущество супругов полностью  или частично находится в их общей  собственности и подлежит разделу  при прекращении брака. Режимы общности могут значительно отличаться друг от друга. Основные отличия связаны  с составом имущества и объемом  прав и обязанностей супругов по распоряжению и управлению этим имуществом. Режим раздельности, действующий в отношении имущества, принадлежавшего каждому из супругов до вступления в брак, а также имущества, полученного в браке по известным основаниям, как правило, отвечает интересам супругов.

     По  результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы о том, что имущественные отношения, возникающие между супругами, во-первых, имеют нормативный характер (они типичны для жизнедеятельности людей, повторяемы и отличаются массовым проявлением), во-вторых, требуют определенности (так как в их регуляции заинтересованы сами супруги, третьи лица - кредиторы и наследники, а также государство), в-третьих, могут быть формализованы, переведены на язык права, в-четвертых, поддаются внешнему контролю в виде принуждения к исполнению обязанностей имущественного характера. Следовательно, они отвечают критериям, по которым те или иные общественные отношения могут быть отнесены к предмету правового регулирования.

     В Семейном кодексе РФ нет специальной нормы о праве супругов заключать между собой сделки. Однако такое право у супругов безусловно существует как у субъектов, наделенных гражданской правоспособностью и дееспособностью. Они могут совершать друг с другом любые сделки, не противоречащие закону. Обычно это безвозмездные сделки (договор дарения, договор поручения), что объясняется спецификой семейных отношений.

     Законный  режим собственности супругов как  показывает анализ семейного и гражданского законодательства в большей степени  относится с нормами Гражданского кодекса РФ.

     Вместе  с тем договорной режим собственности  супругов принадлежит нормам Семейного  кодекса Российской Федерации. Брачный  договор, являющийся важнейшим средством  договорного регулирования, представляет собой новейшее явление современного российского семейного права. Исследование правовых признаков брачного договора выявило наличие у брачного договора как универсальных признаков, характеризующих  любой договор, независимо от его  отраслевой принадлежности и индивидуальных особенностей содержания, так и ряда специфических черт, характеризующих  именно данный вид договора. К числу  особенностей брачного договора относятся: особый субъектный состав, предмет  договора, его содержание, лично-доверительный  характер, а также теснейшая связь  брачного договора и брака. Перечисленные  обстоятельства приводят к выводу о  том, что брачный договор имеет  семейно-правовую природу.

     Поскольку субъектами брачного договора могут  быть только лица, желающие вступить в  брак или супруги, постольку способность  к его заключению следует связывать  со способностью к вступлению в брак. В связи с этим представляется необходимым на законодательном  уровне четко обозначить право несовершеннолетних (в том числе эмансипированных в порядке статьи 27 ГК РФ), в отношении  которых вынесено решение о снижении брачного возраста, а также лиц, ограниченных судом в дееспособности, на самостоятельное  заключение брачного договора.

     Следует отметить, что вопросы регулирования  имущественных отношений супругов требуют дальнейшей разработки как  в рамках гражданского, так и в  рамках семейного права.

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 12.12.1993.//РГ.-1993. №237.-25 дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: ч. 1.// СЗ РФ.-1995.-№ 32//в ред. от 19.04.2011.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: ч. 2.// СЗ РФ.-1996.-№5.-29 янв.// в ред. от 19.04.2011.
4. Семейный кодекс Российской Федерации//СЗ РФ.-1996.-№1.-1 янв.//в ред. от 22.07.2010.
5. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ. «Об оценочной деятельности в РФ» // Собрание законодательства РФ .-1998.- № 31.//в ред. от 28.12.2010 № 431-ФЗ.
6. Федеральный закон РФ от 11.06.2003 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»// СЗ РФ.- 2003.- № 24.-16 июня.//в ред. от 28.12.2010 № 420-ФЗ.
7. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 // РГ.- 1993.-№49.-13 марта.// в ред. от 05.07.2010 № 154-ФЗ.

Судебная  практика

8. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 05.11.98 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета. -1998.-.18 ноября.

Литература

9. Абашин, Э.А. Брачный договор/Э.А. Абашин. – М.: ФОРУМ-ИНФА-М, 2002. – 124 с.
10. Антокольская, М.В. Семейное право. Учебник/ М.В. Антокольская.– М., Инфра-М. 2003. – 476 с.
11. Артемьева, Н.В. Судьба совместной собственности супругов при расторжении брака/Н.В. Артемьева.//www.to-1.ru/articles/300.-2008.-№300.-7 сентября.
12. Беспалов, Ю. В. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов/Ю.В. Беспалов.// Российская юстиция. - 2002. - № 9.- С.24.
13. Бессонов, В. Совершение сделок в отношении совместного имущества супругов/В. Бессонов, Н. Султанских.//www.to-1.ru/articles/155.-2008.-№155.-3 сентября.
14. Гарин, И. Оформление прав собственности супругов/И. Гарин, А. Таволжанская.// Российская юстиция. - 2003. - № 7.- С.20.
15. Гонашвили, Г.Л. Права на жилое помещение при расторжении брака/Г.Л. Гонашвили. // Законодательство. – 2002. -№2.- С.43-46.
16. Гражданское право. В 2 т. /Отв. ред. Суханов Е. А. Т. 1. - М.: Издательство БЕК, 2008.- 522 с.
17. Гражданское право: Учебник в 3 т. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Т. 3. - Издание третье, переработанное и дополненное. - М., Норма. 2005. – 784 с.
18. Залучин, С.В. Правовое регулирование имущественных отношений супругов/С.В. Залучин.//www.to-1.ru/articles/135.-2008.-№135.-3 сентября.
19. Ильичева, М.Ю. Раздел жилья супругов после развода/М.Ю. Ильичева. // Юридический консультант. – 2001. №2.
20. Косова, О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство/О.Ю. Косова.// Государство и право. – 2000. - № 7. – С.74.
21. Крашенинникова, Т.В. Комментарий к Семейному кодексу РФ/Т.В. Крашенинникова. – М.: Норма, 2008. – 426 с.
22. Лобанов, Г.А. Брачный договор/ Г.А. Лобанов.//ЭЖ-ЮРИСТ. -2001.- №2.
23. Максимович, Л. Брачный договор/Л. Максимович. - М.: Ось-89. 1999. – 360 с.
24. Нечаева, А.М. Семейное право: Курс лекций/ А.М. Нечаева.-2-е изд. - М. Юристъ. 2001 – 340 с.
25. Пчелинцева, Л.М. Практикум по семейному праву/Л.М. Пчелинцева. - М.: 3-е изд., 2003. – 110 с.
26. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России: Учебник/Л.М. Пчелинцева. - М.: НОРМА. 2008. – 380 с.
27. Чернова, Н.В. Изменение брачного договора/Н.В. Чернова.//www/to-1.ru/articles/4396.-2010.-№4396.-20 августа.
28. Чефранова, Е.А. Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов/Е.А. Чефранова.//www.to-1.ru/articles/138.-2008.-№138.-3 сентября.
29. Чефранова, Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов/Е.А. Чефранова.//Российская юстиция.-1996. - №7.-С.19
30. Чефранова, Е.А. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства/Е.А. Чефранова.// Российская юстиция. - 1996. - № 10.- С.33.
31. Чефранова, Е.А. Сделки заключаемые между супругами/Е.А. Чефранова.// Юрист.- 2005.-№ 1.- С.24.