Общая совместная собственность супругов

     Не  подлежат разделу вещи, приобретенные  исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (п. 5 ст. 38 СК).

     Они передаются тому из супругов, с которым  проживают дети, причем без какой-либо компенсации другому супругу. К  таким вещам согласно п. 5 ст. 38 СК относятся одежда, обувь, школьные и  спортивные принадлежности, музыкальные  инструменты, детская библиотека и  не приведенные в тексте статьи вещи (игровые приставки, картриджи и  т. п.). Примечательно, что закон не говорит в данном случае о том, что это должны быть общие дети супругов.

     Не  учитываются при разделе общего имущества супругов вклады, внесенные  супругами за счет общего имущества  на имя их общих несовершеннолетних детей. Такие вклады считаются принадлежащими детям (ч. 2 п. 5 ст. 38 СК). Если же один из супругов делает вклады в банковское учреждение на своего ребенка от предыдущего брака без согласия другого супруга, но за счет общих средств, то данный вклад подлежит разделу.

     Установив состав имущества супругов, подлежащей разделу, и его стоимость, суд  определяет, какое конкретно имущество  подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей.

     При решении данного вопроса суд, естественно, руководствуется пожеланиями  супругов. А если супруги не могут  прийти к согласию, то суд присуждает спорные предметы из состава общего имущества с учетом всех обстоятельств  дела тому из супругов, кто более  всего в них нуждается (в связи  с состоянием здоровья, профессиональной деятельностью, для воспитания несовершеннолетних детей)¹⁴.

     Суд может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышет его долю, если распределить имущество в соответствии с определенными долями невозможно.

     Как установлено п. 3 ст. 38 СК, если одному из супругов передается имущество, стоимость  которого превышает причитающуюся  ему долю, другому супругу может  быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (т.е. вещами, подлежащими  также разделу).

     Вопрос  о денежной компенсации может  возникнуть и при разделе имущества, состоящего из предметов профессиональной деятельности (медицинское оборудование, швейное оборудование, музыкальные  инструменты, студия звукозаписи и  др.).

       На практике предметы профессиональной  деятельности передаются супругу,  осуществляющему соответствующую  деятельность, а другому супругу  присуждается соответствующая компенсация  согласно его доле в общем  имуществе¹⁵.

       Денежная компенсация присуждается  судом одному из супругов и  в том случае, когда суд не  удовлетворяет его требования  о выделе доли из общего  имущества в натуре. Так, в соответствии  со ст. 254 и 252 (п. 3) ГК суд вправе  отказать в иске участнику  долевой собственности о выделе  его доли в натуре, если выдел:

     а) не допускается законом (см., например, п. 2 ст. 258 ГК);

     б) невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекции картин, монет, библиотека) неудобство в пользовании и т. п.

     Однако  тогда этому супругу должна быть выплачена стоимость его доли (в виде денежной суммы или иной компенсации) другим супругом.

     Причем  выплата подобной компенсации супругу  вместо выдела его доли в натуре допускается по общему правилу только с его согласия (п. 4 ст. 252 ГК). Лишь в случаях, когда доля супруга незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, cуд может и при отсутствии его согласия обязать другого супруга выплатить ему компенсацию.

     Вопрос  о том, имеет ли супруг существенный интерес в использовании общего имущества, разрешается судом в  каждом конкретном случае на основании  исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость  в использовании этого имущества  в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

     Невозможность раздела общего имущества в натуре либо выдела из него доли в натуре не исключает права одного из супругов заявить требование об определении  судом порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон (речь может идти о жилом доме квартире, земельном  участке).

     Разрешая  такое требование, суд учитывает  фактически сложившийся порядок  пользования имуществом, который  может точно не соответствовать  долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из супругов в этом имуществе и реальную возможность  совместного пользования¹⁶.

     В Постановлении Пленума ВС РФ от 05.11.98 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» упоминается о том, что решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства или бывшего колхозного двора, в составе которого, кроме супругов и их несовершеннолетних детей, имеются и другие члены, либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п.3 ст.24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство¹⁷.

     Правило, предусмотренное п.3 ст.24 СК РФ, о  недопустимости раздела имущества  супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права  третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных  супругами в кредитные организации  за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены  денежные средства, поскольку при  разделе таких вкладов права  банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.

     Если  же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск  о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком  же порядке могут быть разрешены  требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства или членов бывшего  колхозного двора и других лиц  к супругам - членам крестьянского (фермерского) хозяйства или бывшего колхозного двора.¹⁸

     Необходимо  иметь в виду, что произведенный  во время брака раздел совместной собственности супругов означает прекращение  права общей собственности только на разделенное имущество, Поэтому  та его часть, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами  в период брака в дальнейшем, составляют в соответствии с п. 6 ст. 38 СК их совместную собственность, если, конечно, иное не предусмотрено договором между  ними.

     ГЛАВА 2. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ

     2.1. Брачный договор. Порядок и условия заключения брачного договора.

     Под договорным режимом следует понимать порядок, действующий в отношении  имущества, нажитого супругами во время  брака, который, в отличие от законного  режима, установлен самими супругами  в договоре. В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ супруги вправе изменить установленный законом режим  совместной собственности, установив  режим совместной или раздельной собственности. Поскольку законом  определено, что режим совместной собственности распространяется только на имущество, нажитое супругами  во время брака (п. 1 ст. 34 СК РФ), складывается представление, что возможности  брачного договора ограничены рамками  совместно нажитого имущества. На самом  деле это не так, иначе достаточно странно выглядит первый из перечисленных  альтернативных режимов – режим  совместной собственности, установление которого в отношении имущества  супругов, нажитого в браке, по существу ничего не меняет.

     Разъяснение содержится в том же п. 1 ст. 42 СК РФ, где даже сказано, что перечисленные  альтернативные режимы могут быть установлены  супругами на все их имущество, на отдельные его виды или на имущество  каждого. Поэтому думается, что п. 1 ст. 42 СК РФ нуждается в следующем  уточнении: «Брачным договором супруги  вправе изменить установленный законом  режим совместной собственности (ст. 34) и режим собственности каждого  из супругов (ст. 36)».¹⁹ Избрание того или иного договорного режима непосредственно связано с тем, какому законному режиму подчиняется данное имущество. Если брачным договором устанавливается режим имущества, нажитого во время брака, то супруги вправе избрать, либо режим совместной собственности, либо долевой. Если же брачным договором устанавливается режим имущества, по закону принадлежащего каждому из супругов, то супруги вправе избрать режим совместной, либо долевой собственности. Однако независимо от того, какой режим имущества будет избран супругами, следует помнить, что в отношении совместно нажитого имущества, правовой режим которого не будет определен в договоре, остается в силе законный режим совместной собственности. Необходимо также иметь в виду, что брачный договор может быть заключен и в отношении будущего имущества супругов.

     В последнем случае положения договора носят общий характер, а права  и обязанности сторон наступят не раньше, чем у них появится указанное  в договоре имущество.

     Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные  права и обязанности в браке  и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ).

     Как пишет М.В. Антокольская: «Основная правовая цель брачного договора — определение правового режима имущества супругов и их иных имущественных взаимоотношений на будущее время»²⁰.

     «Цель договора, - считает А.А. Иванов, - изменить законный режим имущества супругов для максимального приспособления этого режима к потребностям супругов. В результате изменения законного  режима возникает режим договорный, который в какой-то мере иначе  определяет имущественные права  и обязанности супругов»²¹.

     Мотивы  заключения брачного договора могут  быть разными - от желания мужа спасти на случай развода предпринимательский  капитал до стремления жены добиться равенства с мужем во всем. Самым  распространенным мотивом является желание состоятельных супругов не допустить изменения своего имущественного положения в случае развода и  обычно связанного с ним раздела  общего имущества.

     Лица, вступающие в брак, еще не являются супругами на момент заключения брачного договора. В то же время формулировка закона не совсем удачна, поскольку может быть истолкована как необходимость регистрации брака в кратчайший срок после заключения брачного договора, что на самом деле не так. Говоря о лицах, вступающих в брак, законодатель не имел в виду ограничить последующее за брачным договором заключение брака какими-то временными рамками, что подтверждается тем, что нигде далее в законе не уточняется, как скоро после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак. В связи с этим более точным было бы говорить о лицах, собирающихся вступить в брак, а не о лицах, вступающих в брак. Следует так же подчеркнуть, что заключение брачного договора не является дополнительным условием вступления в брак. Напомним, что перечень условий, необходимых для вступления в брак, содержится в ст. 12 СК РФ и является исчерпывающим.

     Особый  интерес вызывает вопрос о возможности  заключения брачного договора лицами, живущими в сожительстве, под которым понимается устойчивая семейная общность без регистрации брака. Поскольку закон не признает партнеров по сожительству супругами, то в отношении заключенного ими брачного договора действует общее правило: договор вступает в силу только после государственной регистрации брака. Если же сожители изначально не намерены официально оформить свои отношения, то заключение ими брачного договора бессмысленно, так как он никогда не вступит в силу.

     Законом установлено, что брачный договор  должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен (п. 2 ст. 41 СК РФ). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем  составления документа, выражающего  её содержание. При необходимости  помощь гражданам в составлении  проекта брачного договора может  быть осуществлена адвокатом в юридической  консультации или нотариусом, который  будет удостоверять договор. Текст  договора должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию договора числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии  имена и отчества граждан, адреса и место жительства должны быть указаны полностью в соответствии со ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Договор должен быть скреплен подписями лиц, его заключивших. Если же по уважительной причине (вследствие физического недостатка, болезни, неграмотности) гражданин не может осуществить подпись собственноручно, то по его просьбе договор может быть подписан другим лицом. При этом подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом. Для удостоверения брачного договора граждане вправе обратиться к любому нотариусу, работающему как в системе государственного нотариата, так и занимающемуся частной практикой. Нотариальное удостоверение осуществляется путем совершения на документе, которым является договор, удостоверительной надписи (п. 1 ст. 163 ГК РФ). Поскольку брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, на него распространяются те же правила, которые действуют в отношении сделок (гл. 9 ГК РФ), в том числе относящиеся к их форме. В случае несоблюдения нотариальной формы брачного договора, то в соответствии с законом такая сделка считается ничтожной, то есть недействительной, независимо от признания ее таковой судом (п. 1 ст. 165 ГК РФ, п. 1 ст. 166 ГК РФ). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).