Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2011 в 15:34, курсовая работа
Различного рода ограничения дошли до нашего времени. Во всяком случае, когда Комиссия по разработке Гражданского уложения России готовила материалы к книге 5, посвященной обязательственному праву, она обратила внимание, что законодательство всех стран делится на два вида: в одних игры и пари полностью запрещены, а в других только ограничены. Так, в самой дореволюционной России (том Х, часть 1 Свода законов гражданских) признавались ничтожными займы «по игре и для игры», заключенные с ведома займодавца (ст. 2014).
Введение.....................……………………………………………….......................... 4
ГЛАВА 1. Обязательства из односторонних сделок….….................. ............... 7
1.1 Понятие обязательств из односторонних сделок……….……….………....7
1.2 Виды обязательств из односторонних сделок...………………………........ 7
ГЛАВА 2. Обязательства из публичного обещания награды………........... 10
2.1. Понятие обязательства из публичного обещания награды………........... 10
2.2. Исполнение обязательства………………………………………………….11
ГЛАВА 3. Обязательства из публичного конкурса…………………………..13
3.1. Понятие обязательства из публичного конкурса……………………….13
3.2. Исполнение обязательства из публичного конкурса………………….….14
3.3. Отмена или изменение условий публичного конкурса………….......... 15
ГЛАВА 4. Обязательства из проведения игр и пари........……………..…... 17
4.1. Особенности обязательств из проведения игр и пари………………….17
4.2. Содержание и исполнение обязательств из проведения игр и пари……19
ГЛАВА 5. Обязательства из действий в чужом интересе…………… …….22
5.1. Понятие и виды действий в чужом интересе…………………………....22
5.2. Условия возникновения обязательств из действий в чужом интересе….24
5.3. Содержание и исполнение обязательств………………………………...27
Заключение.......................………………………………………………............. 29
Библиографический список..………………………………............................ 31
Вознаграждение может быть обещано только за совершение "отозвавшимся" лицом правомерных действий (так, недопустимо обещание награды за поджог соседского сарая).
Срок действительности обещания может быть определен непосредственно в объявлении. В иных случаях срок предполагается разумным, т.е. соответствующим сроку объективной заинтересованности "призвавшего" в совершении обусловленных действий со стороны потенциальных "отозвавшихся" лиц. Если срок действительности обещания не объявлен, "призвавший" вправе отказаться от данного обещания (отказ должен быть выражен в той же форме, что и объявление о награде), кроме случаев, когда в самом объявлении прямо или косвенно предусмотрена недопустимость отказа, либо к моменту объявления об отказе уже имело место совершение обусловленных действий со стороны "отозвавшегося" лица. В иных случаях отмена публичного обещания награды допускается, но она не освобождает "призвавшего" от возмещения расходов, понесенных "отозвавшимся" лицом (лицами) в связи с совершением обусловленных действий в пределах размера обещанной награды (ст. 1056 ГК).
Обещание награды неперсонифицировано, т.е. обращено к любому лицу, которое совершит обусловленные действия. Исключение составляют:
а) лица, которые своим противоправным поведением создали предпосылки для публичного обещания награды - так, не могут претендовать на получение вознаграждения лица, похитившие объявленные в розыск вещи, в том числе с целью получения награды;
б) лица, нашедшие объявленную в розыск вещь и нарушившие правила норм ГК о находке, т.е. не заявившие о находке или утаившие найденную вещь;
в)
должностные лица, для которых действия,
обусловленные в объявлении "призвавшего",
являются служебной обязанностью.
2.2.
Исполнение обязательства из публичного
обещания награды
"Отозвавшийся" вправе требовать вознаграждение независимо от того, знал ли он об обещании награды в момент совершения обусловленных действий (ср. п. 4 ст. 1055 ГК).
"Отозвавшийся" несет риск несоответствия "призвавшего", т.е. когда в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом. Поэтому "отозвавшемуся" лицу предоставлено право требовать письменного подтверждения обещания.
Поскольку обещание награды является публичным и неперсонифицированным, возможны варианты, когда не одно, а несколько лиц выступают в качестве "отозвавшихся". В этом случае правом на получение награды обладает тот из "отозвавшихся", который совершил обусловленные действия первым (абз. 1 п. 5 ст. 1055 ГК).
Когда установить приоритет среди "отозвавшихся" не представляется возможным, а также когда действия совершены несколькими "отозвавшимися" одновременно, награда делится между ними поровну или согласно заключенному между ними соглашению. При этом если один из "одновременно отозвавшихся" получает обещанное вознаграждение в полном размере, остальные "одновременно отозвавшиеся" должны обладать в отношении него правом требования в размере причитающихся им долей.
Не
меньшее значение имеет вопрос о соответствии
действий, фактически совершенных "отозвавшимся"
лицом, действиям, которые были обусловлены
"призвавшим" лицом в объявлении.
Зачастую в публичном объявлении необходимые
для "призвавшего" действия обозначаются
поверхностно или двусмысленно, тем самым
создавая условия для возможного толкования.
В подобных случаях можно говорить о двойственном
представлении о смысле и характере обусловленных
действий: субъективное представление
со стороны "отозвавшегося" и объективное
представление - те действия, которые имел
в виду "призвавший", публично обещая
награду. Если из публичного объявления
"призвавшего" лица не представляется
возможным определить оригинальный смысл
и характер обусловленных действий, то
соответствие совершенных "отозвавшимся"
лицом действий требованиям, содержащимся
в объявлении, определяется "призвавшим".
В случае спора проблема соответствия
совершенных действий разрешается в судебном
порядке.
3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ПУБЛИЧНОГО КОНКУРСА
3.1.
Понятие обязательства из публичного
конкурса
Публичный конкурс представляет собой публичное обещание награды со стороны "призвавшего" лица (выступающего в качестве организатора конкурса) для того из "отозвавшихся лиц", чей результат обусловленных действий окажется наилучшим в соответствии с заранее определенными критериями оценки (п. 1 ст. 1057 ГК).
Таким образом, одно из отличий публичного конкурса от публичного обещания награды заключается в изначально заданной состязательности - требовать выдачи награды (т.е. выступать в качестве кредитора) может не любой "отозвавшийся", представивший обусловленный результат, а лишь тот из "отозвавшихся", чей результат признан наилучшим.
Публичный конкурс отличается также большей степенью формализации. Объявление о публичном конкурсе должно содержать необходимый перечень условий:
- существо задания;
- критерии и порядок оценки результатов;
- место, сроки и порядок представления результатов;
- размер и форму вознаграждения;
- порядок и сроки объявления результатов конкурса (п. 4 ст. 1057 ГК).
Публичный конкурс должен быть направлен на достижение общественно-полезных целей. Иначе говоря, не только результат, признанный наилучшим, но и организация конкурса и вся совокупность действий, совершенных "отозвавшимися" лицами с целью достижения обусловленного результата, должны быть подчинены решению гуманитарных или научно-технических задач, имеющих общественное значение.
Приглашение к конкурсу может быть обращено к различному по объему кругу лиц. В зависимости от объема конкурсы следует классифицировать на открытые, ограниченные и закрытые.
Открытый конкурс предполагает обращение "призвавшего" ко всем желающим путем объявления в средствах массовой информации.
Ограниченный конкурс предполагает обращение ко всем желающим, но к ограниченной категории лиц (например, подростки определенного года рождения, люди одной профессии и т.п.), также путем объявления в средствах массовой информации.
Закрытый конкурс предполагает персонификацию - "призвавший" направляет предложение принять участие в конкурсе им же определенным лицам.
Законодатель
устанавливает возможность проведения
предварительной квалификации участников
лишь в связи с вариантом открытого конкурса
(абз. 2 п. 3 ст. 1057 ГК). Однако такого рода
организационно-технические мероприятия
со стороны "призвавшего" вполне
допустимы при использовании вариантов
ограниченного и закрытого конкурсов.
Главное, чтобы предварительная квалификация
и ее порядок были заранее обусловлены
"призвавшим" лицом в объявлении.
3.2.
Исполнение обязательства из публичного
конкурса
Следует отметить, что сам по себе публичный конкурс не является коммерческим мероприятием со стороны "призвавшего". Но конкурс вполне может рассматриваться как способ содействия коммерческой деятельности (в случае сопровождения конкурса рекламой организатора или его спонсоров) или как предпосылка коммерческой деятельности в случае, если в условиях конкурса содержится обязательство "призвавшего" заключить с победителем из числа "отозвавшихся" лиц договор об использовании результата конкурса.
Решение о выплате награды должно быть вынесено и сообщено участникам конкурса в порядке и в сроки, установленные объявлением о конкурсе. В ином случае у участников конкурса есть основание рассматривать действия "призвавшего" лица как нарушающие их права и требовать возмещения причиненных убытков. Однако вынесенное решение о выплате награды не обязательно должно быть безусловным. Например, если условиями конкурса предусмотрено несколько степеней награды, высшая степень по решению жюри может вообще не присуждаться.
Определением победителя и выплатой награды данное правоотношение, как правило, не заканчивается. Результаты представленных на конкурс работ, помимо того что они являлись предметами конкурсного состязания, могут иметь товарную ценность (или при отсутствии объективной товарной стоимости иметь эстетическую ценность для автора данной работы). Таким образом, отношения по поводу результатов работ продолжают иметь место. В связи с этим наиболее разумным является максимально подробное определение прав и обязанностей сторон по поводу результатов работ в самих условиях конкурса.
Если
же такое определение отсутствует, действуют
следующие правила. "Призвавшее"
лицо обязано возвратить участникам конкурса
работы, не удостоенные награды, если иное
не вытекает из характера выполненной
работы. Когда в качестве предмета публичного
конкурса объявляется произведение науки,
литературы или искусства, "призвавший"
приобретает преимущественное право на
заключение с "отозвавшимся" автором
произведения, удостоенного награды, договора
об использовании произведения с выплатой
автору соответствующего вознаграждения.
3.3.
Отмена или изменение условий публичного
конкурса
Ситуации, связанные с отменой публичного конкурса или изменением его условий "призвавшим" лицом, неизбежно влекут ущемление интересов "отозвавшихся" лиц. Поэтому действия организатора конкурса в этом направлении строго регламентированы. Во-первых, заявление "призвавшего" лица об изменении условий или отмене конкурса допускается только в течение первой половины срока, установленного для представления работ (информация о сроке обязательно должна содержаться в объявлении о публичном конкурсе). Во-вторых, извещение об изменении условий конкурса должно быть сделано тем же способом, каким конкурс был объявлен, т.е. в зависимости от разновидности конкурса "призвавший" должен использовать тот же вариант оповещения потенциальных "отозвавшихся", что был применен при объявлении конкурса и обещании награды.
Если два вышеназванных условия не соблюдены "призвавшим" лицом, публичный конкурс не может быть отменен, а его условия изменены. "Призвавшее" лицо обязано выплатить награду тем из "отозвавшихся" лиц, чьи работы соответствуют первоначально объявленным условиям конкурса.
Если изменение условий конкурса или его отмена имели место с соблюдением необходимых требований по сроку и способу оповещения, то и в этом случае "призвавшее" лицо должно возместить расходы "отозвавшихся" лиц, возникшие в связи с выполнением обусловленной работы до того, как данным лицам стало известно (или должно было стать известно) об изменении условий конкурса и его отмене.
"Призвавшее"
лицо освобождается от обязанности возмещения
расходов "отозвавшихся", если докажет,
что представленная работа была выполнена
не в связи с конкурсом либо заведомо не
соответствовала условиям конкурса.
4. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ПРОВЕДЕНИЙ ИГР И ПАРИ
4.1.
Понятие и особенности обязательств из
проведения игр и пари
Данный институт является новым для нашего гражданского законодательства. Правовое регулирование этих отношений до сих пор затрагивало только организацию лотерей или тотализатора и в основном сводилось к закреплению за государством монополии на проведение соответствующих игр. Правовое регулирование игр и пари осуществлялось уже в Древнем Риме. Еще тогда подобное регулирование в тех или иных формах и объеме выражало в целом негативное отношение к играм и пари со стороны государства, которое проявлялось в установлении разного рода ограничений. В частности, выигрыши рассматривались как приобретение имущества по недействительной сделке. Единственным видом разрешенных игр было то, что впоследствии получило название спортивных состязаний. Различного рода ограничения дошли до нашего времени. Во всяком случае когда Комиссия по разработке Гражданского уложения России готовила материалы к книге 5, посвященной обязательственному праву, она обратила внимание, что законодательство всех стран делится на два вида: в одних игры и пари полностью запрещены, а в других только ограничены. Так, в самой дореволюционной России (том Х, часть 1 Свода законов гражданских) признавались ничтожными займы «по игре и для игры», заключенные с ведома займодавца (ст. 2014). Таким образом, под защитой закона могли быть только займы, выданные займодавцем, который не знал, для какой цели берет у него деньги заемщик. Негативное в целом отношение к играм и пари сохраняет в значительной мере и Гражданский Кодекс. Из статей 1062 и 1063 следует, что игры и пари считаются действительными сделками только в случаях, прямо предусмотренных этими статьями, и соответственно только в этих случаях подлежат защите.
Информация о работе Обещание награды. Обязательства из действий в чужом интересе