Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2011 в 15:34, курсовая работа
Различного рода ограничения дошли до нашего времени. Во всяком случае, когда Комиссия по разработке Гражданского уложения России готовила материалы к книге 5, посвященной обязательственному праву, она обратила внимание, что законодательство всех стран делится на два вида: в одних игры и пари полностью запрещены, а в других только ограничены. Так, в самой дореволюционной России (том Х, часть 1 Свода законов гражданских) признавались ничтожными займы «по игре и для игры», заключенные с ведома займодавца (ст. 2014).
Введение.....................……………………………………………….......................... 4
ГЛАВА 1. Обязательства из односторонних сделок….….................. ............... 7
1.1 Понятие обязательств из односторонних сделок……….……….………....7
1.2 Виды обязательств из односторонних сделок...………………………........ 7
ГЛАВА 2. Обязательства из публичного обещания награды………........... 10
2.1. Понятие обязательства из публичного обещания награды………........... 10
2.2. Исполнение обязательства………………………………………………….11
ГЛАВА 3. Обязательства из публичного конкурса…………………………..13
3.1. Понятие обязательства из публичного конкурса……………………….13
3.2. Исполнение обязательства из публичного конкурса………………….….14
3.3. Отмена или изменение условий публичного конкурса………….......... 15
ГЛАВА 4. Обязательства из проведения игр и пари........……………..…... 17
4.1. Особенности обязательств из проведения игр и пари………………….17
4.2. Содержание и исполнение обязательств из проведения игр и пари……19
ГЛАВА 5. Обязательства из действий в чужом интересе…………… …….22
5.1. Понятие и виды действий в чужом интересе…………………………....22
5.2. Условия возникновения обязательств из действий в чужом интересе….24
5.3. Содержание и исполнение обязательств………………………………...27
Заключение.......................………………………………………………............. 29
Библиографический список..………………………………............................ 31
ПЛАН
ГЛАВА 1. Обязательства из односторонних сделок….….................. ............... 7
1.1 Понятие обязательств из односторонних сделок……….……….………....7
1.2 Виды обязательств из односторонних сделок...………………………........ 7
ГЛАВА 2. Обязательства из публичного обещания награды………........... 10
2.2. Исполнение обязательства……………………………………………
ГЛАВА 3. Обязательства из публичного конкурса…………………………..13
3.1. Понятие обязательства из публичного конкурса……………………….13
3.2. Исполнение обязательства из публичного конкурса………………….….14
3.3. Отмена или изменение условий публичного конкурса………….......... 15
ГЛАВА 4. Обязательства из проведения игр и пари........……………..…... 17
4.1. Особенности обязательств из проведения игр и пари………………….17
4.2. Содержание и исполнение обязательств из проведения игр и пари……19
ГЛАВА 5. Обязательства из действий в чужом интересе…………… …….22
5.1. Понятие и виды действий в чужом интересе…………………………....22
5.2. Условия возникновения обязательств из действий в чужом интересе….24
5.3. Содержание и исполнение обязательств………………………………...27
Заключение....................
Библиографический
список..………………………………..........
ВВЕДЕНИЕ
Обязательство из публичного обещания награды по своей правовой природе носит недоговорный характер, хотя и предполагает волеизъявление сторон возникшего правоотношения. Каждое из этих волеизъявлений представляет собой самостоятельные сделки. Одна из них - объявление о публичной награде, а другая - обращение отозвавшегося лица или лиц за выплатой награды. Количество отозвавшихся зависит от характера действий, о которых идет речь в публичном обещании награды. Например, если имеется в виду отыскание вещи, отозвавшимся может быть, как правило, только одно лицо. Но если предлагается сообщить сведения о разыскиваемом преступнике, отозвавшихся может оказаться неограниченное количество.
Целями данной курсовой работы является изучение обязательств из односторонних сделок: публичное обещание награды, проведение публичного конкурса, проведение игр и пари.
Сегодня в гражданском обороте вновь получает широкое распространение проведение публичных конкурсов. При этом сопоставление практики проведения публичных конкурсов с положениями гражданского законодательства показывает, что публичные конкурсы во многих случаях проводятся в противоречии с законодательством. Одна из множества причин тому - несовершенство правового регулирования, а также отсутствие у организатора и участников конкурса адекватных представлений о требованиях Гражданского кодекса к проведению публичного конкурса, и в связи с этим их полное или частичное игнорирование. Институт публичного конкурса впервые получил закрепление в отечественной гражданской кодификации в 1964 г., в Гражданском кодексе РСФСР. Дореволюционное русское гражданское законодательство не знало названного института. Так, ни в Своде законов гражданских, ни в проекте Гражданского уложения не содержится каких-либо норм о публичном конкурсе. Гражданское уложение, однако, включало в себя сходный гражданско-правовой институт - публичное обещание награды.
В настоящее время правовое регулирование отношений по проведению публичного конкурса осуществляется Гражданским кодексом РФ. При этом правовое регулирование публичных конкурсов, проводимых публичными образованиями (РФ, субъектами РФ, муниципальными образованиями), может осуществляться также на основании нормативных правовых актов соответствующих органов государственной власти и органов местного самоуправления. Необходимо подчеркнуть, что Гражданский кодекс (гл.57) не содержит отсылок к иным источникам права (законам, правовым актам) по проведению публичного конкурса. Отсюда следует, что устанавливать отличные от Гражданского кодекса правила проведения публичного конкурса нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти (органы государственной власти субъектов РФ, местного самоуправления) не могут. Такие акты могут только воспроизводить положения Гражданского кодекса о публичном конкурсе, но не противоречить ему. При этом стоит заметить, что действие актов государственных органов и органов местного самоуправления ориентировано не на участников публичного конкурса, а на сами органы, на регламентацию их собственной деятельности по проведению конкурса. В частности, в таких актах могут устанавливаться цели публичного конкурса, состав и функции конкурсной комиссии, обязанности членов конкурсной комиссии, дополнительные сведения, содержащиеся в объявлении о проведении публичного конкурса, и другие данные.
Законодательство со времен Древнего Рима в целом негативно относится к играм и пари, подвергая их различным ограничениям и отказывая их участникам в принудительной правовой защите их интересов1. Действующее российское законодательство также по общему правилу не связывает возникновение гражданских прав и обязанностей с участием в играх и пари, отказывая в судебной защите соответствующих требований (ст. 1062 ГК). Лишь в случаях, прямо предусмотренных правилами гл. 58 ГК, игры и пари считаются действительными сделками.
Данный институт является новым для нашего гражданского законодательства. Правовое регулирование этих отношений до сих пор затрагивало только организацию лотерей или тотализатора и в основном сводилось к закреплению за государством монополии на проведение соответствующих игр. Правовое регулирование игр и пари осуществлялось уже в Древнем Риме. Еще тогда подобное регулирование в тех или иных формах и объеме выражало в целом негативное отношение к играм и пари со стороны государства, которое проявлялось в установлении разного рода ограничений. В частности, выигрыши рассматривались как приобретение имущества по недействительной сделке. Единственным видом разрешенных игр было то, что впоследствии получило название спортивных состязаний.
Различного рода ограничения дошли до нашего времени. Во всяком случае, когда Комиссия по разработке Гражданского уложения России готовила материалы к книге 5, посвященной обязательственному праву, она обратила внимание, что законодательство всех стран делится на два вида: в одних игры и пари полностью запрещены, а в других только ограничены. Так, в самой дореволюционной России (том Х, часть 1 Свода законов гражданских) признавались ничтожными займы «по игре и для игры», заключенные с ведома займодавца (ст. 2014). Таким образом, под защитой закона могли быть только займы, выданные займодавцем, который не знал, для какой цели берет у него деньги заемщик.
Негативное в целом отношение к играм и пари сохраняет в значительной мере и Гражданский Кодекс. Из статей 1062 и 1063 следует, что игры и пари считаются действительными сделками только в случаях, прямо предусмотренных этими статьями, и соответственно только в этих случаях подлежат защите.
1.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ОДНОСТОРОННИХ ДЕЙСТВИЙ
1.1
Понятие обязательств из односторонних
сделок
Наряду с договорами - наиболее распространенными основаниями возникновения обязательств - в этом качестве могут выступать и односторонние сделки. Так, опубликованное в газете обещание награды лицу, доставившему владельцу пропавшее домашнее животное, порождает обязанность сделавшего его лица выплатить обещанное вознаграждение тому, кто представит потерю.
Для
реализации обязанностей, составляющих
содержание рассматриваемых обязательств,
необходимы не только односторонние сделки,
но и дополнительные юридические факты.
Ясно, например, что требовать выплаты
вознаграждения за представление пропавшего
предмета возможно лишь при его обнаружении
и доставлении владельцу. Поэтому в полном
объеме такие обязательства порождаются
совокупностью юридических фактов - несколькими
последовательно совершаемыми односторонними
сделками, центральное место среди которых
занимает "первоначальная сделка",
определяющая содержание обязательства2.
При этом заключенная в ней обязанность
реализуется при условии совершения других
действий (сделок) иными лицами. Следовательно,
такая односторонняя сделка должна быть
отнесена к числу условных сделок, совершаемых
под отлагательным условием (п. 1 ст. 157
ГК).
1.
2. Виды обязательств из односторонних
сделок
Обязательства из односторонних действий (публичное обещание награды, публичный конкурс, проведение игр) обладают рядом общих и особенных черт. В каждом из них с инициативой выступает субъект, который заинтересован в совершении определенных действий со стороны "отозвавшегося" лица (предоставление информации, наиболее ценного технического решения или гуманитарного проекта, предоставление денежных средств в качестве платы за возможность участвовать в игре), которое, в свою очередь, имеет основания рассчитывать на получение материального вознаграждения. Специфика правового регулирования каждого из вариантов определяется экономической сущностью интереса, его общественной оценкой и необходимостью защиты слабейшей стороны.
Рассматриваемые отношения регулируются различными нормами, но их характеризует одно общее качество: в каждом случае обязательство возникает из односторонних действий лица (которое условно может быть обозначено как "призвавший"), публично обещавшего награду, публично объявившего конкурс или организовавшего проведение игр (пари). "Призвавшее" лицо в каждом случае назначает условия, определяет порядок выполнения данных условий для определенного или чаще неопределенного круга лиц, которые после выполнения ими названных условий (или при наступлении обусловленных обстоятельств) имеют право на получение вознаграждения со стороны "призвавшего". Лицо, принявшее условия, действовавшее в соответствии с ними и, следовательно, претендующее на получение вознаграждения, может быть условно обозначено как "отозвавшееся".
"Отозвавшийся" заранее неперсонифицирован (кроме варианта проведения закрытого конкурса), но "призвавший" может ограничить круг лиц, для которых делается объявление (например, конкурс объявляется среди физических лиц определенного возраста или жителей конкретного региона).
Таким образом, общая схема отношения представляется следующей: "призвавший", заинтересованный в совершении обусловленных действий со стороны чаще всего неопределенного круга лиц, делает об этом публичное объявление с указанием условий и обещанием вознаграждения для "отозвавшихся" лиц, действия которых будут соответствовать условиям "призвавшего".
Законодатель
не ограничился в регулировании обязательств
из односторонних действий только общими
нормами об обязательствах, так как необходимо
конкретизировать правоотношения, наиболее
чреватые конфликтными ситуациями. Предвидение
законодателем вероятных споров между
"призвавшим" и "отозвавшимися",
а также необходимости обеспечения интересов
третьих лиц и общества в целом вызвало
потребность в специальном регулировании
отдельных видов обязательств из односторонних
действий.
2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ПУБЛИЧНОГО ОБЕЩАНИЯ
НАГРАДЫ
2.1.
Понятия обязательства из публичного
обещания награды
Лицо, публично объявившее о выплате денежного вознаграждения (или о выдаче иной награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в установленный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие (п. 1 ст. 1055 ГК).
Объявление "призвавшего" о заинтересованности в совершении определенных действий и обещание награды являются предпосылкой возникновения правоотношения. Лишь после того как "отозвавшийся" совершит предусмотренные в объявлении действия, у него возникает право требования в отношении "призвавшего" по поводу выплаты обещанного вознаграждения. Таким образом, "отозвавшийся" выступает в качестве кредитора, а "призвавший" - в качестве должника.
Обещание вознаграждения должно быть выражено публично с обязательной идентификацией "призвавшего". Вид и размер вознаграждения могут быть не указаны: в случае возникновения правоотношения размер определяется соглашением сторон, а в случае спора - в судебном порядке (п. 3 ст. 1055 ГК).
Информация о работе Обещание награды. Обязательства из действий в чужом интересе