Моральный вред

Под моральным  вредом следует понимать нравственные (психические и физические) страдания, возникшие в результате посягательства на абсолютные нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство и т.д.), нарушение личных неимущественных прав, связанных с имущественными (право авторства, право на имя и т.д.), а также имущественных прав потерпевшего - физического лица.

Под неимущественным ущербом, причиненным юридическому лицу, следует понимать потери нематериальных активов предприятия, учреждения или организации, которые наступили или могли наступить вследствие унижения деловой репутации, нарушение неимущественных прав юридического лица, связанных с имущественными (авторских и смежных прав, права на фирменное наименование, прав на знак для товаров и услуг, разглашение коммерческой тайны и т.п.).

3. Согласно действующему законодательству Украины моральный (неимущественный) вред может возмещаться в денежной или иной имущественной форме. Однако целесообразно сохранить только денежную форму компенсации, поскольку деньги являются всеобщим эквивалентом любого имущества.

4. Моральный (неимущественный) вред должен компенсироваться исходя из принципа полного возмещения причиненного вреда, т.е. размер компенсации должен соответствовать объему причиненного морального (неимущественного) вреда, и быть не большим чем достаточным для восстановления прежнего душевного состояния физического лица или нематериальных активов юридического лица, исходя из принципов разумности и справедливости. В связи с этим необоснованным является установление минимального и максимального размера компенсации.

5. Руководствуясь требованиями справедливости и разумности, суд может отступить от принципа полного возмещения вреда при наличии вины потерпевшего в возникновении или увеличении объема ущерба и, в случаях, когда вследствие полного возмещения причиненного вреда материальное положение правонарушителя станет крайне затруднительным или может привести к банкротству юридического лица. Поэтому степень вины правонарушителя вреда (потерпевшего) и имущественное положение правонарушителя должны учитываться судом при определении окончательного размера возмещения морального (неимущественного) вреда и в случаях предусмотренных законом может быть основанием для соответствующего уменьшения размера компенсации (отхода от принципа полного возмещения морального (неимущественного) вреда).

В целом  же, проблемы компенсации морального (неимущественного) вреда требуют  всестороннего теоретического исследования. Действующее законодательство и  судебная практика по этим вопросам должны быть подвергнуто обстоятельному и  всестороннему анализу. На основании этого необходимо внести соответствующие коррективы в действующее законодательство, которое в части возмещения морального (неимущественного) вреда является не совершенным.

Список  использованной литературы

1. Конституция Украины, принятая Верховной Радой Украины 28 июня 1996. - М.: Ин Юре, 1996. - 55 с.
2. Гражданское право Украины / Под ред. Пушкина А.А., Самойленко В.М. – Х.: Основа, 1996. – Часть1. – С.199
3. Гражданский кодекс Украины: Комментарий. – Т.І. – Издание третье. – Х.: ООО «Одиссей», 2005. – 832с.
4. Закон Украины "Об информации" от 2 октября 1992 № 2657-XII / / Ведомости Верховной Рады Украины - 1992 - № 48. - Ст. 650.
5. Закон Украины "Об охране труда" от 14 октября 1992 № 2694-XII / / Ведомости Верховной Рады Украины - 1992. - № 49. - Ст. 668.
6. Закон Украины "О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине" от 16 ноября 1992 № 2782-XII / / Ведомости Верховной Рады Украины - 1993 - № 1. - Ст. 1.
7. Закон Украины "О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" от 1 декабря 1994 № 266/94-ВР / / Ведомости Верховной Рады Украины - 1995 - № 1. - Ст. 1.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 г. № 4 "О судебной практике в делах возмещения морального (неимущественного) вреда" // Право Украины. - 1995. - № 7. - С. 53-54.
9. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. – М., 1994. – С. 57.
10. Барабаш О., С. Сиротенко Щодо протиправності дій при заподіянні моральної шкоди // Право України. - 2000. –  № 9. - С. 43 - 45.
11. Бойко М.Д. Відшкодування шкоди. Правовий аспект:Навчально-практичний посібник. – К.: Атіка, 2007 – 328с.
12. Зобов'язальне право: теорія та практика: Навч. посіб. для студ. юрид. вузів і фак. ун-тів / О. В. Дзера, Н. С. Кузнецова, В. В. Луць та інші. За ред. О. В. Дзери. - К., 1998. - 1084 с.
13. Дудник А. Моральный вред: понятие и порядок возмещения// Юридическая практика. - 1997. - № 12. - С. 1.
14. Манукян В.И. Моральный вред: право, практика, опыт. – К.: Истина, 2008 – 288с.
15. Палиюк В.П. Возмещение морального (неимущественного) вреда. Монография. – Издание второе, исправленное и дополненное. – К.: Право, 2000 – 272 с.
16. Паліюк В. П. Правове регулювання відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Харків, 2000. - С. 29.
17. Палиюк В. П. Моральный вред. - Одесса: ОГЮА, 2000 - 120 с.
18. Відшкодування матеріальної і моральної шкоди та компенсаційні виплати: нормативні акти, роз’яснення, коментарі /Відп. ред. П.І.Шевчук. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 823-824
19. Шимон С.І. Цивільно-правові способи захисту конституційних прав людини / (До поняття моральної шкоди) // Конституція України – основа подальшого розвитку законодавства: збірник наукових праць. – К., 1997. – 275 с.
20. Шимон С. И. Возмещение морального вреда//Юридическая практика. - 1996. - № 15 - 16. - С. 8 - 9.
21. Эрделевский А. М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда / / Государство и право. - 1997. - № 4. - С. 6 - 10.