Моральный вред

     СОДЕРЖАНИЕ

     стр.

Введение………………………………………………………………………………...3

Раздел I Общая характеристика морального вреда

               1.1 Понятие и содержание морального вреда………………………………5

               1.2 Неимущественный вред, причиненный юридическому лицу…………8

Раздел II Компенсация морального вреда в гражданском праве

                2.1 Понятие компенсации морального вреда……………………………..11

                2.2 Основания компенсации морального вреда…………………………..13

Раздел III Условия компенсации морального вреда

                3.1 Формы и границы компенсации морального вреда………………….16

                3.2 Определение объема и размера  компенсации морального вреда…...19                     

Заключение…………………………………………………………………………….24

Список  использованной литературы………………………………………………...27

      Введение

     На  сегодня в Украине институт морального (неимущественного) вреда занимает центральное место среди обязательств по возмещению вреда, поскольку проблема ее возмещения касается в первую очередь  защиты абсолютных прав физических и  юридических лиц, создающих в своей совокупности основу гражданских правоотношений. В этом заключается актуальность темы исследования. Вместе с тем, в действующем законодательстве Украины, регулирующее эту защиту, а также в Гражданском кодексе Украины отсутствует единое определение понятия морального (неимущественного) вреда, не установлен четкий порядок и критерии определения ее размера в денежном выражении. Более того, некоторые специальные нормативно-правовые акты содержат несогласованности между собой положений относительно размера (минимального и максимального) морального (неимущественного) вреда.

     Проблема  компенсации морального (неимущественного) вреда освещается в работах украинскими и русскими ученными. Были использованы труды А.Л. Анисимова, О. Барабаш, С. Сиротенко, М.Д. Бойко, А. Дудника, В.И. Манукяна, В.П. Палиюк, С.И. Шимона, А.М. Эрделевского.

     Вопросы, связанные с возмещением имущественного вреда, достаточно законодательно регламентированы и отражены в судебной практике. Например, в Конституции Украины, Гражданском кодексе Украины, Законе Украины "Об информации" от 2 октября 1992, Законе Украины "Об охране труда" от 14 октября 1992, Законе Украины "О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине" от 16 ноября 1992, Закон Украины "О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" от 1 декабря 1994, Постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 г. № 4 "О судебной практике в делах возмещения морального (неимущественного) вреда".

     В теории и практике нерешенными или  дискуссионными остаются важные вопросы, связанные с этим гражданско-правовым институтом, в частности, относительно самого понятия морального (неимущественного) вреда, круга лиц, имеющих право на его компенсацию, а также относительно самой возможности имущественного возмещения морального вреда в имущественной форме.

     Нерешенность  этих и других вопросов негативно  сказывается на судебной практике и  приводит к недостаточной защите прав и основных свобод, а также законных интересов физических и юридических лиц.

     Объектом  исследования работы выступает понятие  и содержание морального вреда, понятие  и основания компенсации морального (неимущественного) вреда, критерии оценки объема и размера компенсации.

     Исследования  объектов работы основываются как на общих методах научного познания (формально-логическом методе, методе анализа, синтеза, индукции, дедукции, классификации, аналогии), так и на специальных методах юридической науки, в том числе на формально-юридическом, историческом методах, методе системного анализа и сравнительного правоведения.

     Цель работы:

1. определение понятия и содержания морального (неимущественного) вреда
2. теоретическое исследование института компенсации морального вреда на базе анализа украинского гражданского законодательства
3. определение условий наступления ответственности за причиненный моральный (неимущественный) ущерб
4. определение общих и специальных критериев оценки объема морального (неимущественного) вреда и определения размера его возмещения.

      1.1 Понятие и содержание  морального вреда

     Впервые в советском законодательстве понятие "моральный вред" нашло юридическое  закрепление в Законе СССР "О  печати и других средствах массовой информации" от 12 июня 1990. Статья 39 этого Закона указала, что моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации несоответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или которые нанесли ему другой неимущественный ущерб, возмещается по решению суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами.¹

     Нормативно-правовой акт «Основы гражданского законодательства», принятый Верховным Советом СССР в 1991 году, статьей 131 расширил защиту неимущественных интересов, установив также возмещения морального вреда, причиненного гражданину неправомерными действиями.

     После распада СССР и образования Украины как самостоятельного государства начали выдаваться собственные украинские законы, которые предусматривали право на возмещение морального ущерба. Так, 14 октября 1992 был принят Закон Украины "Об охране труда", статья 12 которого предусматривает возмещение морального вреда, когда опасные или вредные условия труда привели к моральному вреду пострадавшего.

     Нормы о возмещении морального вреда также содержатся в Конституции Украины в статьях 32, 56, 62, 152, что свидетельствует о большой роли компенсации неимущественного вреда как способа защиты прав граждан и организаций.

     Возмещение морального вреда, как гражданско-правовой способ защиты, появилось в отечественной правовой системе сравнительно недавно. Новизна норм и незначительная по объему судебная практика порождает определенные проблемы. Одной из таких проблем является выяснение сути морального (неимущественного) вреда.

     В юридической литературе и законодательных  актах встречаются разные трактовки  понятия морального вреда.

     На  законодательном уровне определения  морального вреда можно найти  в Законах Украины "О порядке  возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" от 1 декабря 1994. Под моральным вредом признаются страдания, причиненные гражданину вследствие физического или психического воздействия, что привело к ухудшению или лишению возможностей реализации им своих привычек и желаний, ухудшению отношений с окружающими людьми, другим негативным последствиям морального характера.

     В Гражданском кодексе Украины определяется, что моральный вред состоит:

     1) в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытывает в связи с увечьем или другим повреждением здоровья;

     2) в душевных страданиях, которые  физическое лицо испытывает в  связи с противоправным поведением  относительно его самого, членов его семьи или близких родственников;

     3) в душевных страданиях, которые  физическое лицо испытало в  связи с уничтожением или повреждением его имущества;

     4) в унижении чести, достоинства,  а также деловой репутации  физического или юридического  лица.

     Необходимо отметить, что отсутствие единого, универсального, законодательно определенного понятия морального вреда является серьезным упущением законодателя, поскольку на практике это порождает трудности в выяснении того, чем же является неимущественный вред.

     В теории гражданского права был высказан ряд мнений по поводу понимания сущности морального вреда. Некоторые авторы отождествляют ее с потерями неимущественного характера, причиненные физическими или душевными страданиями². При этом негативные эмоции и переживания сами по себе не могут быть основанием для права на возмещение морального ущерба. Нужно, чтобы они достигли определенного качественного и количественного уровня и вызвали некоторые отрицательные последствия: ухудшение или невозможность реализовать лицом свои привычки и желания, ухудшение отношений с окружающими, заболевания и др. Только при таких условиях они могут расцениваться как моральный вред. Фактически, моральный вред трактуется как результат физического или душевного страдания.

     Суть  другой точки зрения сводится к тому, что моральный вред заключается в нарушении законных прав гражданина или организации деяниями (действиями или бездействием) другого лица, а физические и моральные страдания являются следствием нарушения.

     А некоторые ученые считают, что моральный вред - это не что иное, как физические или психические (душевные, нравственные) страдания, которые лицо переживает в результате противоправных виновных деяний со стороны других лиц, которые посягают на законные права потерпевшего³. То есть, моральный вред трактуется не как результат физических или душевных страданий, и не как предпосылка их возникновения, а именно как физические или душевные страдания.

     Человек, в связи с нарушением его прав, может переживать физические страдания, заключающиеся преимущественно в физической боли. Такими страданиями могут быть также тошнота, головокружение, зуд и другие болезненные симптомы (ощущения). Моральный вред может заключаться только в физических страданиях, а могут быть случаи, когда физическая боль сопровождается душевной (например, потеря органа вызывает у потерпевшего переживания за будущую полноценную жизнь)⁴.

     Неимущественный вред может проявляться и только в душевных страданиях, содержанием  которых являются разнообразные  негативные эмоции, в частности, такие как горе (в связи с потерей близкого человека), унижение (вследствие клеветы), беспокойство (за возможность продолжать жить в будущем полноценной жизнью после инвалидности) и т.д.

     Если  факт причинения физических страданий потерпевшему еще объективно доказать можно (хотя бы заключением судмедэксперта о тяжести телесных повреждений, нанесение которых приводит к физической боли), то факт переживания негативных психических эмоций доказать в принципе невозможно.  Поскольку последние являются субъективными, идеальными (эти эмоции - внутренний мир человека), человеческие переживания не могут быть каким-то образом материально зафиксированными, оформленными документально.

     Взвесив все выше сказанное, считается, что определение морального вреда как физических или психических (душевных, нравственных) страданий, которые лицо переживает в результате противоправных виновных деяний со стороны других лиц, которые посягают на законные права потерпевшего, является наиболее правильным. И так как моральный (неимущественный) вред является спутником какого-либо правонарушения, то факт его причинения не требует доказательств: он стает очевидным, как только будет доказано противоправное деяние.⁵ 

1.2 Неимущественный  вред, причиненный  юридическому лицу

     Дискуссионным в юридической литературе является вопрос о круге лиц, которым может быть нанесен моральный вред: только гражданину или также и юридическому лицу. Действующим законодательством Украины, в том числе и Конституцией, предусмотрена возможность возмещения морального (неимущественного) вреда, причиненного организации. Но здесь возникает проблема на уровне понятийного аппарата гражданского права. Определение морального вреда как физических или душевных страданий нельзя употреблять относительно юридического лица. Ведь организация не может испытывать физических или психических страданий, так как это свойственно только человеку. Это дает основания отдельным авторам утверждать, что моральный вред, исходя из самой категории морального вреда, ее установившегося понимания, юридическому лицу причинен быть не может. В частности, не может идти речь о возмещении морального вреда как способа защиты чести и достоинства юридического лица, поскольку эти качества присущи лишь человеку.