Комплексна оцінка стійкості об’єктів економіки та адміністративно-територіальних одиниць у надзвичайних ситуаціях

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 01:52, курсовая работа

Описание работы

Метою роботи є прищеплення навичок проведення дослідження оцінки стійкості ОЕ, шляхом визначення впливу вражаючих факторів НС на АТО, де розташовано ОЕ, на його персонал та населення, що мешкає поблизу.
До питань, які вирішуються при виконанні розрахунково-графічної роботи, належать наступні:
– оцінка та аналіз рівня техногенних небезпек ОЕ;
– визначення та оцінка впливу вражаючих факторів НС на людину, будинки, споруди, розрахунок імовірності ураження людей і будівельних конструкцій;
– оцінка ризику виникнення небезпек та розробка рекомендацій щодо його зменшення;
– визначення необхідних сил для виконання аварійно-рятувальних і ре-монтно-відбудовних робіт (АР та РВР);
– визначення заходів щодо підвищення стійкості ОЕ, захисту його персо-налу та населення, яке мешкає поблизу.

Работа содержит 1 файл

ГО.doc

— 454.50 Кб (Скачать)

   На  основі оцінки обстановки на ОЕ обґрунтувати необхідні режими роботи системи повітропостачання (вентиляції) сховища та виконати розрахунки потрібної кількості повітря для кожного з них:

   – визначити потрібну кількість повітря при роботі системи вентиляції у 2-ому режимі (режим фільтровентиляції): 

, 

де  Q2 – кількість повітря, яке потрібно подати в сховище при роботі системи вентиляції у другому режимі, м3/год; Nп кількість людей, що переховуються у сховищі, чол.; Nпу – кількість працюючих у пункті управління при його наявності, чол.; NЕРВ – кількість людей, необхідних для забезпечення роботи всіх вентиляторів у ручному режимі; nп, nпу, nерв – норми подання повітря  
в другому режимі для відповідних категорій тих, хто переховується (дод. 4);

,

   – визначити потрібну кількість повітря при роботі системи вентиляції у 1-ому режимі (режим чистої вентиляції): 

,

 

де  nкз – норма подання повітря на одну людину, що переховується, при роботі системи вентиляції в першому режимі, в залежності від кліматичної зони розташування сховища;

В режимі 1 ФВК-1 забезпечує подання 1200 м3/год при роботі 2-х ЕРВ 600/300 а в режимі 2  300м3/год при будь-якій кількості ЕРВ.Виходячи з цього можна зробити висновок,що система повітропостачання в 1 і 2 режимі не здатна забезпечити необхідну кількість повітря,тому доповнюємо систему  повітропостачання 1 вентилятором ЕРВ-72-2 продуктивністю 1000 м3/год. 

    – розрахувати потрібний аварійний запас води в сховищі за формулою: 

, 

де  Vав – необхідний аварійний запас води, л; nв – норма аварійного запасу води на одну людину, л/(добу · чол.); t – мінімальний термін перебування людей  
у сховищі в автономному режимі, діб.

   Запас води не в нормі є всього 700 літрів. Потрібно збільшити в сховищі  запас води.

   Визначити необхідний об'єм аварійної ємності для збирання стоків: 

   

,

    , 

де  Vст – об'єм аварійного резервуара для збирання стоків, л; nст – норма стічних вод на одну людину, л/(добу·чол), t – мінімальний термін перебування людей у сховищі в автономному режимі, діб.

Систему каналізації сховища підключено до каналізації мережі ОЕ. Аварійний резервуар для збирання стоків та переносні ємності відсутні,тому необхідно передбачити аварійний резервуар для стоків.

Информация о работе Комплексна оцінка стійкості об’єктів економіки та адміністративно-територіальних одиниць у надзвичайних ситуаціях