Исковая давность

     Законодательство  ограничивает время, в течение которого возможна защита нарушенных гражданских  прав.

     Различают два вида сроков исковой давности - общий и специальные.

     В соответствии со ст. 196 ГК продолжительность  общего срока установлена в три  года. Общий срок распространяется на все требования и на всех субъектов  гражданского права, за исключением  тех, для кого законом предусмотрены  специальные сроки, и тех, к которым  сроки исковой давности не применяются  вообще.

     Действующий ГК отказался от категории «сокращенные сроки», заменив их на «специальные», причем специальные сроки могут быть не только сокращенными, т.е. менее трех лет, но и более удлиненными по сравнению с общим сроком исковой давности в зависимости от характера правоотношения. Так, в соответствии со ст. 181 ГК для требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки предусмотрен 10-летний срок исковой давности. В то же время, согласно п. 2 этой же статьи требование о признании недействительности оспоримой сделки может быть предъявлено лишь в течение года со дня возникновения права на иск.

     Для специальных сроков исковой давности предусмотрены такие же требования, что и для общего, в том числе  правила исчисления, приостановления  и перерыва, последствия истечения (п. 2 ст. 197 ГК).

     Статья 197 ГК не предусматривает перечня  сокращенных или более длительных сроков исковой давности. В отличие  от прежнего законодательства он заменен  отсылкой к законам, предусматривающим  такие сроки. Помимо вышеназванных, к специальным срокам исковой  давности также относятся:

     1) трехмесячный - установлен для предъявления  требований о нарушении продавцом  права преимущественной покупки  (п. 3 ст. 250 ГК, а также см., например, п. 2 ст. 562, п. 3 ст. 1154 ГК и др.);

     2) шестимесячный - по искам чекодателя  ко всем обязанным лицам (ст. 885 ГК) и др.;

     3) годичный - установлен по искам  о ненадлежащем качестве работы (ст. 725); по искам, вытекающим из  договора перевозки груза (ст. 797 ГК; см. также п. 1 ст. 408, п. п. 2, 3 ст. 409, ст. 313 КТМ; п. 3 ст. 164 КВВТ, ст. 35 СК  и др.);

     4) двухгодичный - по искам о недостатках  проданного товара (ст. 477 ГК); по требованиям,  связанным с имущественным страхованием (ст. 966 ГК; см. также п. 1 ст. 409 КТМ,  п. 5 ст. 164 КВВТ и др.);

     5) пятилетний - установлен по искам  о недостатках работ по строительному  подряду (ст. 756 ГК) и др.;

     6) шестилетний - иски о возмещении  ущерба от загрязнения с судов  нефтью не могут быть предъявлены  по истечении шести лет со  дня инцидента, вызвавшего загрязнение  с судов нефтью (ст. 410 КТМ) и  др.;

     7) десятилетний - по требованиям о  недостатках работы по договору  бытового подряда (ст. 737 ГК); иски  о возмещении ущерба в связи  с морской перевозкой опасных  и вредных веществ погашаются  по истечении десяти лет со  дня инцидента, вызвавшего такой  ущерб (см. также п. 1 ст. 181 ГК и  др.).

     Исковая давность применяется не ко всем правоотношениям. Так, требования, на которые исковая  давность не распространяется, предусмотрены  ст. 208 ГК, этот перечень не является исчерпывающим. В основном они касаются требований, вытекающих из нарушения нематериальных благ, кроме случаев, прямо указанных  в законе.

     Личное  неимущественное право, являясь  правом на надлежащую оценку личности обществом, нуждается в наиболее полной защите, которая не должна быть ограничена какими-либо сроками.

     Помимо  требований, предусмотренных ст. 208 ГК, исковая давность не распространяется на требования об объявлении гражданина умершим, о признании гражданина недееспособным или ограниченно  дееспособным.

     По  мнению Ю.К. Толстого, исковая давность не должна распространяться и на иные требования, если правонарушение носит  длящийся характер¹.

^{_____________________________________}

¹ Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации // Правоведение. 1995. N 1. С. 20. 

     Таким образом, из анализа действующего законодательства видно, что требования, на которые  исковая давность не распространяется - прежде всего требования об охране нематериальных благ, в том числе в   авторских   и патентных отношениях, а также и других нематериальных благ (например, личная, семейная тайна, выбор места жительства, право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, право свободного выезда за пределы РФ и возвращения в РФ, право на благоприятную окружающую среду и др.). Кроме перечисленных, исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Однако в последнем случае требования, предъявленные по истечении срока исковой давности, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Названный перечень является неисчерпывающим. Законом могут устанавливаться и иные случаи неприменения исковой давности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Применение и исчисление сроков исковой давности

2.1. Применение сроков  исковой давности

     Сроки исковой давности - императивные сроки, они устанавливаются исключительно  на основании закона. А поэтому  порядок их исчисления, изменения, сокращения или удлинения не может быть изменен  по соглашению сторон (п. 1 ст. 198 ГК). В  случае включения в договор такого рода условий они считаются недействительными.

     В гражданском праве Франции, Германии, Англии, США, в отличие от российского, сторонам предоставлено право предусматривать  в договоре сокращенные сроки  исковой давности¹. Подобные соглашения идут навстречу желанию законодателя обеспечить определенность в гражданских правоотношениях, а также облегчить ответчику защиту против застарелых требований. Поэтому в ГК РФ следовало бы ввести правило, разрешающее сторонам изменять установленные законом давностные сроки в сторону сокращения². В отличие от соглашений, направленных на удлинение сроков, соглашения об их сокращении не противоречат целям института исковой давности.

     Применение  исковой давности - дело сторон спорного правоотношения и осуществляется по правилам, предусмотренным ст. ст. 195 - 208 ГК. Суть этих и некоторых других правил сводится к следующему. Право  на судебную защиту участников субъективных гражданских прав осуществляется путем  обращения в суд.

     Исковая давность тесно связана с процессуальным правом на иск. Необходимо различать  два понятия иска: в материальном смысле и в процессуальном. Право  на иск в материальном смысле - обеспеченная законом возможность заинтересованного  лица обратиться в суд с требованием  о рассмотрении материально-правового  спора с ответчиком.

____________________________

¹ Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. В.П. Мозолина и М.И. Кулагина. М., 1980. С. 189.

² Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997. С. 36.

     Право на иск состоит из двух правомочий: право на предъявление иска и право  на удовлетворение иска. С истечением срока исковой давности, как правило, утрачивается возможность принудительного  осуществления субъективного права.

     Право на иск в процессуальном смысле - право на подачу искового заявления, т.е. право требовать от суда рассмотрения спора по нормам гражданского процессуального  законодательства.

     Применение  судом исковой давности поставлено в зависимость от усмотрения стороны  в споре ответчика (п. 2 ст. 199 ГК). Иными  словами, суд применяет исковую  давность только по заявлению стороны  в споре, причем это может быть сделано на любой стадии процесса до вынесения решения суда первой инстанции (п. 2 ст. 199 ГК). Это значит, что если такого заявления не последовало, суд вообще не рассматривает вопрос о том, пропущен ли срок исковой давности по предъявленному требованию.

     Отсюда  следует, что суду не предоставлено  право по своей инициативе применять  нормы права об исковой давности. Если ни одна из сторон не заявляет о  пропуске срока исковой давности, суд вправе иск удовлетворить. Бесспорно, в этом вопросе четко проявляется  принцип состязательности и диспозитивности  гражданского процесса. Третьи лица не имеют права заявлять о требованиях  исковой давности, так как не являются стороной в споре (п. 2 ст. 199 ГК) и к  тому же нельзя распоряжаться правом чужого лица.

     Перемена  лиц в обязательстве не влечет за собой изменения ни срока исковой  давности, ни порядка его исчисления (ст. 201 ГК). Начавшееся течение срока  исковой давности продолжается и  при перемене лиц в обязательстве.

     Исковая давность - категория материального, а не процессуального права. Пропуск  установленного законом срока исковой  давности может служить основанием лишь для отказа в удовлетворении иска, а не для отказа в принятии искового заявления. Статья 199 ГК предусматривает, что независимо от того, истек срок исковой давности или нет, лицо вправе предъявить в суд требование о  защите своего нарушенного права, а  суд обязан принять это требование к рассмотрению. Суд может вынести решение о полном, частичном удовлетворении заявленных требований или об отказе в иске, в том числе и по основаниям пропуска срока исковой давности. Таким образом, на право лица обратиться в суд с иском о нарушенном праве истечение срока исковой давности не влияет, что значительно усиливает гарантии защиты субъективных гражданских прав.

     Из  ст. 199 ГК усматривается, что срок исковой  давности не является пресекательным. С его истечением прекращается не субъективное право участника гражданского правоотношения, а только право на судебную защиту. Подтверждением такого вывода является и содержащееся в  ст. 206 правило о том, что должник  или иное обязанное лицо, исполнившее  обязанность по истечении срока  исковой давности, не вправе требовать  исполненное обратно. Названная  статья распространяется на любых субъектов  гражданского права, а также на те случаи, когда должник знал, что  срок исковой давности истек, но исполнил свою обязанность добровольно и  когда он об этом не знал.

     В любом случае он не вправе требовать  исполненное обратно, и поэтому  это имущество не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения (ст. 1109 ГК). Предусматривая это право, ГК исходит из того, что должник  исполняет не только свою правовую, но и моральную обязанность.

     Необходимо  иметь в виду, что в соответствии со ст. 207 ГК с истечением срока исковой  давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство, пеня, штраф, задаток, уплата процентов  по основному долгу, удержание имущества  должника, неполученные доходы и т.п.), т.е. непосредственно связанным с  основным долгом. Поскольку дополнительные требования не могут существовать без  главного требования, так как неразрывно с ним связаны, то при истечении  срока исковой давности по главному автоматически истекает срок и по дополнительным требованиям, независимо от того, заявлено ли против них возражение или нет.

     Исключение  составляет банковская гарантия, обязательство  по которой хотя и связано с  основным, но имеет не только самостоятельное  значение, но и самостоятельную судьбу (см. ст. ст. 370 - 372 ГК). 

2.2. Начало течения срока исковой давности

     В действующем законодательстве нет  единого определения начального момента течения срока исковой  давности.

     Начало  течения срока исковой давности имеет не только большое практическое значение, но и ряд важнейших особенностей. Как показывает практика, при применении правил об исковой давности наибольшую сложность имеет определение  момента, с которого должен исчисляться  срок исковой давности, так как  неправильное исчисление этого момента  приводит к искусственному удлинению  или сокращению срока, а в связи  с этим - и нарушению прав.

     В соответствии со ст. 200 ГК течение срока  исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Именно с этого момента у потерпевшего появляется право на иск как в  материальном, так и в процессуальном смысле. Изъятия из этого общего правила могут устанавливаться  только ГК и иными законами, но не соглашением сторон.

     Начало  течения срока исковой давности ГК связывает, с одной стороны, с  объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е. когда управомоченный узнал или  должен был узнать о нарушении  своего права (idem est scire aut scire debere aut potuisse). Эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший  чаще всего узнает о нарушении  своего права в момент его нарушения. Например, для обжалования решения  общего собрания участников общества установлен двухмесячный срок, который  исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о  принятом решении, а если он участвовал в собрании, то со дня принятия такого решения (п. 22 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»¹).