Иск в гражданском праве

     Каковы  предмет и основание иска, можно  правильно установить границы судебного  разбирательства.

     Иск в гражданском процессе выполняет функцию средства судебной защиты субъективных прав и законных интересов, являясь юридическим действием. 

     Истцу предоставлено право в соответствии со ст. 39 ГПК РФ  увеличивать или  уменьшать исковые требования, изменять основание и предмет иска в  целом, что вытекает из принципа диспозитивности. Все изменения заявления истца отражаются в протоколе судебного заседания.

     В гражданском процессе суд по общему правилу разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.  В  зависимости от выяснившихся обстоятельств  дела суд в соответствии  с  ч.3  ст. 196 ГПК РФ может выйти за пределы заявленных истцом требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. 
 
 

 

3. ВИДЫ ИСКОВ

 

     В основу классификации исков могут быть положены разные критерии. 

     Иски  делятся на три вида: о присуждении, о признании, о преобразовании.

       Например, возможно деление  исков  по процессуальной цели, то есть  по процессуально-правовому признаку  или по характеру материально-правового  требования, то есть по материально-правовому  признаку.

     Целью любого иска является получение положительного решения о защите субъективного или законного интереса. Судебным решением суд обязывает ответчика выполнить в пользу истца какое-нибудь действие или воздержаться от его совершения (решение о выселении;  о взыскании долга; о возврате незаконно удерживаемого имущества и т. д.) – воспрещающий иск.

     Другие  иски и решения по ним могут  быть направлены на подтверждение наличия  или отсутствия спорного правоотношения (решение о признании авторства, о признании сделки недействительной, о признании права пользования земельным участком и т.д.)

     Исками  о присуждении (или исполнительные) являются иски, предмет которых характеризуются способами защиты прав и законных интересов, направленными на понуждение ответчика к совершению определенных действий либо к воздержанию от них в пользу  истца. К исполнительным искам относятся, например, виндикационный  и деликатный иски, иск о взыскании долга, иск о  взыскании алиментов.

        Искам о присуждении присущи  следующие черты:

• получение материального и нематериального удовлетворения от ответчика (в случае защиты материально-правовых требований):
• направленность на принудительное осуществление субъективного права, В связи с этим решение, которое примет суд по такому иску всегда может быть принудительно исполнено, если оно не было исполнено добровольно ответчиком. Истцу выдается исполнительный лист для принудительного взыскания денег, возмещения ущерба, истребования имущества и т. д.

     Иск о присуждении всегда содержит указанное  истцом притязание к ответчику, то есть материально-правовое требование, основанное на правоотношении, возникшем и существующем между сторонами.

     Предметом иска о присуждении  является право истца требовать от ответчика определенного поведения в связи с невыполнением им соответствующих обязанностей добровольно.

     Основанием  иска о принуждении являются:

• факты, с которыми связано возникновение самого права;
• факты, с которыми связано право на иск.

       Содержание иска о присуждении выражается  в требовании истца к суду о принуждении ответчика к совершению определенных действий.

     Иски  о признании  (или установительные) представляют собой иски, предмет которых характеризуется способами зашиты, связанными с констатацией наличия или отсутствия спорных прав или законных интересов, то есть спорного материального правоотношения. Например, договора о поставке продукции, где предусмотрены права и обязанности сторон.

     Иски  о признании делятся на: положительные, которые направлены  на установление наличия определенного правоотношения  и на отрицательные, направленные на установление отсутствия определенного правоотношения (признание сделки недействительной)

       Предметом иска о признании является правоотношение между истцом и ответчиком.

     Основание положительного иска - факт возникновения спорного права, основание отрицательного иска- факт возникновения спорного правоотношения.

     Содержание  иска о признании - требование к суду о выносе решения о наличии или отсутствии правоотношения, указанного истцом.

     Преобразовательные  иски - иски об изменении или прекращении спорного правоотношения.

     Предмет преобразовательного иска - преобразовательное правомочие истца, заключающееся в возможности требовать от суда установления, изменения или прекращения правоотношения, права или обязанности.

     Основание преобразовательного иска - факты, с которыми связано возникновение правоотношения, подлежащего изменению или прекращению;   факты, с которыми связана возможность осуществления преобразовательного правомочия на изменение или прекращение правоотношения.

     Содержанием преобразовательного иска является требование к суду вынести решение о прекращении или изменении правоотношения.

     Иски  классифицируются по отдельным категориям: семейные, жилищные, наследственные, трудовые (по материально-правовому признаку). 
 

 

4. ПРАВО НА ИСК

 

     Actio - иск - имеет не только процессуальный, но и реальный смысл, он означает  не просто желание начать процесс,  но и возможность совершить  реальное действие. Лицо, вчиняющее  иск, должно обладать признанным  правом требования¹.

     В настоящее время данное утверждение нашло отражение в ст. 3 ГПК РФ: всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Реализация права на обращение в суд за судебной защитой в форме подачи искового заявления возможна в порядке, установленном законом. Право на предъявление иска является в этом плане формой реализации права на обращение в суд.

     Следует различать право на иск в процессуальном праве на иск в материально-правовом смысле, ибо это различные правовые явления, имеющие различные предпосылки. Право на иск в материальном смысле - есть право на принудительное осуществление  своего материального права-требования (притязания) к ответчику. Процесс в суде ведется для того, чтобы выяснить, имеет ли истец право на иск в материальном смысле или нет. Если у истца право на иск в этом смысле отсутствует, то суд в своем решении должен отказать в иске.

     В процессуальном смысле под правом на иск понимается право на обращение в суд за судебной защитой, то есть право посредством предъявления иска поставить суд в необходимость разрешить дело согласно закона. Это право на правосудие по конкретному правовому спору, то есть право на объективно-правильное судебное решение.

     Понимание права на обращение в суд различалось  в зависимости от эпохи развития гражданского процессуального права. Традиционно право на обращение  в суд за судебной защитой связывалось  с наличием целого ряда предпосылок. Такой традиционной позиции в частности придерживается Гурвич М.А.

     Как отмечает Ференц-Соронский,² право на предъявление иска связывается законом с наличием определенных минимальных условий, так называемых предпосылок права на предъявление иска. Предпосылками права на предъявление иска являются юридические факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение судебного права на предъявление иска по конкретному гражданскому делу. Различаются предпосылки общие и специальные в зависимости от круга дел, по которым они применяются, и положительные или отрицательные в зависимости от того, с наличием их или отсутствием связывает закон возникновение права на иск в процессуальном смысле.

     Ярков В.В. подвергает критике такую позицию, отмечая, что в период становления судебной власти и последовательной реализации в Конституции России и процессуальном законодательстве доступа к правосудию следует иначе смотреть на теорию предпосылок. Он отмечает, что такая концепция носила по-своему прогрессивный характер, т.к. ограничивала четкими критериями - определенными, пусть и большим количеством предпосылок – свободное усмотрение судей при принятии заявления о возбуждении дела. Теперь же при расширении сферы судебной защиты и признании права на обращение в суд за практически каждым лицом возникает необходимость иной теоретической и практической трактовки права на обращение в суд и самой динамики возбуждения дела в суде.

     Среди общих (и по сути основных) предпосылок  необходимо выделить:

     1. Процессуальная правоспособность истца. Лицо не правоспособное такой возможности лишено.

     2. Подведомственность спора суду. Подведомственность очерчивает  общие рамки, границы существования  право обращения в суд. Наличие  правоспособности без подведомственности  не может привести к возникновению данного права.

     Два вышеназванных условия (предпосылки) в комплексе образуют право на иск, где правоспособность определяет субъекта, а подведомственность фактически распределяет судебные органы.

     Что касается других предпосылок, в частности: необходимость соблюдения предварительного досудебного порядка разрешения спора; отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям; отсутствие между сторонами договора о передачи спора в третейский суд, а так же отсутствие определения суда о принятии отказа истца от тождественного иска либо о прекращении тождественного спора мировым соглашением, то они являются основаниями к отказу в принятии искового заявления.

     Таким образом, отсутствие одних предпосылок свидетельствует и об отсутствии у истца права на иск, что лишает его возможности когда бы то ни было обратиться в суд с подобными требованиями, другие же предпосылки свидетельствуют лишь о невозможности реализовать право на иск в настоящий момент, ввиду препятствий к тому, однако не исключают такой возможности в будущем после их отпадения. 

 

5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ  СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА

     В гражданском судопроизводстве согласно принципу процессуального равенства  сторон ответчик  располагает широкими возможностями защищать свои законные интересы,  поскольку он, также как и истец, имеет право на судебную защиту.

     Совокупность  процессуальных средств, которые законом  предоставлены ответчику для  защиты своих субъективных прав и законных интересов, называется защитой против иска.

     Различают процессуальную и материально- правовую защиту против иска. Такое средство защиты называют возражениями.

     Процессуальные  возражения - когда ответчик  в целях защиты сообщает суду  обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что процесс возник незаконно и дальше не может продолжаться. При обоснованности такого заявления суд должен прекратить производство по делу. 

     Материально - правовое возражение - ответчик, защищаясь от иска, отвергает исковое требование по существу. Например, в деле по иску о взыскании долга, ответчик заявляет, что денег у истца не брал или указывает на необоснованность требования истца о взыскании долга в связи с не наступлением срока исковой давности. В первом случае возражение ответчика представляет собой отрицание, во втором случае мотивированное возражение.

     Если  возражение ответчика против существа искового требования обоснованно, суд  выносит решение об отказе в удовлетворении иска.

     Самостоятельное материально- правовое требование ответчика к истцу содержит встречный иск, для которого характерны следующие особенности: это иск ответчика;  иск заявлен в уже возникшем процессе;   иск заявлен для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Материально-правовое требование, содержащееся во встречном иске, может быть рассмотрено и разрешено не только с первоначальным иском, но и отдельно от него в отдельном гражданском производстве.  Требования во встречном иске должны быть либо однородными, либо заявленными в отношении одного и того же спорного вопроса.