Ипотека в России

ущерб, независимо от того в  какой именно срок после направления  извещения последовал отказ от торгов. Что касается открытых торгов, то обязанности  возместить их участникам понесённые убытки возникает у организатора проведения торгов только в случае нарушения установленных сроков отказа от их проведения.

 Участники публичных  торгов вносят на депозит суда  задаток в размере 10 процентов  от начальной продажной цены  заложенного имущества (в проекте  закона об ипотеке - не более  5%). Если торги не состоялись задаток подлежит возврату. Лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их, задаток возвращается немедленно после окончания торгов. Сумма, внесённая лицом, выигравшем торги, засчитывается в с счёт его обязательств по оплате приобретённого имущества. Однако, если покупатель в установленный срок не внесёт остальную сумму, задаток ему не возвращается.

Торги начинаются с указанной  в акте об аресте оценочной стоимости  продаваемой недвижимости. Заложенное имущество продаётся лицу, предложившему  на торгах наивысшую цену.

 В соответствии с  ч.4 ст.402 ГПК РСФСР покупатель обязан в течение пяти дней после окончания торгов внести полностью сумму, за которое им приобретено имущество, с зачётом суммы, внесённой перед началом торгов. После уплаты лицом, выигравшем торги, всей следуемой с него суммы судебный исполнитель передаёт покупателю копию акта о состоявшихся торгах. Результаты торгов удостоверяются протоколом, который подписывается организатором торгов и их победителем и имеет силу договора. В случае же отклонения от подписания протокола победитель торгов утрачивает внесённый им задаток. Если от подписания протокола уклоняется непосредственно организатор торгов, то он обязан возвратить лицу, выигравшему торги, внесённый им задаток в двойном размере, а также возместить ему убытки в части, превышающей сумму залога. Судебное постановление, выданное лицу, которое приобрело заложенное имущество, в удостоверение его права на это имущество является основанием для внесения необходимых записей в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Вступившие в силу решения и определения суда и определения судов в отношении прав на недвижимость подлежат в трёхдневный срок обязательному направлению судебными органами в учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.3 ст.28 Закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”). Регистратор прав не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

 В законе предусмотрены  ограничения по субъектному составу.  В торгах не имеют права  участвовать в качестве покупателей,  в том числе через представителей, должностные лица органов местного  самоуправления, суда, прокуратуры,  органов внутренних дел и члены  их семей, залогодержатель, а  также проводящие торги специализированные организации. Не вполне понятны ограничения для залогодержателя, так как ГК РФ установлена возможность передачи предмета ипотеки по соглашению сторон. Залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество, если торги будут объявлены несостоявшимися. При этом залогодержатель может зачесть в счёт покупной цены свои требования по основному обязательству, обеспеченному ипотекой. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.

 ГПК РСФСР предусматривает  следующие случаи объявления  торгов несостоявшимися:

• явка менее двух покупателей;
• на торгах не сделана надбавка против первоначальной оценки предмета ипотеки;
• покупатель предмета ипотеки в течение пяти дней не внёс полностью покупную сумму.

В случае если залогодержатель  не достигнет соглашения с залогодателем  о приобретении заложенного имущества  и не подаст заявления об этом, судебный исполнитель не ранее чем через  десять дней после объявления торгов несостоявшимися назначает повторные торги. Повторные торги объявляются и происходят с соблюдением правил, установленных для первых торгов, но начинаются с оценочной или с первой предложенной суммы (ст.404 ГПК РСФСР). И только при объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель имеет право оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. Если же залогодержатель настаивает на более низкой оценке имущества или залогодатель не согласен оставить предмет ипотеки за залогодержателем спор должен рассматриваться залогодержателем по правилам рассмотрения преддоговорных споров в соответствии со ст.445 ГК РФ. Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет ипотеки в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися договор о залоге прекращается.

Поскольку продажа заложенного  имущества осуществляется в виде аукциона или конкурса возможны ситуации когда предмет залога будет продаваться с публичных торгов по цене, отличающейся от той, которую залогодержатель и залогодатель имели в виду, обеспечивая исполнение обязательства залогом соответствующего имущества. Сумма, вырученная при реализации предмета ипотеки распределяется следующим образом:

• первоначально покрываются расходы по исполнению, то есть сюда же должно входить и вознаграждение организации, проводившей торги;
• затем происходит удовлетворение требований залогодержателя по обязательству, обеспеченному ипотекой;
• потом удовлетворяются требования залогодержателей в порядке очерёдности по последующим залогам данного имущества;
• если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного ипотекой требование залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В соответствии с п.6 Указа  №293 от 28.02.96 если в договоре не предусмотрено иное, ипотека помимо погашения основной суммы долга и процентов по нему обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему:

• в возмещение убытков и (или) в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения основного обязательства;
• в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных основным обязательством либо федеральным законом;
• в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество;
• в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Если взыскание на заложенное имущество обращено во внесудебном  порядке сумма произведённого платежа, недостаточного для исполнения денежного  обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, окажется недостаточной для покрытия требований залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника. Однако при этом залогодержатель не может пользоваться преимуществом, основанном на залоге.

Как отмечалось выше, залогодатель, в роли которого может выступать  как должник в основном обязательстве, так и третье лицо, вправе в любое  время до продажи предмета ипотеки (т.е. даже после начала публичных  торгов) прекратить обращение на него взыскания и его реализацию. Для  этого должник должен исполнить  обеспеченное залогом обязательство  или ту его часть, исполнение которой  просрочено. Любое соглашение, ограничивающее данное право залогодателя, ничтожно. Думается, что лицо, по требованию которого прекращено обращение взыскания на заложенное имущество или его реализация, обязано возместить залогодержателю расходы, понесённые в связи с обращением взыскания на это имущество и его реализацией.

По иску заинтересованного  лица публичные торги могут быть признаны судом недействительными  в течение трёх лет со дня их проведения, если они происходили  с нарушением правил, установленных  законом; если предмет ипотеки был  продан лицу, не имевшему права участвовать  в торгах, а также в случае допущения  злоупотреблений судебным исполнителем, залогодержателем или покупателем. Если действия покупателя, допустившего злоупотребления, будут квалифицированы  как преступные, торги могут быть признаны судом недействительными  в течение установленных законом  сроков давности для приведения в  исполнение обвинительного приговора. На определении о признании торгов недействительными может быть подана частная жалоба или принесён протест. Естественно, что признание торгов недействительными влечёт и недействительность договора, заключённого с лицом, выигравшим торги.

Стоит сказать ещё несколько  слов о механизме отчуждения заложенного  имущества. Эта процедура впервые  была реализована на практике в полном соответствии с ГК РФ в апреле 1995 года. В Пресненском муниципальном  народном суде прошли торги по продаже  заложенной квартиры на Арбате, в результате которых квартира перешла в собственность  одного из двух участников торгов - риэлтерской  компании “Вавилон”, которой удалось  пройти процедуру отчуждения заложенного  имущества до конца. Квартира была куплена  за 80% её реальной рыночной цены. После  этого случая компания, имеющая собственный  отдел оценки, и эпизодически сотрудничавшая с рядом банков в области кредитования под залог недвижимости, решила целенаправленно  заняться её оценкой с выдачей  гарантий. Отношения между банком и компанией строятся по следующей  схеме. Если в банк обращается владелец недвижимости с просьбой выдать кредит под её залог, сотрудники банка направляют его в “Вавилон”, где объект оценивают, а также проверяют права собственности  на него. Если компания уверена, что  сможет выкупить этот объект и быстро перепродать его, она подписывает  с банком договор гарантии, согласно которому обязуется в случае невыполнения залогодателем своих обязательств по кредиту принять участие в  судебных торгах по продаже заложенного  имущества.

 Эта схема привлекательна  для компании тем, что позволяет  выкупить объект за 70 - 80% его рыночной  стоимости. Банк, участвующий в  этой схеме, получает гарантию  возврата своих средств, а владелец  недвижимости - кредит, не расставаясь  при этом со своей собственностью.

Это не единственный пример того, что в условиях отсутствия детального законодательного регулирования  ипотечных отношений участники  рынка недвижимости и банки, выдающие кредит под её залог, создают свои собственные, реально работающие схемы ипотечного кредитования и реализации заложенного имущества на основе достаточно скудного и противоречивого действующего законодательства.

ОСОБЕННОСТИ ИПОТЕКИ  ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Земля - это самый надёжный объект залога, так как при её рациональном использовании она  со временем не изнашивается, как другие объекты недвижимости, а напротив, её стоимость постоянно растёт. Парадокс заключается в том, залог земли  в Российской Федерации практически  отсутствует. Несмотря на введение в 1993 году в Конституции Российской Федерации  понятия “частная собственность  на землю” это важнейшее условие  существования рынка как такового в России сегодня фактически отсутствует, а ведь без частной собственности  полноценное функционирование ипотеки  наталкивается на массу препятствий.

 Указом Президента  РФ от 27 октября 1993 года “О  регулировании земельных отношений  и развитии аграрной реформы  в России” граждане и юридические  лица - собственники земельных участков  и собственники земельных долей  (паёв) получили право отчуждать  земельный участок (его долю), в том числе - передавать в  залог. ГК РФ расширяет возможности  залога земельных участков не  только в качестве самостоятельных  объектов, но и как принадлежность  главной вещи - передаваемых в  залог зданий и сооружений. В  соответствии со ст. 135 ГК РФ  вещь, предназначенная для обслуживания  другой, главной, и связанная с  ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено  иное. То есть, если заложена главная  вещь (здание), то заложенной считается  и принадлежность - земельный участок.  Именно такой порядок, предусматривающий невозможность ипотеки зданий и сооружений, в том числе жилых домов и предприятий, без одновременного залога и земельного участка (его части), на котором находится это здание или сооружение и функционально обеспечивающим закладываемый объект, установлен в п.3 ст.340 ГК РФ. В случае если земельный участок находится не в собственности владельца здания, а в аренде, то в залог передаётся право аренды этого участка или его соответствующей части.

Предусмотрен и обратный случай, когда предметом ипотеки  является земельный участок, на котором  находится здание или сооружение При ипотеке земельного участка право залога не распространяется на находящиеся или взводимые на этом участке здания и сооружения залогодателя, если в договоре не предусмотрено иное условие. При отсутствии в договоре такого условия залогодатель в случае обращения взыскания на заложенный земельный участок сохраняет право ограниченного пользования (иначе говоря - сервитут) той его частью, которая необходима для использования здания или сооружения в соответствии с его назначением. Условия пользования этой частью участка определяются соглашением залогодателя с залогодержателем, а в том случае, если между ними возникает спор - судом. Переход права собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком. Стоит отметить, что сам сервитут не может быть предметом залога.

В соответствии с п.3 Указа  Президента № 293 от 28.02.96 право залога не распространяется на принадлежащее  залогодателю право постоянного  пользования земельным участком, на котором находится предприятие, здание или сооружение. При обращении  взыскания на такое имущество  лицо, которое приобретает его в собственность, приобретает и право пользования земельным участком, на тех же условиях и в том же объёме, что и прежний собственник недвижимого имущества.