Иные требования предъявляемые к судебному решению

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 20:08, курсовая работа

Описание работы

Суд, осуществляя гражданское судопроизводство в целом, защищая права и законные интересы человека и гражданина, разрешает дело по существу и, как правило, выносит судебное решение. Это и есть цель и результат всего производства по делу.
Значение данного акта судебной власти, судебного решения, следует отметить4:
Оно, во - первых, прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу.
Во – вторых, восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает и вносит стабильность в отношения гражданского оборота.

Содержание

Введение. 3
Глава I. Сущность судебного решения и понятие требований, предъявляемых к судебному решению. 8
§1.Сущность судебного решения. 8
§2. Общее понятие требований, предъявляемых к судебному решению. 11
Глава II. Требования, предъявляемые к судебному решению законом. 15
§1. Требование законности, предъявляемое к судебному решению. 18
§2. Обоснованность судебного решения. 37
Глава III. Иные требования предъявляемые к судебному решению. 52
§1. Требования, предъявляемые к судебному решению как к акту государственной власти. 52
§2. Требования к судебному решению как акту, разрешающему спор по существу. 55
§3. Требования, предъявляемые к решению суда как к официальному документу. 61
§4. Некоторые другие требования, выделенные отдельными процессуалистами. 65
Заключение. 69
Список используемой литературы и источников. 76

Работа содержит 1 файл

Судебные решения.doc

— 348.00 Кб (Скачать)

54 Бюллетень Верховного суда РСФСР 1983 №8 с15

1 Анисимова Л. И. Предмет доказывания по гражданским делам // Суд и применение закона. М., 1982

2 Грицианов А. С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980.

3 Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

4 Штутин Я. Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., 1963.

55 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов СГУ, 1987г.

56 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов СГУ, 1987г.

57 ст. 56 ГПК РСФСР

1 Определение судебной коллегии по гражданским делам от 27.02.01г. по гражданскому делу № 33-170/01г. Ленинского суда.

58 Комиссаров К. И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971.

Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962 г;

59 Бюллетень Верховного суда РСФСР 1984 №1 с1-2

60 п. 1 ст. 306 ГПК РСФСР

61 п.2. ст.306 ГПК РСФСР

62 Архив Астраханского областного суда за 2000год. Гражданское дело 33-453/2000г.

63 Авдюков М.Г. Судебное решение М.,1959г.

Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962 г;

Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданско-правовому  спору. Новосибирск,1958г

64 Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблем. М. Юридическая литература, 1976г.

65 Комиссаров К. И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971.

66 Плетнева О.Е. Взаимная обязательность судебных решений и актов органов государственного управления. Свердловск, 1982г.

67Чесовской Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе. Российская юстиция, №5, 2001 г.

68 Популярный энциклопедический словарь. М., 1999 г.

69 Ожегов С. И. Словарь русского языка./ Под редакцией доктора филологических наук профессора Н. Ю. Шведова – М. Русский язык, 1984 г.

70 ст. 1,3,141,194,197 и н. др. ГПК РСФСР.

71 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г. №7 «о судебном решении».

72 Трубников П. Я. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. М., 1979; Попова Ю. А. Признание граждан безвестно отсутствующими. М., 1985.

73 Курылев С. В. О достоверности и вероятности в правосудии / Правоведение. 1968 №1.

74 Коваленко А. Г, Полнота материалов по гражданско – правовым спорам. Саратов, 1981.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским  делам. Саратов СГУ, 1987.

75 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов СГУ, 1987г.

76 Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М. Юридическая литература, 1976г

77 Курылев С. В. О достоверности и вероятности в правосудии / Правоведение. 1968 №1.

78  Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов СГУ, 1987г.

79 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов СГУ, 1987г.

80 Постановление Президиума Астраханского областного суда от 21 февраля 2001 года по гражданскому делу №44 – Г – 137.

81 п. 2 Постановления №7от 9 июля 1982 года «о судебном решении».

82Зайцев И. М. Решение суда как процессуальный документ / Вестник СТАП, №2, 1995 года.

83 Ст. 19 и н. др. Конституции РФ.

84 Сергейко П. Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар, 1974.

85 Чечина Н. А., Экимов А. И. Категория справедливости в советском гражданском процессуальном праве / Материальное право и процессуальные средства его защиты. Калинин, 1982.

86 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов СГУ, 1987г.

87 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов СГУ, 1987г.

88 Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М., 1952 г.

89 Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М. Юридическая литература, 1976г.

90Авдюков М.Г. Судебное решение М.,1959г.

91 Губарь Т. Н. О требованиях, которым должно отвечать решение суда / Основы гражданского законодательства и Основы гражданского судопроизводства: Сб. ст. Саратов, 1981 г.

92 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов СГУ, 1987г.

93Решетникова И.В. , Ярков В.В. Гражданский процесс, - М Норма 2000г.

94 п.7 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 26 сентября 1973 года №9 «О судебном решении».

п.10 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 9 июля 1982года №7 «О судебном решении»

95Решетникова И.В. , Ярков В.В. Гражданский процесс, - М Норма 2000г.

96 Советский гражданский процесс. Л., 1984.

97 п.10 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 9 июля 1982года №7 «О судебном решении»

98 п.10 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 9 июля 1982года №7 «О судебном решении»

99 Архив Ленинского районного суда г. Астрахани. Решение от 12.08.99г. по гражданскому делу №2-3466/99г.

100 Архив Ленинского районного суда г. Астрахани. Решение от 23.06.00г. по гражданскому делу №2-2896/00г

101 Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 26 сентября 1973г. №9 «О судебном решении»; Постановление Пленума Верховного суда СССР от 9 июля 1982г. №7 «О судебном решении»

102 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов СГУ, 1987г. 

103Зайцев И. М. Решение суда как процессуальный документ / Вестник СТАП, №2, 1995 года.

104 Иваненко Ю.Г. «Процессуальные нарушения не являющиеся основанием отмены судебных решений по гражданским делам» / Законодательство – 2000 г. №1.

105 Зайцев И. М. Решение суда как процессуальный документ / Вестник СГАП, №2, 1995 года.

106 Решетникова И.В. , Ярков В.В. Гражданский процесс, - М Норма 2000г.

107 ст. 196,197,199,200,201,202 ГПК РСФСР.

108 Викут М. А. Законность и обоснованность актов социалистического правосудия как главное условие выполнения задач гражданского судопроизводства / Цивилистические проблемы правового статуса личности в социалистическом обществе. Саратов, 1982 г.

Гуреев П. П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958 г.

109 п. 2,3 и др.  Постановления Пленума Верховного суда СССР от 9 июля 1982г. №7;

п. 6,7. Постановления Пленума Верховного суда СССР от 26 сентября 1973г. №9;

110 п.2 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 9 июля 1982г. №7 «О судебном решении»

111 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов СГУ, 1987г. 

112 Елизаров Н. П. Предупреждение и устранение нарушений гражданского законодательства областным (краевым ) судом. М., 1977.

113 Ожегов С. И. Словарь русского языка./ Под редакцией доктора филологических наук профессора Н. Ю. Шведова – М. Русский язык, 1984 г.

114 Сергейко П. Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар, 1974 год.

115 Боннер А. Т.  Применение нормативных актов в гражданском процессе. М., 1980.

116 Комиссаров К. И.  Применение норм гражданского процессуального права. /Проблемы применения норм гражданского процессуального права Свердловск., 1976г..

117 Комиссаров К. И.  Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971.

118 Мурадьян Э. Воспитательное воздействие судебного решения / Сов. Юстиция. 1983. № 1.

119 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов СГУ, 1987г. 

120 Философский энциклопедический словарь. М., 1983г.

121 Современный словарь иностранных слов – СПб: «Дует»,1994.

122 ст. 2,3 ГПК РСФСР.

123 Гражданский процесс / под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота – М: Проспект, 1999г.

124 Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М. Юридическая литература, 1976г.

125 ст. 2 ГПК РСФСР

126 Ожегов С. И. Словарь русского языка./ Под редакцией доктора филологических наук профессора Н. Ю. Шведова – М. Русский язык, 1984 г.

127 Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 26.09.73 г.  №9 «О судебном решении».

Постановление Пленума Верховного суда СССР от 9.07.83 г.  №11 «О судебном решении».

128 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов СГУ, 1987г. 

129 Зейдер Н.Б Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.;

Трубников П. Я. Судебное разбирательство  гражданских дел. М., 1962 г. и др.

130 Ст. 307 ГПК РСФСР.

131 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов СГУ, 1987г.


Информация о работе Иные требования предъявляемые к судебному решению