Информационные аспекты интеллектуальной собственности

Вред, причиненный  вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом  или изготовителем товара. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению этими же лицами (ст. 1096 ГК РФ).

Исходя из этой нормы закона и условия задачи, можно сделать следующие выводы: 1) фирма «Турист» оказала своим  клиентам некачественную услугу, укомплектовав  туристов продуктами питания ненадлежащего качества, значит, гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный здоровью клиентов, должна быть возложена на фирму «Турист», как на лицо, оказавшее услугу; 2) понеся убытки в виде возмещения вреда здоровью своих клиентов, фирма «Турист», являющаяся покупателем некачественного концентрата, приобретает право требовать по своему усмотрению у продавца или изготовителя концентрата возмещения убытков, связанных с ненадлежащим качеством этого товара. В число убытков могут быть включены и расходы фирмы «Турист», причиненные ей в результате возмещения вреда здоровью своих клиентов (п.п. 1, 2 ст. 475 ГК РФ).

Жизнь и здоровье принадлежат гражданину от рождения, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (ст. ст. 2, 17, 18, 20 Конституции  РФ, ст. 150 ГК РФ), поэтому выступать по собственной инициативе в защиту личных неимущественных прав своих клиентов фирма «Турист» не уполномочена.

Таким образом, требования фирмы «Турист» в части  возмещения вреда, причиненного здоровью ее клиентов, предъявленные к телекомпании, также неправомерны, поскольку предъявлены ненадлежащим лицом к ненадлежащему ответчику.

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция  РФ 1993 г.

2. Федеральный  закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ (в  ред. от 10 января 2003 г.) "Об информации, информатизации и защите информации"// СЗ РФ. 1995. N 8.

3. Электронный информационный справочник БЭКМ, 2002.

4. Закон РФ  от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой  охране программ для электронных  вычислительных машин и баз  данных" (в ред. от 24 декабря 2002 г.) // ВСНД и ВС РФ. 1992. N 42.

5. Закон СССР  от 10 июля 1991 г. N 2328-1 "О промышленных  образцах" // ВСНД и ВС РФ. 1991. N 32.

6. Патентный  закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3517-1 (в ред. от 7 февраля 2003 г.) // ВСНД  и ВС РФ. 1992. N 42.

7. Закон СССР от 31 мая 1991 г. N 2213-1 "Об изобретениях в СССР" // ВСНД и ВС РФ. 1991. N 25.

8. Постановление  Правительства РФ от 28 февраля  1996 г. N 226 "О государственном учете  и регистрации баз и банков  данных".

9. Приказ Роспатента  от 25 февраля 2003 г. N 25 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявки на официальную регистрацию базы данных" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 марта 2003 г. N 4294).

10. Правила подачи и рассмотрения заявления патентообладателя о предоставлении права на открытую лицензию и публикации сведений о таком заявлении, утвержденные Роспатентом 30 ноября 1994 г. и зарегистрированные в Минюсте РФ 19 декабря 1994 г. N 753 (в ред. от 27 июля 1998 г.).

11. Копылов В.А. Информационное право. - М.: Юристъ, 2002..

12. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право / Под ред. академика РАН Б.Н. Топорнина. СПб., 2001.

13. Копылов В.А. Информационное право. М., 2002.

14. Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации: Учеб. пособие. М., 2001.

15. Хартия глобального информационного общества // Дипломатический вестник. 2000. N 8. С. 51 - 56.

16. Агапов А.Б. Основы федерального информационного права России. М., 1995.

17. Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Государство и право. 2001. N 2. С. 14.

18. Бачило И.Л. Информация как объект отношений, регулируемых Гражданским кодексом РФ // Сборник НТИ. Сер. 1. 1999. N 5.

19. Бачило И.Л. О собственности на информацию // Труды ИЗиСП. М., 1992. N 52.

20. Бачило И. Право на информацию // Проблемы информатизации. 1995. N1.

21. Бачило И.Л., Семилетов С.И. Комментарий к ФЗ "Об электронной цифровой подписи".

22. Волошенюк С.Н. Собственность на информацию и защита информации // Сборник НТИ. Сер. 1. 1999. N 5.

23. Гаврилов О.А. Информатизация правовой системы России. М., 1998.

24. Гончаров Д. О банковской и коммерческой тайне //Законность. 2000. N 1.

25. Дозорцев В.А. Понятие секрета промысла (ноу-хау) // Вестник ВАС РФ. 2001. N 7, 8.

26. Кондрин А. Авторское право в Интернете // Бизнес-адвокат. 2002. N 13.

27. Правовая информатика и кибернетика / Под ред. Н.С. Полевого. М., 1993.