Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 09:13, курсовая работа
Несмотря на многовековой процесс изучения наследия Древнего Рима, предмет римского права остается актуальным и по сей день. Значение римского права проявилось и проявляется до сих пор в самом явлении его восприятия, как основы национального права, во всем мире.
Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство).
Особенно большое значение имеют те правомерные действия, которые направлены на установление, изменение или прекращения права обязанностей (так называемые сделки). Римские юристы не выработали общего понятия сделки, они знали только отдельные конкретные договоры.
Введение
Понятие договора в Римском праве ___________________________________3
Классификация договоров __________________________________________ 4
Контракты_________________________________________________________6
Вербальные контракты __________________________________________6
Стипуляция ______________________________________________ 6
Dotis diction ______________________________________________ 6
Promissio iurata liberti ______________________________________ 7
Vadimonium и ручательство praes (гаранта) ___________________ 7
Литеральные контракты _________________________________________ 7
Nomen transscripticium _____________________________________ 7
Синграф и хирограф _______________________________________ 8
Реальные контракты ____________________________________________ 8
Фидуция ________________________________________________ 9
Заём ____________________________________________________ 9
Договор хранения или поклажи _____________________________ 9
Ссуда ___________________________________________________ 10
Залог ___________________________________________________ 11
Консенсуальные контракты ______________________________________ 12
Договор купли-продажи ___________________________________ 12
Договор найма ___________________________________________ 13
Найм вещи _________________________________________ 13
Договор найма услуг _________________________________ 14
Договор подряда ____________________________________ 14
Договор товарищества ______________________________________ 14
Договор поручения _________________________________________ 15
Безымянные контракты ___________________________________________ 16
Пакты _____________________________________________________________ 18
Заключение ___________________________________________________________ 20
Список литературы _____________________________________________________ 21
Срок договора определялся конкретной датой, но он так же мог прекратится по первому требованию кредитора. Заем не устанавливал процентов от занятой суммы, однако широко применялась в практике вербальное соглашение о процентах. При Юстиниане был установлен максимальный процент
на заем 6% годовых. Так же проценты начислялись в случае просрочки договора.
По самому характеру договора
займа более сильной
стороной являлся заимодавец. Заемщик,
нуждающийся в деньгах, фактически
попадал в прямую
3.3.3. Договор хранения или поклажа.
Еще одним реальным договором
в частном римском праве
был договор хранения или
поклажа. Договор хранения
это контракт с двухсторонним
обязательством, в котором при
соглашении сторон движимая вещь
передавалась на хранение на
определенный срок или до
срока возвращалась хозяину.
Контракт по своей сути безвозмездный, добавление о возмещении уподобило бы его ''договору найма''. Имеется три особые формы поклажи:
1) ''неотложная'' или бедственная
поклажа'', совершается лицом,
находящимся под угрозой
значительной нависшей опасности
и вынужденным поэтому,
злоупотребил стесненными обстоятельствами, при которых поклажедатель не мог выбрать надежного, на свой взгляд, депозитария.
2) ''секвестр''. Вещь, которая оспаривается двумя лицами в суде либо
принадлежность которой так или иначе неясна, доверяется третьему лицу (секвестору), которое должно ее вернуть не по просьбе и не какому-либо из претендентов, а лишь тому, кто окажется в таком юридическом положении, что сможет на нее притязать (например, одержав верх в тяжбе) и когда в этой
ситуации будет достигнута ясность.
3) ''нерегулярная поклажа'' Применяется
к сумме денег, отданной
на хранение с той оговоркой,
что депозитарий может
ими воспользоваться (их потребив)
и возвратить столько же. В
сущности, это заем и таким
он виделся классическим юристам.
Отнесение этой фигуры к
Кредитором был только поклажедатель, но поклажеприниматель мог взыскать с него издержки за хранение путем встречного иска. Обязательство из договора вытекало посредством передачи вещи на хранение.
Предметом договора являлась
вещь индивидуально
Договор хранения носил
"Тот же, у кого мы оставляем какую-либо вещь на хранение, обязуется в нашу пользу посредством вещи: он лично обязуется к тому, чтобы та вещь, которую принял, была возвращена. Но, даже если он, по небрежности утратит хранимую вещь, тветственность не наступает: ибо он принял вещь не для
своей пользы, а к выгоде того, от кого он принял, и он отвечает только за то, если что-то погибло по его умыслу, так как тот, кто заключил соглашение о хранении вещи с небрежным другом, должен спрашивать с себя".1
В этом дигесте Гая
поклажу сдавали вещь несколько лиц, сообща происходила секвестрация (один из вариантов хранения). "Существенна же секвестрации поклаже, совершаемая несколькими лицами солидарно на определенном условии для охраны и
возвращения вещи".
В тех случаях, когда вещь непотребляемая при ее использовании, переходила во владение залогопринимателя с тем, что бы он возвратил ее залогодателю, по исполнении им основного обязательства получался реальный залог. Залогодатель отвечал за возможный вред, понесенный
залогопринимателем
от заложенной вещи. Залогоприниматель
обязан был относиться заботливо
к вещи, и после погашения
3.3.4. Ссуда
Ссуда была двухсторонним
договором, по которому
одна сторона (ссудодатель)
передает другой стороне (ссудополучателю)
индивидуально определенную
второй стороны вернуть по окончании пользования ту же самую вещь в целости и сохранности.
Ссудоприниматель мог взыскать необходимые расходы на содержание или улучшение вещи посредством встречного иска.
Он не мог потребовать с ссудопринимателя возврата вещи, раньше
установленного
срока. Ссуда отличалась
от займа безвозмездностью
пользования, поскольку была
основана на дружеских
отношениях между сторонами.
Если должник возвращал вещь
в целости и сохранности,
обязательство ссуды
Если предметом договора займа являются деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, то предметом договора ссуды может служить только индивидуальная вещь, ибо только такую вещь можно вернуть по окончании пользования без замены другой.
Из договора ссуды
хозяйственную выгоду получает
только ссудополучатель.
В
связи с тем, что договор
ссуды предусматривает
Причинение вреда, за грубую небрежность и легкую небрежность.
В
Дигестах Юстиниана говорится: (Гай):
'' В отношении вещей, полученных
в ссуду, должна быть
Ссудополучатель
был обязан хранить данную
ему в пользование вещь,
пользоваться ей надлежащим
вред для вещи относился на счет её собственника.
Договор ссуды, несмотря на безвозмездный характер, предусматривает некоторые обязательства для ссудодателя.
Ссуда
- это дело доброй воли и
долга ссудодателя, и он
сам определяет пределы
и условия своего благодеяния.
Но с фактом оказания
такой любезности, ссудодатель связывает
себя тем, что он не
может своевольно прекратить
договорное отношение,
Для
получения со ссудодателя
возмещения некоторых
издержек ссудополучатель мог
Actio
commodati contraria применялся и для возмещения
вреда, причиненного
Иск
ссудодателя носил название actio commodati
directa, то есть прямой.
3.3.5. Залог
Состоял в передаче движимой
вещи от ''должника - залогодателя''
''кредитору - залогодержателю'', с
тем, чтобы он удерживал
ее у себя в обеспечение
предыдущего обязательства и
вернул лишь тогда, когда
получит удовлетворение в
Иск, который возникает
отсюда в пользу должника-залогодателя
(выступающего в качестве
3.4. Консенсуальные контракты.
Консенсуальный договор это добровольное соглашение сторон в одном и том же деле, не требующее никаких формальностей. Консенсуальные контракты могли заключаться и через посредника.
Особенность консенсуальных
моментом
для возникновения
Таким образом, источником юридической силы этого типа договоров является то, что выражением воли, своим обещанием лицо уверило контрагента в своем намерении поступить известным образом. А контрагент, опираясь на
это волеизъявление, запланировал свой дальнейший образ действий. Поэтому было бы несправедливо, если бы обещавший мог безнаказанно отступиться от обещания. 2
Такова основная идея консенсуальных
договоров, к которым римляне
относили куплю-продажу, наем, поручение
и товарищество. Эти договоры
давали возможность достичь
совпадают, не затрагивая вопросов, по которым имелись разногласия, и гарантируя тем самым любую сторону от принятия неприемлемого для ее решения.
Постепенное развитие
3.4.1. Договор купли-продажи.
Это консенсуальный контракт, посредством которого одна сторона – продавец (venditor) обязуется предоставить другой стороне – покупателю (emptor) в собственность вещь, товар, а другая сторона – покупатель обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную цену.
Этот договор носил