Договор поручительства

 

1)    Регрессивные  обязательства возникают в тех  случаях, когда должник по основному  обязательству исполняет его  вместо третьего лица либо  по вине третьего лица. Регрессные  обязательства возникают в саых различных сферах имущественных взаимоотношений. Так, головной поставщик отвечает перерд покупателем продукции за нарушение сроков передачи готового изделия, происшедшей по вине субпоставщика, задержавшего передачу необходимых головному поставщику материалов; генеральных подрядчик несёт ответственность перед заказчиком за виновные действия субподрядчика, вызвавшие срыв сроков сдачи объекта. Суммы, уплаченные головным поставщиком и генеральным подрядчиком своим контрагентам, по регрессным обязательствам возмещают им соответственно субпоставщик и субподрядчик.

 

 

2)    Обязательства  в пользу третьих лиц представляют  собой договорные обязательства,  исполнение которых может требовать  не только кредитор, но и третье  лицо, не участвовавшее в заключении договора, поскольку именно в его пользу было обусловлено исполнение. Таким образом, здесь появляется новый кредитор. Типичными примерами таких обязательств служат обязательства, возникшие из договоров страхования жизни. Также п.2 ст. 313 ГК предоставляет третьему лицу право, не спрашивая согласия должника, выполнить обязанность перед кредитором. После того, как третье лицо поступит подобным образом, к нему переходят права требования, принадлежащие кредитору. Смысл этой нормы состоит в том, что должник не вправе ссылаться на то, что не поручал третьему лицу исполнить его обязательство.

 

 

 

§3.   Основные принципы исполнения обязательств

 

 

 

 

Действующее гражданское  законодательство предусматривает  два принципа исполнения обязательств: принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения.

 

Принцип надлежащего исполнения,  устанавливает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных нормативно-правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями». Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство  должно быть исполнено надлежащими  субъектами, в надлежащем месте, в  надлежащее время, надлежащим предметом  и надлежащим образом.

 

Принцип реального исполнения  и в качестве общего правила приписывает  обязанность исполнения обязательства  в натуре, т.е. совершение должником  именно того действия, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.

 

В то же время действие принципа реального исполнения обязательства  в ст. 396 ГК сужено. Если уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором, то на случай неисполнения обязательства сформулировано иное правило: возмещение убытков и уплата неустойки за неисполнение обязательства освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

 

Оба принципа имеют диспозитивный  характер, поскольку нормы, в которых  они воплощены, предоставляют сторонам право сформулировать правила иные, чем установленные законом. Так, в ст. 309 ГК предусмотрено, что стороны, прежде всего, должны руководствоваться  условиями обязательства, определяемыми  сторонами, и сущностью самого обязательства, а также требованиями закона и  иных правовых актов. Статья 396 ГК предусматривает  оговорку «если иное не предусмотрено  законом или договором». Роль общих  принципов исполнения обязательств проявляется в тех случаях, когда стороны не устанавливают специальных правил исполнения, которые, разумеется, указанным принципам не должны противоречить.

 

Соотношение принципов надлежащего  и реального исполнения обязательств не может быть определено как субординационное. Оба принципа имеют самостоятельное  значение, и ни один не является доминирующим по отношению к другому. Скорее можно  говорить об их взаимообусловленности. Так, невозможно представить надлежащее исполнение обязательства, если оно  не исполнено в натуре. С другой стороны, реальное исполнение не может  быть ненадлежащим, ибо пока обязательство  развивается нормально, без нарушений, реальное исполнение предполагает и  его надлежащее исполнение. Роль принципа реального исполнения проявляется  в полной мере в случае ненадлежащего  исполнения, когда обязанность исполнить  обязательство в натуре не связывается  с выплатой денежной компенсации (убытков  или не­устойки). Исключением из этого правила является соглашение об отступном. В условиях рыночной экономики уплата денежной компенсации, как правило, позволяет стороне приобрести требуемое имущество, работы, услуги в другом месте, у иного изготовителя. Кроме того, вследствие просрочки исполнения кредитор может “утратить” интерес в исполнении обязательства.  Таким образом, принцип реального исполнения сохраняет свое значение в качестве общего правила, которое может быть изменено соглашением сторон либо включением в договор условия об отступном.

 

Законом предусмотрены отдельные  случаи принудительного исполнения обязательства в натуре. Например, неисполнение обязанности передать индивидуально-определенную вещь предоставляет  кредитору право требовать отобрания  этой вещи и передачи ее кредитору  на предусмотренных обязательством условиях (ст. 398 ГК). Однако неисполнение обязанности выполнить определенную работу предполагает уже не требование об исполнении в натуре, а уплату денежной компенсации за исполнение работы либо самим кредитором, либо по его поручению третьим лицом (ст. 397 ГК). Различный подход законодателя к принудительному исполнению обязательства в натуре обусловлен самой природой обязательственных отношений. Невозможно обязать должника принудительно совершить какое-либо действие, если он не желает этого делать. Единственное, что может его понудить к совершению требуемого действия, -  имущественная санкция, т.е. фактически замена исполнения обязательства в натуре денежной компенсацией. Следовательно, принцип реального исполнения имеет непосредственное проявление лишь в обязательствах по передаче индивидуально-определенных вещей, в иных же обязательствах исполнение в натуре совпадает с принципом надлежащего исполнения.

 

С точки зрения правовой природы  исполнение обязательства является правомерным волевым действием, которое влечет прекращение обязанности  должника. Следовательно, можно утверждать, что исполнение обязательства является сделкой. Л.А. Новоселова придерживалась иного взгляда. По её мнению, исполнение не является сделкой, поскольку правовые последствия наступают независимо от того, было действие направлено на достижение этих последствий или нет.

 

Представляется, однако, что  должник, совершая предусмотренное  обязательством действие, стремится  освободить себя от лежащей на нем  обязанности. Кроме того, исполнение обязательства представляет собой  именно тот результат, к которому стороны стремились, достижение этого  результата является целью сторон обязательства. Поскольку исполнение является сделкой, то к исполнению обязательства применяются  общие требования к совершению сделок. Исключение составляет правило о  форме сделок. В соответствии с  п. 3 ст. 159 ГК сделки во исполнение письменного  договора по соглашению сторон могут  совершаться устно.

 

Исполнение обычно не сводится к совершению какого-либо одного действия. Так, выполнение работы состоит из нескольких последовательно совершаемых действий, которые представляют собой определенный процесс. Подчас этот процесс обусловлен действиями контрагента, например при  взаимных обязательствах. В этом случае говорят о встречном исполнении обязательства. Встречным признается исполнение обязательства одной  из сторон, которое обусловлено исполнением  обязательств другой стороной. Так, передача имущества по договору купли-продажи обусловлена уплатой покупной цены и наоборот. Закон предоставляет стороне, совершающей встречное исполнение, приостановить исполнение либо отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков, если обусловленное договором исполнение другой стороной не предоставлено, либо имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок.

 

Нормы закона содержат правила, относящиеся к совершению, как  правило, какого-то одного действия, однако такие обязательства встречаются  довольно редко. Обычно обязательства  имеют сложное содержание, предполагающее совершение для исполнения обязательства  нескольких действий. При сложном  характере взаимных обязательств имеет  значение, погашается ли исполнением  отдельной части обязательства  соответствующая обязанность должника и корреспондирующее ей право кредитора. Представляется, что взаимообусловленность каких-либо условий обязательства вполне допускает возможность погашения части обязательства. Например, при совершении покупателем по договору купли-продажи действия по уплате продавцу покупной цены обязанность покупателя прекращается. На его стороне остается только право требовать передачи ему вещи и его собственная обязанность принять вещь. Все права и обязанности, относящиеся к уплате цены, исчерпаны.

 

 

 

§4.  Обеспечение обязательств

 

 

 

         Обязательства,  возникающих из договоров и  других оснований, как правило,  исполняются добросовестно,  надлежащим  образом и в установленные  сроки. В случае же неисполнения, ненадлежащего исполнения или  иных нарушений  принципов   исполнения  обязательств к виновной  стороне применяются меры принудительного   воздействия.  К числу последних  относятся: принуждение к  исполнению  обязательства в натуре и взыскание  убытков,  причиненных неисполнением  или надлежащим исполнением обязательства.  Таким образом,  обеспечением  исполнения обязательства называется  предусмотренная законом или  соглашением сторон дополнительная  мера имущественного воздействия  на должника,  побуждающая его  к исполнению основного обязательства  и удовлетворяющая интересы  кредитора  в случае неисполнения и не  надлежащего исполнения основного  обязательства.          Исполнению обязательств способствуют специальные  меры, именуемые способом исполнения обязательств. Под способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются  специальные  меры, которые  в  достаточной  степени  гарантируют  исполнение  обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведении. Способы,  стимулирующие надлежащее исполнение сторонами возложенных на них обязательств, определяются  законодательством или устанавливаются соглашением сторон в интересах кредитора. Все способы обеспечения обязательств прямо или косвенно  создают  дополнительные обременения для должника. Избранный сторонами способ обеспечения исполнения  обязательств должен быть письменно зафиксирован либо в самом  обязательстве,  либо в дополнительном соглашении.  Некоторые способы исполнения требуют и нотариальной формы их совершения и даже специальной регистрации (банковская гарантия). Сущность обеспечения обязательств состоит в том, что:

 

1.     Указанные  меры носят дополнительный характер (к  понуждению исполнить обязательство  в натуре и взысканию убытков);

 

2.     Ими может  быть обеспечено лишь действительное  требование, а не требование, которое  может возникнуть в будущем,  т.е.  реализации этих мер всегда  должно сопутствовать возникновение  основного обязательства. Установленные законом или соглашением  сторон  дополнительные меры имущественного воздействия на неисправного должника, наряду с основными,  служат средством стимулирования  надлежащего исполнения.   К способам обеспечения исполнения  относятся: неустойка,  залог,  удерживание имущества должника, поручительство,  банковская гарантия,  задаток и др.

 

Таким образом, обязательство - разновидность гражданских имущественных  правоотношений, в котором один участник (должник) обязан совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие (передать имущество, произвести работу и т. д.) или воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его  обязанностей. Предмет обязательства  составляют конкретные действия обязанного лица, называемые долгом. Обязательства  классифицируются на: договорные и внедоговорные, односторонние и взаимные, простые и сложные, альтернативные и факультативные, главные и дополнительные.

 

 

ГЛАВА 2.   ПОРУЧИТЕЛЬСТВО КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

 

§1.   Основные понятия  договора поручительства

 

 

 

Поручительство — традиционный, ведущий свое начало от римского права  способ обеспечения исполнения обязательств. Суть этого способа остается неизменной: третье лицо (поручитель) берет на себя обязательство перед кредитором нести за должника ответственность  в случае неисполнения последним  его обязательства перед кредитором. На всех этапах развития гражданского права поручительство имело весьма широкое распространение, оно позволяло  обеспечить обязательства любых  должников, в том числе и не располагавших собственным имуществом, которое могло бы служить обеспечением долга. Поэтому указанный способ обеспечения исполнения обязательства  в немалой степени способствовал  развитию имущественного оборота.

 

В советский период развития российского гражданского права  сфера практического применения поручительства невелика. Граждане в  своих отношениях друг с другом прибегают  к нему крайне редко... В отношениях между организациями возможно принятие поручительства вышестоящим органом за долги органа нижестоящего. Например, вышестоящие звенья кооперативной системы могут ручаться по обязательствам нижестоящих звеньев кооперации.

 

Что касается практического  применения поручительства в хозяйственном  обороте в качестве способа обеспечения  исполнения обязательств, то в этих целях был разработан и внедрен  в законодательство некий суррогат поручительства — гарантия, приспособленный  к плановой централизованной экономике.

 

Гарантия как особый способ обеспечения денежных обязательств между социалистическими организациями  просуществовала до 3 марта 1992 года, когда на территории Российской Федерации  были введены в действие Основы гражданского законодательства 1991 года.

 

В настоящее время поручительство — один из традиционных способов обеспечения  исполнения гражданско-правовых обязательств, существо которого заключается в  том, что поручитель обязывается  перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства  полностью или в части.