Договор о совместной деятельности (простое товарищество)

     Договор простого товарищества прекращается вследствие:

     а) объявления кого-либо из товарищей  недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а  также объявления кого-либо из товарищей несостоятельным (банкротом), если договором простого товарищества или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами;

     б) смерти товарища, ликвидации либо реорганизации  участвующего в договоре простого товарищества юридического лица, а также отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре, выдела доли товарища по требованию его кредитора, если договором или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами либо замещение выбывшего;

     в) истечения срока договора простого товарищества.

     Наряду  с общими основаниями прекращения  обязательств гл. 55 ГК устанавливает  специальные основания прекращения  договора простого товарищества, наличие которых обусловлено фидуциарным характером взаимоотношений сторон.

     При прекращении договора простого товарищества вещи, переданные в общее владение и (или) пользование товарищей, возвращаются предоставившим их товарищам без  вознаграждения, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Учитывая сказанное, основания прекращения договора простого товарищества можно условно разделить на следующие четыре группы:

      1) основания, связанные с такой  утратой хотя бы одним из  товарищей правосубъектности, которая лишает его возможности самостоятельно участвовать в гражданском обороте. В частности, речь идет: а) об объявлении кого-либо из товарищей недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; б) смерти товарища или ликвидации либо реорганизации участвующего в договоре юридического лица [абз. 4 п. 1 ст. 1050 ГК];

      2) основания, связанные с ухудшением  финансового положения хотя бы  одного из товарищей, которое  может быть обусловлено как:  а) объявлением товарища несостоятельным (банкротом) [абз. 3 п. 1 ст. 1050 ГК], так и б) выделом доли товарища в общем имуществе в соответствии с правилами ст. 255 ГК по требованию его кредитора [ст. 1049 ГК];

      3) основания, связанные с выходом  хотя бы одного товарища из  бессрочного договора либо договора, заключенного на определенный срок или с указанием цели в качестве отменительного условия. В частности, отказ от бессрочного договора признается правомерным действием и возможен в любое время на основе соответствующего заявления товарища, сделанного не позднее чем за три месяца до предполагаемого выхода из договора (ст. 1051 ГК). По смыслу закона срок уведомления может быть только увеличен договором, но не уменьшен. Любые соглашения, ограничивающие право товарища на отказ от бессрочного договора, ничтожны [10].

      4) иные правомерные основания прекращения  договора простого товарищества, в частности, в связи с достижением  цели, истечением срока или наступлением  иных прекращающих обязательство  обстоятельств, предусмотренных  общими положениями гражданского законодательства (гл. 26, 29 ГК).

      В случае возникновения указанных  выше обстоятельств договор простого товарищества по общему правилу автоматически  прекращается. При этом в отношении  первых трех групп оснований момент прекращения договора вполне может, как представляется, либо фактически совпадать с возникновением в реальности оснований прекращения договора, либо, если это предусмотрено договором, быть обусловленным соответствующим волеизъявлением остальных товарищей. Объясняется это тем, что первые три группы оснований связаны с субъектным составом договора простого товарищества (и в этом смысле эти основания относительны по своему характеру) и действуют лишь в случае, если договором простого товарищества или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами, в том числе с замещением умершего товарища (ликвидированного или реорганизованного юридического лица) его наследниками (правопреемниками). Подобное законодательное регулирование логично и учитывает доверительный характер взаимоотношений товарищей [11]. 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     По  договору о совместной деятельности двое или несколько лиц обязуются  соединить свои вклады и совместно  действовать для извлечения прибыли  или достижения иной, не противоречащей закону цели.

     Согласно  действующему законодательству, существенными  для договора простого товарищества являются условия: а) о соединении вкладов; б) о совместных действиях товарищей; в) об общей цели, ради достижения которой  осуществляются эти действия.

     В зависимости от субъектного состава участников, поставленных ими общих целей, характера деятельности и других условий товарищеского соглашения можно выделить следующие договоры простого товарищества:

     а) договор простого товарищества, связанный  с предпринимательской деятельностью (простое торговое товарищество);

     б) договор простого товарищества, не имеющий предпринимательского характера (простое гражданское товарищество);

     в) договор о совместной деятельности (простое товарищество) по созданию или реорганизации (слиянию, присоединению) юридического лица;

     г) негласное товарищество.

     Действующее законодательство не предусматривает  каких-либо ограничений по видам  деятельности в рамках совместной деятельности, следовательно, участники договора могут осуществлять любую деятельность, не запрещенную законом. Прибыль, полученная участниками в результате совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов в общее дело, если иное не предусмотрено договором или иным соглашением участников. Соглашение, полностью освобождающее кого-либо из товарищей от участия в покрытии общих расходов или убытков, ничтожно.

      Анализируя  практику рассмотрения споров, вытекающих из договора простого товарищества, необходимо сделать несколько выводов, которые  могут значительно уменьшить возможность последующего судебного разбирательства как между самими товарищами, так и между товарищами и деловыми партнерами.

      Во-первых, необходимо четко определить имущество  или имущественные права, подлежащие внесению в качестве вклада.

      Во-вторых, следует отразить в договоре основания, по которым указанное имущество или права принадлежат партнеру, заключающему договор простого товарищества.

      В-третьих, следует определить, вклад вносится с целью владения и пользования  товарищами либо поступает в общую долевую собственность товарищей, но в любом случае необходимо провести оценку необходимости получения согласия собственника имущества или одобрения на совершение крупной сделки. Этот момент имеет существенное значение в случае прекращения договора простого товарищества, поскольку вещи, переданные во владение и пользование, подлежат возврату, в то время как вещи, переданные в распоряжение товарищей, образуют общую долевую собственность и подлежат выделу пропорционально доле товарища.

      В-четвертых, в случае если вкладом является недвижимое имущество, следует прописать в договоре сроки и ответственное лицо, которое зарегистрирует общую долевую собственность товарищей в федеральной регистрационной службе.

      В-пятых, надо четко обозначать цели заключения договора простого товарищества, избегать формулировок, которые могут быть истолкованы судом как распоряжение долями в созданном товарищами в результате совместной деятельности имуществе.

      В-шестых, необходимо определить в договоре, кто из участников совместной деятельности ведет дела товарищей и по каким аспектам совместной деятельности участник, ведущий общие дела, вправе заключать сделки от имени всех товарищей.

     В заключении хотелось бы отметить, что  договор о совместной деятельности - один из наиболее универсальных договоров, используемых в коммерческой практике. Но, при этом необходимо отметить, что существующие законодательная и нормативная базы не позволяют полностью регламентировать деятельность в рамках договора простого товарищества. Существующие пробелы законодательства приводят к двоякому толкованию практических ситуаций, возникающих в процессе осуществления совместной деятельности.

     В тоже время необходимость использования  договора о совместной деятельности предопределена тем, что это суть единственный предусмотренный Гражданским кодексом договор, регулирующий не только имущественные взаимоотношения между товарищами, но и отношения его участников с третьими лицами. Поэтому когда достижение того или иного результата не возможно в одиночку, либо чрезмерно обременительно для одного лица, договор простого товарищества незаменим как инструмент координирования совместной деятельности нескольких сторон. Совместная деятельность не является самоцелью для участников договора, она лишь средство достижения определенного результата - общей для всех участников цели.

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

     1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) [Электронный ресурс] // Гарант: [справочно-поисковая система].

     2. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ [Электронный ресурс] // Гарант: [справочно-поисковая система].

     3. Дело № Ф08-022/05 // Архив федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2006 г.

     4. Дело № КГ-А40/12456-05 // Архив федерального  арбитражного суда Московского  округа от 22 декабря 2005 г.  

     5. Дело № А56-12728/2005 // Архив федерального  арбитражного суда Северо-Западного  округа от 28 апреля 2006 г. 

     6. Дело № КГ-А40/1320-06 // Архив федерального арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2006 г.

     7. Дело № А13-8612/04-19 // Архив федерального  арбитражного суда  Северо-Западного  округа от 28 ноября 2005 г. 

     8. Дело № КГ-А40/3655-06 // Архив федерального  арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2006 г. 

     9. Абрамова Е.Н. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 (под ред. А.П. Сергеева). - М.: РГ-Пресс, 2010.

     10. Аверченко Н.Н., Арсланов К. М. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (под ред. Сергеева А.П.). - М.: Проспект, 2010.

     11. Алексеев С.С. Гражданское право в вопросах и ответах. 2-е изд., перераб. и доп.: учеб. пособие (под ред. Алексеева С.С.). - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права", 2009

     12. Белов В.А. Практика применения  Гражданского кодекса РФ, частей  второй и третьей (под. общ.  ред. В.А. Белова). – М.: Юрайт, 2010 г.

     13. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 2. - 4-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.Ф. Попондопуло). - М.: Проспек", 2009.

     14. Шиткин И.С. Корпоративное право : учеб. для вузов / отв. ред Шиткин И.С. - М. Волтерс Клувер, 2008.