Договор контрактации

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 17:46, курсовая работа

Описание работы

Отношения по закупкам сельскохозяйственной продукции относятся к числу весьма распространенных на практике гражданско-правовых отношений. Вся история развития российского государства свидетельствует о том, что аграрный сектор занимал и занимает особое положение среди других отраслей хозяйства. Достаточно сказать, что более трех четвертей населения России в той или иной степени связаны с сельскохозяйственным трудом, а спрос населения на товары народного потребления на три четверти удовлетворяется за счет сельского хозяйства.

Содержание

Введение………………………………………………………………...3
Глава 1. Общее понятие договора контрактации…………………4
1.1. Предмет договора контрактации…………………………7
1.2. Признаки, отличающие договор контрактации от иных гражданско-правовых договоров ……………………………11
Глава 2. Права, обязанности участников договора контрактации………………………………………………………….15
Глава 3. Ответственность участников по договору контрактации………................................................................19
Заключение ………………………………………………………......27
Список использованной литературы………………

Работа содержит 1 файл

Коммерчесоке курсовая 2011.doc

— 119.50 Кб (Скачать)

     Отсутствие  вины за производителем сельскохозяйственной продукции признается в случае, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, возникшего из договора контрактации, он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, но, несмотря на это, исполнить обязательство надлежащим образом или вообще исполнить его оказалось невозможно. Производитель сельскохозяйственной продукции несет бремя доказывания отсутствия своей вины.

     Сельхозтоваропроизводители, несущие бремя доказывания отсутствия своей вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору контрактации, должны также иметь в виду, что не могут служить доказательством отсутствия вины документы, имеющие односторонний характер.

     Что касается заготовителя, его ответственность  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору контрактации наступает по правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ.

     В отличие от производителя сельскохозяйственной продукции, обязанного для освобождения от ответственности доказать отсутствие своей вины, заготовитель при предъявлении к нему исковых требований, связанных с исполнением обязательств по договору контрактации, должен доказать надлежащее исполнение обязательств со своей стороны.

     Отступление современного законодательства от принципа равной ответственности сторон договора контрактации, связано с необходимостью обеспечения должной защиты интересов прежде всего слабой стороны обязательственного правоотношения, каковой в договоре контрактации является производитель сельскохозяйственной продукции.

     ГК  РФ не устанавливает специальные нормы, ограничивающие ответственность сторон по договору контрактации (как это имеет место, например, по другому виду купли-продажи - договору энергоснабжения)23.

     За  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору контрактации может быть применена ответственность в форме взыскания неустойки. Стороны могут предусмотреть своим соглашением неустойку в любом варианте, допускаемом ГК РФ: зачетную, исключительную, альтернативную или штрафную. При этом стороны могут договориться о применении ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по правилам, установленным действующими нормативными актами.

     При формулировании договорных условий  об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, возникающих из договора контрактации, стороны должны иметь в виду положение п. 1 ст. 330 ГК РФ о том, что неустойкой (штрафом, пеней) признается только определенная денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору.

     Кроме рассмотренных форм договорной ответственности применительно к договору контрактации заготовитель как субъект денежного обязательства может быть привлечен к ответственности в форме взимания процентов годовых за просрочку исполнения денежного обязательства в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ24.

     Что касается сельхозтоваропроизводителя, то он, не будучи субъектом денежного  обязательства, не может нести ответственности  согласно ст. 395 ГК РФ25.

     Из  вышесказанного следует, что действующий ГК РФ, сохранив договор контрактации в качестве одного из видов договора купли-продажи и предусмотрев в нем специальный субъектный состав, не мог не учесть специфических особенностей взаимоотношений сторон по выполнению принятых на себя в силу данного договора обязательств и установил в связи с этим ряд особенностей в их правовом регулировании.

Заключение 
 

     В заключении следует отметить, что  с возникновением экономических  отношений обмена продукты сельского  хозяйства сразу же стали одним  из основных их объектов.

     В современных условиях, когда формирование и эффективное функционирование рынка сельскохозяйственной продукции признаются одним из приоритетных направлений отечественных рыночных реформ, механизм договорного регулирования отношений, складывающихся в сфере закупок сельхозпродукции, занял особое место в системе правовых средств развития экономики.

     На  основании изложенного, можно сделать  вывод, что в настоящее время значение договоров контрактации, для процесса деятельности сельскохозяйственных предприятий и других участников производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и реализации - очень велико.

     Кроме того, данная тема очень актуальна, поскольку контрактация подвержена множеству рисков, так как это  возможность заключения договора на еще несуществующую продукцию, опасность  заключается в том, что до конца неизвестно, будет изготовлена эта продукция или нет.

Список  использованной литературы 
 

     
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая. – М.: Проспект, 2010. – 544 с.
  2. Закон Российской Федерации «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд». – 10-е изд. – «М.:Ось-89», 2011. – 24 с. (в ред. Федеральных законов от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 28.12.2010 N 415-ФЗ)
  3. Федеральный закон от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 83-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 30.12.2008 N 318-ФЗ, от 05.04.2009 N 46-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ).
  4. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н.), 2009, (Информационно-правовая база КонсультантПлюс)
  5. Договоры о закупках сельскохозяйственной продукции (Носова З.И.), - М.: Издательство "Статут", 2004, - 164 с.
  6. Статья: Комментарий к судебной практике по делам с участием сельхозтоваропроизводителей (Симонова О.А.) "Право и экономика", 2009, N 8
  7. Калманова Е.В. Договор контрактации: определение, права и обязанности сторон // Финансовая газета. 2006. N 2
  8. Веденин Н.Н. Договорные отношения в сфере реализации сельскохозяйственной продукции // Государство и право. 1998. N 1.
  9. Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Договоры о передаче имущества" (Книга 2) - М.: Издательство "Статут", 2002 (издание 4-е, стереотипное). (Информационная база КонсультантПлюс.)
  10. Сельское хозяйство России: Статсборник. М., 2000. 158 с.
  11. Ханьярова С.К. Коммерческое право Учебный курс (учебно-методический комплекс), М. 276 с.
  12. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 3. М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2008. 423 с.
  13. Гражданское право: Учебник (том 2) (под ред. О.Н. Садикова) Изд-во "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2007. 534 с.
  14. www.consultant.ru

Информация о работе Договор контрактации