Антимонопольное регулирование коммерческой деятельности

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 17:00, контрольная работа

Описание работы

В странах с развитой рыночной экономикой в ходе ожесточенной конкурентной борьбы выживают только сильнейшие компании и предприимчивые менеджеры. Лидирующего положения на рынке они достигают часто не только за счет новей техники и лучших технологий, более совершенной организации труда, но во многих случаях за счет организационных форм раздела рынка

Содержание

14.Антимонопольное регулирование коммерческой деятельности.
29.Взаимозачеты по коммерческим обязательствам.
62.Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение внешнеэкономических сделок.
Список используемой литературы.

Работа содержит 1 файл

коммерческое право.docx

— 40.15 Кб (Скачать)

       В международной торговле никогда  нельзя исключить возможность  возникновения правовых споров: нередко при исполнении контракта  контрагентами из-за различного  понимания взаимных обязательств  по причине неодинакового толкования  условий контракта или их отсутствия. Большинство этих разногласий  разрешаются путем переговоров  между сторонами, в процессе  которых находят оптимальные  условия. В случае, когда из-за  различного толкования своих  обязательств сторонам не удается  решить разногласия путем переговоров,  организации и фирмы различных  стран, как правило, предпочитают  арбитражное разбирательство судебному. Для правовой обеспеченности сделок большое значение приобретает создание условий, гарантирующих объективное и компетентное разрешение возможных споров.

     Во  внешнеторговом контракте купли-продажи  должен быть установлен порядок разрешения споров, которые могут возникнуть между сторонами и не могут быть урегулированы путем переговоров. Российское законодательство признает соглашение сторон об арбитраже, включенное в условия контракта. Отечественная организация по соглашению об арбитраже со своим иностранным партнером может передать спор как на разрешение постоянно действующих в Российской Федерации арбитражных органов, так и на рассмотрение любого иного постоянного или "изолированного" арбитража. Закон не содержит каких либо ограничений в отношении места такого арбитража. Свобода выбора сторонами места проведения арбитража не ограничивается.

     Арбитражная оговорка - это арбитражное соглашение по поводу возникшего спора или арбитражное  соглашение относительно споров, которые  могут возникнуть в будущем. Арбитражная  оговорка должна быть правильно сформулирована, поскольку от ее содержания зависит  компетенция арбитража по рассмотрению спора. Она должна содержать несколько  компонентов: определение круга  споров, которые подлежат рассмотрению в органах международного коммерческого  арбитража, указание на то, какой именно орган международного коммерческого  арбитража компетентен рассматривать спор. В подавляющем большинстве сделок, заключаемых российскими организациями и фирмами других стран, предусматривается арбитражный порядок разрешения споров. В этом случае в условиях контракта необходимо указать, какой конкретно арбитраж будет рассматривать их спор.

     По  сложившейся практике освобождение должника от ответственности может  быть в виду отсутствия в его действиях  вины (фактическая невозможность  исполнения), а также вследствие того, что неисполнение договора нельзя считать неправомерным (юридическая  невозможность исполнения). При этом учитываются следующие обстоятельства: действие непреодолимой силы (стихийные  бедствия, военные действия, эпидемии, забастовки и пр.), отказ государственного органа на выдачу лицензии на экспорт  товаров, аннулирование ранее выданных лицензий; случай, т.е. обстоятельство возникшее без вины должника (например действия третьих лиц); просрочка кредитора и т.д.

     Внешнеэкономические сделки прекращаются прежде всего их надлежащим исполнением, а так же зачетом взаимных требований, соглашением сторон, невозможностью исполнения, ликвидацией юридического лица или смертью гражданина.

     Одностороннее расторжение контракта не допускается, кроме случаев, предусмотренных  нормативным актом или условиями  контракта, например, если имеет место  серьезное нарушение договорных условия одной из сторон, делающее невозможным дальнейшее существование  договора. Сторона, виновная в расторжении  договора, обязана возместить другой стороне убытки. 
 
 
 

       
 
 
 
 
 

     Список  используемой литературы:

     1. "Правовое регулирование внешнеэкономической  деятельности в условиях рыночной  экономики", ч. , учебное пособие, В.А.Язев и др., М. - 92

     2. "Внешнеэкономическая деятельность  предприятия", под редакцией Л.Е.Стровского, М. - 96

     3. "Международное частное право", М.М.Богуславский, М. -94

     4. "Основы внешнеэкономических  знаний", И.П.Фаминский, М. - 90

     5. "Экономика и внешнеэкономические  связи СССР", И.Н.Устинов, Л.А.Феонова, Д.С.Николаев, М. – 89

     6.Апель А.Л., Бабянская Н.С. Коммерческое право России. Конспект лекций. СПб., 2007.

   7.Батрова Т.А. Коммерческое право. – М.: Норма, 2008.

       8.Назаров И.В. Коммерческое право Российской Федерации: учебное пособие. – Ростов-н/Д: Феникс, 2008.

        9.Свит Ю.П. Коммерческое право: Пособие для сдачи экзамена. – М.: Юрайт-Издат., 2008. 

Информация о работе Антимонопольное регулирование коммерческой деятельности